Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> <ФИО> о выделе
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что вышеуказанный порядок пользования объектами недвижимости согласно пояснениям сторон является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указал, что ему принадлежит 1/6 доля в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей совместной собственности и определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности и определении долей в праве собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании ранее истец и ее представитель поддержали заявленные требования. В судебном заседании ранее ответчик полагал, что у него доля должна быть больше. Против перераспределения долей не возражал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на домовладение и прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <ФИО> является участником общей долевой собственности на домовладение с кадастровым №, общей площадью 247 кв.м, в состав которого входят жилой дом литер № и жилой дом №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО2о к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на домовладение и прекращении права
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О разделе квартиры, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о разделе квартиры, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) исковые требования первоначального иска поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в первоначальном иске
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из диспозиции ст. 247 ГК Российской Федерации, согласно которой, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе квартиры, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на выделенные в натуре помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на выделенные в натуре
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи, нотариально удостоверенному <дата>, приобрел 120/10000 доли центрального рынка, расположенного в городе Саки по <адрес>. Согласно п. 1
Мотивировочная часть
Как следует из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым, <адрес>ное потребительское общество «Крымпотребсоюз» о прекращении права общей долевой собственности
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе на самостоятельные помещения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе на самостоятельные помещения и признании права собственности, в обоснование указав, что истцу и ответчику на праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками нежилого помещения (подвал), с кадастровым номером 01:05:2900013:16722, площадью 606,4 кв.м
Мотивировочная часть
Судом установлено, что раздел нежилого помещения возможен, он не влечет за собой причинение ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе на самостоятельные помещения и признании права собственности - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе в натуре жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, указывая, что являются собственниками жилого дома, К№ и земельного участка, К№ площадью 7000 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования, по обстоятельствам, изложенным в иске. Просила произвести раздел жилого дома, в соответствии с 1 вариантом заключения экспертов ООО
Мотивировочная часть
Поскольку принудительный раздел имущества судом не исключает, а напротив, предполагает, что сособственники не достигли соглашения и раздел производится вопреки желанию кого-либо из них, а при определенных условиях возможен не только раздел
Тушинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности и выселении в другое жилое помещение
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ......... о прекращении права собственности, признании права собственности, признании права собственности и выселении в другое жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является: двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 42, 8 кв. м, общей площадью 42 кв. м, жилой площадью 27,2 кв. м, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования Департамента городского имущества адрес, суд исходит из того, что ответчикам взамен занимаемой ими квартиры предоставляется благоустроенная отдельная квартира, которая является
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с иском, и с учетом уточненных исковых требований, поданных <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в июле 2016 года умер <ФИО>, место смерти – <адрес>, Республика <ФИО> (л.д.7). Из свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в иске указывает, что его дядя - <ФИО>, при жизни принял ? долю наследства, оставшегося после смерти матери наследодателя - <ФИО>, умершей <дата> в виде жилого дома, расположенного
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из жилого дома и земельного участка в натуре, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в последующем ответчик <ФИО> была исключена и привлечена в качестве ответчика <ФИО> С учётом уточнения исковых требований, истец просил выделить истцу, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что стороны по делу являются сособственниками жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>; соответственно истцу по первоначальному иску принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 долей
Мотивировочная часть
Суд считает приемлемым предложенный <ФИО> вариант раздела жилого дома, который, поскольку наиболее отвечает интересам сторон с учетом причитающихся им долей спорного жилого дома, предусматривает сложившийся порядок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение и прекращения права совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), и в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о прекращении права совместной собственности на жилое помещение- квартиру с К№, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит суд удовлетворить их по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства по правилам относимости и допустимости, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что уточненные требования <ФИО> подлежат удовлетворению, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу о прекращении права совместной собственности и об определении долей в жилом помещении, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли из общей долевой собственности нежилого помещения, признании права собственности на выделенное жилое помещение и прекращении права общей долевой собственности, третье
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Куртумерову Ридвану Ремзиеивчу, <ФИО>, уточнив требований которого просит выделить долей нежилого комплекса, состоящего из проходной, токарного цеха и кузни
Описательная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности нежилого помещения, признании права собственности на выделенное жилое помещение и прекращении права общей долевой
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
ООО «Конструкторское бюро сварочных технологий и оборудования» (ООО «КБ СТиО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ЗАО «Авторемспецоборудование» (ЗАО «АРСО») о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей
Описательная часть
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики личную явку, а равно явку своих представителей не обеспечили. В судебном заседании 24.03.2025 до объявления перерыва представители ответчиков ООО
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Конструкторское бюро сварочных технологий и оборудования» к ООО «Люмен-Т» , ООО «Электрокомплект плюс» , <ФИО> , ООО «Квадрат 30» , ООО «Имком Авто» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на индивидуальный жилой дом блокированной застройки, земельный участок, летнюю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель - <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, предоставив суду рецензию на судебную строительно- техническую экспертизу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на индивидуальный жилой дом блокированной застройки, земельный
Коношский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании за истцами права общей долевой собственности на жилое помещение в равных долях
Вводная часть
А.М.; Я.А., М.Д. в лице законного представителя - Н.А.; А.В. в лице законного представителя - О.А.; Л.А., А.А. в лице законного представителя - А.С. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Коношское» (далее - МО «Коношское»)
Описательная часть
Истцы - А.М.; Я.А., М.Д. в лице законного представителя - Н.А.; А.В. в лице законного представителя - О.А.; Л.А., А.А. в лице законного представителя - А.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истцов к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования А.М. ; Я.А. (свидетельство о рождении №), М.Д. (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя - Н.А. ; А.В. (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя - О.А. ; Л.А. (свидетельство о рождении
Троицкий районный суд (город Москва) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о реальном разделе принадлежащего ему совместно с ответчиком на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 77:22:0030617:43, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются сособственниками, по 1/2 доли в праве собственности каждый, земельного участка с кадастровым номером 77:22:0030617:43, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, и находящегося на нем
Мотивировочная часть
По указанным основаниям в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 868 кв.м и жилого дома с жилыми пристройками, пристройкой и остекленной верандой с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонам на праве общей долевой собственности, в равных долях – по ? доле, принадлежит земельный участок площадью 868 кв.м, с кадастровым номером №, и жилой дом с жилыми пристройками, пристройкой
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным выделить принадлежащие сторонам доли и прекратить их право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних С.Л.М.., П.Л.А.., обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что она и дети являются собственником 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних С.Л,М., П.Л.А., к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки, определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования ответчиков
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () <ФИО> () о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании, что согласно распоряжения Сакской райгосадминистрации АР Крым от <дата> № «Об утверждении размера земельной доли (пая) и её стоимости по коллективному сельхозпредприятию им. Кирова» утвержден размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании, что согласно распоряжения Сакской райгосадминистрации АР Крым от <дата> № «Об утверждении размера земельного пая и его стоимости по коллективному сельхозпредприятию им. Кирова» утвержден размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании, что согласно распоряжения Сакской райгосадминистрации АР Крым от <дата> № «Об утверждении размера земельного пая и его стоимости по коллективному сельхозпредприятию им. Калинина» утвержден размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на земельные доли, признании права
Описательная часть
В судебном заседании, что согласно распоряжения Сакской райгосадминистрации АР Крым от <дата> № «Об утверждении размера земельного пая и его стоимости по коллективному сельхозпредприятию им. Калинина» утвержден размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить