Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> на основании заявления последнего был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере рублей на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитномудоговору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит:1) расторгнуть кредитный договор № между <ФИО>,<ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; 2) взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу
Описательная часть
Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено, поскольку заявление <ФИО> возвращено, согласно определения Арбитражного суда КК от <дата>. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик допустил нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных средств, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, то на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк заключили кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 33000,00
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк заключили кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 37000,00
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк заключили кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 37000,00
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк заключили кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 33000,00
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк заключили кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 37000,00
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, представ суду соответствующие возражения (л.д.111). Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ПАО «Сбербанк» в лице
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Выслушав лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк заключили кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 37000,00
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого выдан кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца, расторгнуть кредитный договор и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму кредитного долга в вышеуказанном размере, так как заемщик неоднократно допускал
Резолютивная часть
Произвести зачет ранее уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 980,95 рублей за подачу заявления о вынесении судебного приказа в порядке пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между истцом, в лице Дополнительного офиса №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №. Истец предоставил ответчику сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Россельхозбанк» исковых требований и взыскании с <ФИО> задолженности по соглашению №
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца, расторгнуть кредитный договор и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму кредитного долга в вышеуказанном размере, так как заемщик неоднократно допускал
Резолютивная часть
Произвести зачет ранее уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 2 175,83 рублей за подачу заявления о вынесении судебного приказа в порядке пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
А
Описательная часть
Заемщики в нарушение условий кредитного договора принятые обязательства исполняли ненадлежащим образом, образовавшаяся в связи с этим задолженность до настоящего времени не погашена. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, к/п №, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитную задолженность в размере 81 879
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании солидарно кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 6 350 001 руб. на срок 336
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту также - Банк, истец, кредитор) обратилось в суд с иском, с учетом последующих уточнений, к наследственному имуществу умершего заемщика (далее также – заемщик), а также к <ФИО> (далее также – ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и заемщиком заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 337000 руб. на срок 52 месяца с даты фактического предоставления кредита, под 16,4 %
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем, просит взыскать задолженность в общей сумме 1 244 948,65 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчица уведомлена по месту регистрации. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (далее Заемщик) и ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) был заключен кредитный договор (в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчицей обязательства по погашению кредитных обязательств исполняются ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания не заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований сослалось на наличие у <ФИО> задолженности, образовавшейся в связи с несвоевременным внесением платежей в счет возврата долга и уплаты процентов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит на сумму 2 178 355 рублей 21 копейка, на срок 180 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив приведенные истцом доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» вправе требовать расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания не заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению ### от <дата> в размере 247 773 руб. 25 коп. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что по состоянию на <дата> размер пени за несвоевременную уплату основного долга составляет 14
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению ### от <дата> в размере 320 173 руб. 25 коп., с учетом расчета пени по 24.07.2023
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и <ФИО> заключено соглашение ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 300 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности по соглашениям ### от <дата> в заявленном истцом размере. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, и обращения взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее - банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском, в котором просило
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение квартиры и земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, в связи с которыми образовалась задолженность, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан <дата>. Отделением УФМС России
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Хлынов» (далее – АО КБ «Хлынов», Общество, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что на основании заявления на выпуск банковской карты от {Дата изъята} и согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства. Указанное
Советский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Б. (далее – ответчик, Заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Хлынов» и Б. в офертно - акцептном порядке заключен договор о предоставлении кредита по карте , кредитный лимит - 50 000 руб., срок действия договора
Мотивировочная часть
Согласно выписке по счёту банк перечислил денежные средства в полном объеме на счет Заемщика. Вместе с тем, заёмщик Б. надлежащим образом свои обязательства не исполнял, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-26)
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить полностью
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договру
Вводная часть
АО «Инвесторгбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 163981 руб. 15 коп., из которых: сумма основного долга - 147284 руб. 04 коп.; проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор на потребительские цели от <дата> В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Вместе с тем свои обязательства по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Инвесторгбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
