Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, с учетом уточнений, - к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем составлен запись акта о смерти от <дата>. Как установлено судом
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома общей площадью 22,1 кв.м, инв. №, лит.А,а,А1 и земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 1823
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать сторон по делу <ФИО>, при жизни которой на праве собственности принадлежало недвижимое имущество - жилой дом общей площадью 22,1 кв.м, инв. №, лит.А,а,А1 и земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм закона, учитывая количество наследников имущества умершей <ФИО>, за истцом <ФИО> надлежит признать право собственности на ? долю жилого дома и на ?
Кировский районный суд (Приморский край) · Об установлении юридического факта, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, в лице их представителя <ФИО> обратились в суд с названными требованиями, указав, что 20.03.1967 отделом коммунального хозяйства исполкома Кировского поселкового Совета депутатов на основании типового
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, указал, что отказывается от требований об установлении факта принятия <ФИО>, наследства, оставшегося после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как установлено судом, <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>,. в лице их представителя <ФИО> к администрации Кировского городского поселения Приморского края об установлении юридического факта, включении в состав наследственного имущества и признании
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умерла мать истца <ФИО>, наследственное имущество, оставшееся после ее смерти состоит из предметов домашнего обихода, 2/49 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ФИО> ее мама, на момент смерти проживала по адресу: НСО <адрес>, умерла <дата>. После ее смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта, определении доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленных требования, просит определить долю <ФИО> в общей совместной собственности с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФИО9Г. и <ФИО> заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д. 18). Таким образом, на момент выдачи свидетельства о праве на наследство истцу второй
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт непринятия <ФИО> наследства после смерти сына <ФИО> С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлено, что единственным наследником, принявшим
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, о признании договора дарения недействительным, по встречному иску
Вводная часть
Истцы <ФИО>, К.А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) К.А.Н. в судебном заседании поддержала заявленные в первоначальном иске требования, просила суд их удовлетворить, возражала против удовлетворения встречного искового
Мотивировочная часть
<ФИО> принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата>, в ? доле в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Караваево, <адрес>, что подтверждается свидетельством
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении фактов принятия
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование своих требований указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, проживавшая и зарегистрированная по день смерти в принадлежащей ей
Описательная часть
Судом установлено, что в Договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> имеется описка в отчестве умершей, вместо «<ФИО>» указано «<ФИО>», что при жизни являлось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов с очевидностью следует, что отчество умершей «<ФИО>», а в Договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> имеется описка. На основании
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности А., умершим 22 сентября 2003 года земельным участком площадью 2800 кв.м., расположенным: <адрес>, установить
Описательная часть
Ее интересы представляет по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом дополнительно пояснив, что правопредшественник А
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности жилым дом площадью 49,3 кв.м., расположенным по <адрес>, А., умершим 02 декабря 1987 года, Б., умершей 06 марта 1999
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам иска. Также судом установлено, что указанный жилой дом был
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время отсутствует государственная регистрация права собственности А. в Едином государственном реестре недвижимости, суд считает возможным установить юридический факт владения А. жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта тождественности лица, признании права собственности на долю спорного имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении факта тождественности лица, признании права собственности на долю спорного имущества в порядке наследования по закону. В обоснование иска
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании пояснений истцов, последовательно сообщивших о фамилиях, именах, отчествах, датах рождения и родстве, и сведений, имеющихся в представленных доказательствах, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Тулы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю спорного имущества в порядке наследования по закону,– удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об установлении юридических фактов, признании права собственности на долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области и с учётом уточнений просил об установлении факта принадлежности договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> (свидетельство о браке серии II-ХЕ №). В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факты, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к «Сбербанк России», МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях об установлении факты, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью, а Ахмадеев Хаснулла отцом <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении №№ (л.д. 7). Как установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского делам установлен факт принадлежности завещательных распоряжений <ФИО> по счетам №№, открытых в ПАО «Сбербанк России», в отношении <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области об установлении факты, имеющего
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении юридического
Вводная часть
Истцы мотивируют свои требования тем, что <дата> умер брат истцов <ФИО>, который не был женат, и детей у наследодателя не было. Наследниками по закону первой очереди наследодателя являются родители отец <ФИО> и мать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его полномочный представитель в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признал, считает, что <ФИО> наследство после смерти сына <ФИО> не принимала ни юридически, ни
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, предоставленных сторонами доказательств, а также указанных выше норм права, а также правоприменительной практики, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя <ФИО>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта места открытия наследства и признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском порядке ст. 39 ГПК РФ, к Территориальному управление Росимущества по Московской области об установлении юридического факта места открытия наследства и признания права собственности, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца в лице адвоката Галаке Р.И. явились, на уточненных требованиях настаивали. В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Установить место открытия наследства после смерти <ФИО> <ФИО> года рождения по адресу: <ФИО> Признать за <ФИО> <ФИО> года рождения право собственности на
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Чехов и просил: установить факт принятия наследства по завещанию <ФИО>, умершей <дата>, после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4,5). Пояснила, что <ФИО> фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> об установлении факта принятии наследства открывшегося после смерти дочери <ФИО>, умершей <дата>, состоящего из жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске, указав при этом, что <ФИО> ни является наследником какой либо очереди после смерти своей бабушки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при наличии у <ФИО> наследников первой очереди, к числу которых <ФИО> не относится, основания претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город Болохово Киреевского района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> II-БО №, записью акта о смерти № от <дата>. Каких-либо сведений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Андроповского муниципального округа <адрес> <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что умерший <дата> <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Андроповского муниципального округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира с кадастровым номером №, площадью 31,3 кв.м, расположенная
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО>, законный представитель несовершеннолетнего истца по встречному иску <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении встречных исковых требований, просили
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части раздела наследственного имущества в виде мотоцикла, суд, оценив представленные доказательства в совокупности, исходит из того, что мотоцикл является неделимым объектом, его раздел в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделки действительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, при участии третьих лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетелей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки действительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратился в Ермаковский районный суд <адрес> со встречными исковыми требованиями к <ФИО>, администрации Жеблахтинского сельсовета <адрес> о фактическом принятии наследства и признании права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с первоначальным иском <ФИО>, а также со встречным иском <ФИО> указывают на то, что своевременно свои наследственные права у нотариуса они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и встречные
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; восстановить срок принятия наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя ФКУ «<ФИО>» <ФИО> России обратился в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО6и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании показал, что заявленным им и <ФИО> встречные исковые требования поддерживает в полном объеме, он и его брат <ФИО> не возражают об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> и исковые требования по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и администрации сельского поселения «Визинга» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, на требованиях в уточненной редакции
Мотивировочная часть
Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, к <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, администрации сельского поселения «Визинга», ИНН , ОГРН , <ФИО>, (дата) года рождения, <ФИО>, (дата) года рождения, <ФИО>, (дата)
