Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что СПАО «Ингосстрах» в полном объеме исполнило свои обязательства перед истцом, возместив в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании штрафа, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя, возмещении денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО « СрубНК» о защите прав потребителя, возмещении денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что ... истец заключил с ответчиком договор на изготовление деревянного
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от ... истец и его представитель поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что нарушение прав потребителя привело истца к необходимости обращения в суд
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О защите прав потребителей, о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным от <дата>) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. При таких
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта от <дата> в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отражает действительный перечень произведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя – взыскании суммы неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя – взыскании суммы неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки госномер № под управлением <ФИО> и марки госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что все меры для надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела приняты, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, требованиями которого просит обязать возвратить транспортное средство – подростковый снегоболотоход повышенной проходимости BRO Wolf +, 2018 года выпуска, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЛСТ-Девелопмент», указывая в обоснование требований, что заключил с застройщиком договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, после
Описательная часть
Представитель истца в назначенное заседание явился, уточненные требования поддержал, пояснив дополнительно, что в соответствии с планом этажа, приложенным к договору, вход в квартиру истца должен был находиться в общем
Мотивировочная часть
Учитывая требования статей 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также соображения разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация в размере 20 000 рублей
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец просит суд обязать ответчика изготовить за счет истца и передать ему ключи от дверей ко всем парадным многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, к подземному паркингу, а именно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, в <адрес>, стр. 1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по настоящему делу одним из юридически значимых обстоятельств является наличие или отсутствие факта чинения препятствий в пользовании истцом общим имуществом спорного дома. При этом бремя
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств за товар, компенсацию морального вреда, взыскании неустойки за просрочку выполнения требования потребителя, убытков и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму товара ненадлежащего качества в размере руб., неустойку за просрочку выполнения требования о возврате суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы заявленных требований, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, на основании кассового чека
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено достоверных сведений несения им убытков и приобретения такого же смартфона по более высокой цене, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика разницы
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителей, уменьшении покупной цены, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК СЕРЕДНЕВО» в равных долях в их пользу денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора № Середневский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что застройщиком многоквартирного дома является ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК СЕРЕДНЕВО», с которым истец 15.06.2020 г. заключил договор участия в долевом строительстве № Середневский
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: - потребовать замены на товар этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК СЕРЕДНЕВО» о защите прав потребителей, уменьшении покупной цены, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, обязании устранить нарушение и произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителей, обязании устранить нарушение и произвести перерасчет
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании АО «Мосэнергосбыт» является компанией
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, являющихся производными от основных требований, суд полагает необходимым отказать, поскольку в удовлетворении основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» , ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителей, обязании устранить нарушение и произвести перерасчет потребления и оплаты электроэнергии, взыскании компенсации морального
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, убытков неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭдЭкс» о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств в размере 116 692,50 руб., убытков в размере 13 624,45 руб., неустойки в размере 140 332,50 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Выслуша истца, участвующего в судебном заседании, исследовав и оценив представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать денежные средства, внесенные истцом <ФИО> за образовательную программу, в полном объеме в размере 116 692,50 руб. (140 332,50 – 23640 руб. сумма погашенного кредита)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Кимрский городской суд Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью ИП <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор на изготовление домокомплекта «A-Фрейм» по изготовлению и передаче Истцу готового домокомплекта размером 6 м. на 6 м. с террассой 3
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о взыскании с ИП <ФИО> стоимости устранения недостатков выполненных строительных работ в размере 1 339 229,85 рублей, стоимости дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченной за товар цены, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Директ Кредит Центр» и ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителей, взыскании уплаченной за товар цены, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя, расторжении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 06.06.2024 на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев копии материалов уголовного дела № 12401470030000442, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны продавца (ответчика) не исполнена обязанность по передаче товара
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, замене товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, с учетом уточненного иска о замене некачественного товара, указанного в спецификации № 061021-1225-0016Ку от 22.10.2021 г. на товар, надлежащего качества, замене
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям иска. Из материалов дела следует, что 22.10.2021 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что товар, указанный в спецификации № 061021-1225-0016Ку от 22.10.2021 г., приобретенный <ФИО> имеет существенные недостатки, в связи с чем на основании абз.2 п.1
Резолютивная часть
Обязать ИП <ФИО>, заменить товар, указанный в спецификации № 061021-1225-0016Ку от 22.10.2021 г. на товар, надлежащего качества, этой же марки (этих же модели и (или) артикула)
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, замене товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, с учетом уточненного иска о замене некачественного товара, указанного в спецификации № 061021-1225-0016Ку от 22.10.2021 г. на товар, надлежащего качества, замене
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям иска. Из материалов дела следует, что 22.10.2021 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что товар, указанный в спецификации № 061021-1225-0016Ку от 22.10.2021 г., приобретенный <ФИО> имеет существенные недостатки, в связи с чем на основании абз.2 п.1
Резолютивная часть
Обязать ИП <ФИО>, заменить товар, указанный в спецификации № 061021-1225-0016Ку от 22.10.2021 г. на товар, надлежащего качества, этой же марки (этих же модели и (или) артикула)
Домодедовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с ИП <ФИО> стоимости предварительно оплаченного товара – руб., неустойки за период с <дата> по <дата> – руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Описательная часть
В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом (л.д. 52-57), не явились, представитель истца <ФИО> (ордер-л.д.11,58, удостоверение - л.д.27) в суде требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании суммы штрафа, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о защите прав потребителей, взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 мая 2021 года между ответчиком ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» и истцами <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № ОСТ-2/9/364-2768И
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у застройщика наступает обязанность уплатить участникам долевого строительства неустойку (пени), если нарушен предусмотренный договором срок передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителей, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> ответчиком была выполнена работа по ремонту ДВС автомобиля Фольксваген Пассат В6 VIN <номер> г/н <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 участие не принимал, его представитель <ФИО>5 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание характер страданий истца, обстоятельства причинения ему морального вреда, а также, то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о защите прав потребителей, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> (полномочия проверены), будучи в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме и по изложенным в заявлении основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-0, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является индивидуальным предпринимателем , осуществляет деятельность в сфере разведения домашних животных. Также судом установлено, что в процессе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области на запрос суда представило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, суммы штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» о защите прав потребителей, взыскании в равных долях неустойки за просрочку сдачи объекта строительства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 16 июня 2023 года между ответчиком ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» и истцами <ФИО>, <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у застройщика наступает обязанность уплатить участнику долевого строительства неустойку (пени), если нарушен предусмотренный договором срок передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, суммы штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «Перспективные инвестиции» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства застройщиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 05 октября 2021 года между ответчиком ООО Специализированный застройщик «Перспективные инвестиции» и истцом <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, суммы штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «Перспективные инвестиции» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 06 сентября 2022 года между ответчиком ООО Специализированный застройщик «Перспективные инвестиции» и истцами <ФИО>, <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у застройщика наступает обязанность уплатить участнику долевого строительства неустойку (пени), если нарушен предусмотренный договором срок передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителей (о расторжении договоров, взыскании денежной суммы, неустойки (пени), штрафа за нарушение прав потребителя и компенсации морального вреда)
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области, действующее в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. При определении срока исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области, действующего в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителей, устранении недостатков, взыскании штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика ООО «Евросиб-Авто» устранить недостаток товара – нижнего молдинга переднего бампера на автомобиле марки «***», г.р.з. № идентификационный номер №, и заменить по гарантийным
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в суд явился, возражал против удовлетворения иска, представил возражения в письменном виде (***)
Мотивировочная часть
При установленных судом в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, с учетом выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что истцовой стороной не доказано наличие оснований для удовлетворения иска. Требования истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Евросиб-Авто» о защите прав потребителей, устранении недостатков, взыскании штрафа, морального вреда, – отказать
