Истринский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами, в том числе
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Выслушав мнения участников
Мотивировочная часть
Оценив судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 - 86 ГПК
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельных участков, о признании незаконными действий (бездействий) ответчиков
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом произведенных уточнений, к <ФИО>, Администрации Идринского района Красноярского края, <ФИО>, ООО «Карат», <ФИО>, Управлению
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> дополнила, что
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Идринского района Красноярского края , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Карат» , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад № « *** Ответчик является собственником смежного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. В обоснование заявленных требований указала на то, что в мае дата года ответчик возвела забор на территории принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад № «<адрес>. Ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. В обоснование заявленных требований указала на то, что в мае дата года ответчик возвела забор на территории принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании принадлежащем ей земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец – <ФИО> и её представитель по ордеру – адвокат <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования. Пояснили, что спорные ограждения были установлены примерно в 2012 году и передвинуты ответчиками
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований <ФИО>, так как спорная граница в её нынешнем виде существует более 15 лет и установлена до приобретения ответчиками прав собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельных участков – оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, ее представитель – адвокат Б. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, встречные исковые требования не признали. Ответчик по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Выслушав истца по первоначальному иску, представителя истца по первоначальному иску, ответчика по первоначальному иску, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, встречный иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
24.06.2022 <ФИО> в лице ООО «Профюристгрупп» обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> показала суду, что границы принадлежащего ей земельного участка ранее были определены в установленном законом порядке, <ФИО> был подписан акт согласования смежной границы, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство привело к возникновению судебного спора. Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Л.С.Н. обратилась в суд с иском к Я.Л.А. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , с кадастровым номером . Площадь и местоположение границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указывает истица, доступ к её земельному участку обеспечивается по меже между земельными участками с кадастровыми номерами и . Вместе с тем ответчик складирует на меже мусор, в том числе строительный, фактически организовав
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом измененных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, Линдовскийс\с, д.Остреево, <адрес>, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> об установлении границ спорных земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером №, суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, взыскании судебной неустойки отказать
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, измененным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседании истец, законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО> измененные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Ответчики иных доказательств, опровергающих выводы экспертов в
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ заключение экспертизы ООО «ЭЗГУ «КИОН», суд находит их надлежащим и достоверным, экспертное исследование проведено в соответствии с требованиями законодательства, заключение экспертов соответствуют статье 25
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком в виде сноса забора и нежилых построек, расположенных на границе смежных земельных участков
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком в виде обязания освободить от насыпи земельный участок с кадастровым номером №, произвести укрепление
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта № от 27.02.2023г., поскольку эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при проведении данной оценки использовались
Резолютивная часть
Установить координаты земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Васильевых ААндрею Александровичу, в следующих значениях: № точки
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1942 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Кроме того, представителем истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах спорное заборное ограждение и постройки, возведенные ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1942+/-15 кв.м, в соответствии с межевым планом от 24.12.2024 г., подготовленным кадастровым инженером <ФИО> по следующим
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> Б.Б. обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Администрации Администрация "сельсовет Хуринский" <адрес> РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного
Описательная часть
Отсутствие у лица права требования или права на удовлетворение иска не лишает это лицо права на обращение в суд за защитой своего предполагаемого права, в связи с чем указанные обстоятельства не могут служить основанием
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, установив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> Б.Б., является ненадлежащим истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Администрации "сельсовет Хуринский" <адрес> РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка - отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключения из ЕГРН сведений о расположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, переносе объекта
Описательная часть
После уточнения исковых требований просит признать недействительным описание местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу. <адрес> Также <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона существующие на местности пятнадцать и более лет объекты искусственного происхождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключения из ЕГРН сведений о расположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, переносе объекта от границ
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ между земельными участками
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) заявив требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ между земельными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по заявлению в порядке статьи 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенных в заявлении, суду пояснили, что данные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ между земельными участками – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении границ и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в суд к <ФИО> с иском об установлении границ и устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что с настоящим иском обратилась в своих интересах, а также интересах своих несовершеннолетних детей, являющихся сособственниками земельного участка
Мотивировочная часть
В данном случае, судом установлены факты законного владения <ФИО> на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 86:03:0051613:445, в границах, установленных актом выноса границ земельного участка от <дата>
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными акта выноса границ земельного участка от <дата> в следующих координатах
Себежский районный суд (Псковская область) · Об установлении границ земельного участка и обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Себежский районный суд Псковской области с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № из земель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>5 от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Также указала
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, сторонами не оспорено и материалами дела подтверждается, что истец с 1995 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого и границы земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец с учетом уточнения иска просит установить границы земельного участка с кадастровым <Номер изъят> по <адрес> Республики Алтай, принадлежащего <ФИО>, обязать ответчика в месячный срок с момента вступления решения суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе выписок из ЕГРН от 22.10.2024 <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком: установлении границ земельного участка, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд к <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком: установлении границ земельного участка, обязании освободить земельный участок. В уточненном
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № на основании договора купли – продажи № от <дата>. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела представлена «Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории разработанная ООО «Партнеръ» (дата изготовления не указана) (л.д.251 том 1). Оценивая доводы истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком: установлении границ земельного участка, обязании освободить земельный участок удовлетворить частично Обязать <ФИО> в течение
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении смежных границ земельных участков, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком и баней
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №. <ФИО>, собственник смежного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении смежных границ земельных участков, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком и баней – удовлетворить полностью
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области, с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 92 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства создали для истицы невозможность проведения межевания своего участка в административном порядке и послужили основанием для обращения в суд. Представитель третьего лица – Администрации городского округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об установлении смежной границы между земельными участками, устранении препятствий владения и пользования земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 216 т. 2) просит установить границу земельного участка с кадастровым № по межевому плану от <дата> по координатам
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлены нарушения прав истца как собственника земельного участка с кадастровым номером 74:19:1106002:1394, какие-либо препятствия во владении и пользования указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении смежной границы между земельными участками, устранении препятствий владения и пользования земельным участком, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признания результатов межевания недействительными, установления границ земельного участка
Вводная часть
14.08.2024 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации МО Апшеронский район (далее – администрация) об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В
Описательная часть
По результатам проведенной по делу судебной экспертизы, а так же после допроса в судебном заседании свидетелей и эксперта, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил ранее заявленные исковые требования, которые на основании
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А,В
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса построек, восстановлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, представитель <ФИО> - <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая правила ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Так, согласно заключению экспертов ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» №Э
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строений, установлении межевой границы между земельными участками, обязании ответчиков не чинить
Подольский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по иску <ФИО> к <ФИО> об определении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:55:0010235:26 по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просит установить границы земельного участка по схеме № землеустроительной экспертизы, исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в сведениях ЕГРН о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами 50:55:0010235:34, 50:55:0010235:26 50:55:0010235:24, 50:55:0010235:23, 50:55:0010235:1, 50:55:0010235:453, 50:55:0010235:452, допущенная
Резолютивная часть
Исправить реестровые ошибки в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:55:0010235:34, 50:55:0010235:26 50:55:0010235:24, 50:55:0010235:23, 50:55:0010235:1, 50:55:0010235:453, 50:55:0010235:452
