Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование иска, в том числе с учетом ст. 39 ГПК РФ, указала, что управлением
Описательная часть
Истец просит признать реконструкцию объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0401010:4038 по адресу: <адрес>, з/у №Б, незаконной; обязать <ФИО> привести
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из экспертного заключения №-Э следует, что в пределах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> проведено обследование земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка в размере 500 рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта является соразмерной и считает возможным взыскать неустойку. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование иска указала, что прокуратурой <адрес> с привлечением специалистов департамента по надзору
Описательная часть
Истец просит признать трехэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0404006:6961 по адресу: <адрес>, уч. 31/2, самовольной постройкой; обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также экспертом путем метода анализа исходных данных, сопоставлением
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Лысьвенского городского округа обратилась в суд с иском к Т.И.П., Т.Р.В., Т.Ю.В. о сносе самовольной постройки, указав в обоснование требований, что ответчики являются собственниками земельного участка и расположенного на нем
Описательная часть
Ответчик Т.И.П. в судебном заседании с иском согласился. Указал, что стену пристроя он передвинет, для выполнения работ необходимо примерно два дня. Запрошенный администрацией срок исполнения решения в течение 6 месяцев
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя заявленные требования в совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой объект – капитальное строение в виде подсобного помещения, обшитого металлическими листами, пристроенное к жилому дому со стороны проезжей части <адрес>, площадью 6 кв.м. по адресу : <адрес>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки, в котором, с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит признать объект капитального строительства, этажностью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, экспертом путем метода анализа исходных данных, сопоставлением результатов натурного осмотра с представленными на исследование
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые администрации г. Сочи к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Признать объект капитального строительства: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, <адрес> Обязать <ФИО> и <ФИО> снести объект
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, встречным исковым требованиям Н. к Администрации г.о. Пушкинский МО о признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Пушкинский МО обратился в суд с иском к Н. о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных исковых требований указано, что главным управлением государственного строительного надзора <адрес> произведена
Описательная часть
Просит признать за Н. право собственности на торговый павильон общей площадью 108,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:13:0070202:12586, площадью 1285+/-12 кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования по первоначальному иску удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Пушкинский МО к Н. о сносе самовольной постройки отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем сноса самовольной постройки – капитального объекта незавершенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 781 кв.м
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком представленное истцом заключение кадастрового инженера не оспорено. Оценив исследованные доказательства в совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что объект капитального
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0203005:47 по адресу: Краснодарский край, г. С., р-н
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:49:0203005:47 по адресу: Краснодарский край, г. С., р-н Центральный, <адрес>, на земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <ФИО> края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать объект капитального строительства: жилой дом с кадастровым номером № расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к ответчику о признании объекта капитального строительства – трехэтажного жилого дома с К№, общей площадью 259,3 кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Как установлено судом из представленных в дело доказательств, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, площадью 600=/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что в администрацию муниципального
Описательная часть
Судом установлено на основании представленных доказательств, что спорный объект не является объектом недвижимого имущества в смысле положений статьи 130 ГК РФ, поскольку не имеет прочной связи с землей и может быть без ущерба
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с К№, по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязать снести реконструированную часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что нежилое здание с К№ возведено на участке, находящимся в аренде у <ФИО> <ФИО> принадлежит ответчику, объект
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольной постройки, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. С. с исковым заявлением к ответчику о сносе самовольной постройки, в котором просит суд: признать объект капитального строительства с кадастровым номером 23:49:0204020:1502 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. С. по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО городской округ город-курорт <ФИО> края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить в части
Истринский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – Главное управление государственного строительного надзора <адрес>, о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение требований ПЗЗ здание расположено на расстоянии до границ земельного участка менее 3-х метров. С учетом изложенного, истец просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> к <ФИО>, третье лицо – Главное управление государственного строительного надзора <адрес>, о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Ильского городского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В ходе проверки разрешения на строительство №-ш 23527104-01/07-2019 от <дата> «Социально-значимое здание общественного и делового назначения Литер 1 и Литер 2» в пгт. Ильском по <адрес> на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, обладающего специальными познаниями, квалификацией и опытом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ильского городского поселения к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Городского округа Коломна обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и о сносе этого строения в шестимесячный срок со дня вступления решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Уточнений на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. На основании абз.1 п.1 ст. 222 ГК РФ суд приходит к выводу, что строение, возведенное на земельном участке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Городского округа Коломна Московской области к АрамаисуПетросовичу о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, самовольной
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<дата> представитель Администрации города Ялты РК обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Сотрудниками Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым была проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Ялты поддержал иск, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г. Ялта Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, - Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора, <ФИО>, о сносе самовольной постройки, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О сносе самовольной постройки, встречному иску <ФИО> к Администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация г. Магнитогорска обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, с учетом уточнения просят обязать в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда осуществить за собственный счет снос
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства площадью кв.м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности по доводам изложенным в отзыве на встречное исковое заявление, в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Магнитогорска к <ФИО> об обязании в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, осуществить за собственный счет снос самовольной постройки, площадью застройки
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указав, что специалистом отдела земельного контроля Управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> №.02-41/140 <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» собственник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Рыбинск обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – строения, расположенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
При первоначальном рассмотрении дела Рыбинским городским судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> по договору купли-продажи от 06.11.2018 года приобрели в общую совместную собственность жилой дом площадью 37,3 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат с учетом следующего. При этом суд учитывает, что до начала
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Рыбинск, ИНН: №, к <ФИО>, паспорт РФ №, <ФИО>, паспорт РФ №, о признании строения самовольной постройкой, возложении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд к ответчику с требованиями в уточненной редакции о признании объекта капитального строительства – торговый объект, расположенный на земельном участке с К№, площадью
Описательная часть
Как установлено судом из представленных в дело доказательств, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает возможным сохранить размещение стального контейнера № в границах земельного участка, поскольку усматривает незначительное превышение процента застройки территории, размещение контейнера соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> о сносе самовольных построек – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась с вышеуказанным исковым заявлением указав, что ими был получен акт обследования ООО «Скарабей», согласно которому к ... многоквартирном доме по адресу: ... возведена пристройка примерными размерами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях к исковому заявлению, дополнив
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что снос постройки является крайней мерой гражданско-правовой ответственности. Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Оренбурга к <ФИО> о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что Департаментом по надзору в строительной
Описательная часть
В результате проведенной проверки установлено следующее: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: г<адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление администрации
Резолютивная часть
Признать объект капитального строительства «многоэтажное здание», расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: г. <адрес> самовольной постройкой
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
31 марта 2023 года в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Местной администрации городского округа Баксан КБР к <ФИО>, в котором истец просил признать объект площадью 24,0 кв.м., расположенный с выносом за границы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес>, общей площадью 60.1 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, к которой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец, ссылаясь на ст. 222 Гражданского кодекса РФ, п.14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ и другие нормы права, просил удовлетворить заявленные им исковые требования. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрация городского округа Баксан к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и её сносе удовлетворить
