Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать одноэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать ответчиков
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения и доводы сторон, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец ДНП «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением <ФИО> об обязании снести самовольную постройку – здание, наименование - объект розничной торговли, площадью 650,8 кв.м., количество
Описательная часть
Представитель ДНП «Фаворит» - <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила исковое заявление удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> со 2
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких условиях с учетом того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований дачного некоммерческого партнерства «Фаворит» к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» обратился в суд с исковыми заявлениями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о сносе
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме по заявленным требованиям, дали объяснения, аналогичные иску, уточнив. что газопровод высокого давления расположен непосредственно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку сооружение - газопровод высокого давления с кадастровым номером №, принадлежащий истцу, находится
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указав, что управлением муниципального земельного контроля администрации МО ГО город-курорт <ФИО> проведено выездное обследование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> №.02-41/140 <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из фототаблицы, являющейся приложением к акту выездного обследования в рамках муниципального земельного контроля от <дата> №, следует, что на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0401006:3185
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что в рамках осуществления муниципального земельного контроля начальником отдела имущественных и земельных отношений Администрации Аксайского городского поселения 09.08.2022г. было
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником земельного участка с КН ..., площадью 1446+- 8,58 кв.м в .... Вид разрешенного использования земельного участка – бытовое обслуживание. Ей же принадлежат объекты
Мотивировочная часть
Оценивая заключение строительно-технической экспертизы выполненное Торгово-промышленная палата Ростовской области, суд приходит к выводу о том, что данное заключение соответствует вопросам, поставленным перед экспертом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Аксайского городского поселения – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указав, что управлением муниципального земельного контроля администрации МО ГО город-курорт Сочи проведено выездное обследование в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> №.02-41/140 <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из фототаблицы, являющейся приложением к акту выездного обследования в рамках муниципального земельного контроля от <дата> №, следует, что на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402009:3719 начато
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований истец указал, что по результатам рассмотрения
Описательная часть
Просит суд признать объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> постройками. Обязать <ФИО> снести объекты капитального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки не подлежат удовлетворению. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что 23.01.2023г
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске, дополнительно пояснил о том, что в деле имеются факты, свидетельствующие о возведении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс №, принадлежащий на праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно постройки, в котором просит суд: 1) признать объект капитального строительства, расположенный на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. администрацией города Сочи проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202010:78 по адресу: Краснодарский край, городской округ город-курорт Сочи, город
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация сельского поселения Староянтузовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указывая, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - глава сельского поселения Староянтузовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан <ФИО> уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о сносе гаража, обязании произвести уборку земельного участка от строительного мусора суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В части требования о признании гаража
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения Староянтузовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о сносе самовольной постройки удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Мысовское сельское
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что строительство спорного объекта недвижимости на земельных участках по адресу:
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что земельные участки №, 254 в СНТ «Нептун», на которых расположено исследуемое здание, в соответствии с Картой градостроительного зонирования муниципального образования Мысовское сельское поселение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать объект капитального строительства, расположенный
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной постройки. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Дивногорска обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки – объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, в течение 1
Описательная часть
Представитель администрации г. Дивногорска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по месту регистрации: <адрес>Г, <адрес>, которая вернулась
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Дивногорска к <ФИО> о сносе самовольной постройки, – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, ответчику на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении требований иска следует отказать по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что строительство спорного объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Обязать <ФИО> снести объект капитального строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие согласования уведомления на строительство само по себе не может служить основанием для сноса жилого дома расположенного по адресу: Российская <адрес> который не нарушает права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что в ходе проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просила суд удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, принимая во
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Также суд считает необходимым отметить, что в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства с кадастровым номером № площадью 489,7 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 895
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске, не возражала рассмотрению данного дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районый суд г.Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Истец просит суд признать объекты недвижимости расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, самовольными постройками. Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> снести указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части требований к минимальным отступам от границ земельного участка имеется отклонение. Исходя из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что нашли свое подтверждение доводы иска о том, что
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указав, что управлением муниципального земельного контроля администрации МО ГО город-курорт Сочи проведено выездное обследование в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> №.02-41/136 <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из фототаблицы, являющейся приложением к акту выездного обследования в рамках муниципального земельного контроля от <дата> № следует, что на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0000000:477
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки - 5-этажного объекта капитального строительства (ранее кадастровый №), расположенного на земельном участке с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с видом разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом выводов, отраженных в заключении судебной строительно-технической экспертизы ООО «НовоТех» № от <дата>, о наличии технической возможности приведения спорного строения в соответствие с параметрами объекта индивидуального
Резолютивная часть
Иск Администрации МО город-курорт Геленджик удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Поскольку признаков самовольной постройки судом
Мотивировочная часть
С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, суд полагает обеспечительные меры принятые определением Адлерского районного суда города Сочи от 21 сентября 2022 года отменить по вступлению решения в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> (далее также – администрация <адрес>) обратилась в Адлерский районный суд <адрес> края с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Системно толкуя нормы действующего гражданского, земельного и градостроительного законодательства, суд приходит к выводу, что собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд обязать ответчика снести принадлежащий ему жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование таких
Описательная часть
В нарушение правил ст.40 ЗК РФ жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, возведён ответчиком <ФИО> с грубым нарушением градостроительных и строительных норм и правил, а также с нарушением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выводов судебной экспертизы, выявленные нарушения носят несущественный и устранимый характер, кроме того, доказательств нарушения каких-либо частных или публичных интересов или создания реальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о сносе самовольной постройки – отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки - помещений второго этажа над Лит.А4, расположенные на земельном участке площадью 317 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации жилого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> представляющая свои интересы и интересы истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика, наделенный соответствующими
Мотивировочная часть
При определении размера присуждаемой денежной суммы суд исходит из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование своих требований истец указал, что в ходе осуществления муниципального контроля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований и просила суд обязать <ФИО> снести самовольно возведенный объект. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной в суд копии технического паспорта жилого помещения № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, изготовленного по состоянию на <дата>, вышеуказанные пристройки уже существовали
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования города Краснодара к <ФИО> о сносе самовольной постройки
