Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сотрудниками администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края проведен визуальный осмотр строения из металлических
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Южно-Кубанского сельского поселения Динского района обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать объект недвижимости - незавершенный объект капитального строительства-четырехэтажный монолитный
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
Иск администрации Южно-Кубанского сельского поселения Динского района к Жилищно-строительному кооперативу «Красноград», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Истец просит суд признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Обязать <ФИО> снести объект недвижимости, расположенный
Мотивировочная часть
Из совокупности вышеизложенного суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания для признания спорной постройки объектом самовольного строительства, следовательно, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил перенести строящийся на земельном участке <ФИО> фундамент от забора принадлежащего ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергаются
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки– удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 300 кв.м с кадастровым номером 23:40:0403086:709, вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального строительства с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи иск поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения решения суда может быть установлен на стадии исполнительного производства, суд полагает заявленные требования преждевременными
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в лице управления муниципального контроля обратилась в суд с иском к М., Д., указав что, во исполнение полномочий по осуществлению муниципального контроля по защите
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение полномочий по осуществлению муниципального контроля по защите муниципальных и общественных интересов, а также прав граждан и юридических лиц в области использования земель, возложенных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, а также юридические лица, участвующие в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне истца, были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к М., Д. о сносе самовольной постройки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения внепланового контрольного (надзорного)
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования <адрес> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допрошенного судом эксперта, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным положить указанное экспертное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Васюринского сельского поселения Динского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, Динской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2022-178504297; № КУВИ-001/2022-178504314
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (уведомление об окончании строительства) не выдавалось. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Васюринского сельского поселения Динского района к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать нежилые здания с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Поскольку <ФИО> без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение статьи 25, 26 Земельного кодекса РФ использует часть территории земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, истец, спустя 13 лет обращается к ответчику с иском о сносе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности
Вводная часть
Администрация Крымского городского поселения Крымского района обратилась в суд к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования мотивирует тем, что администрацией Крымского городского поселения Крымского района проведена
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что ей с 21.04.2021 принадлежит на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 301 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – магазины
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что первоначальный иск удовлетворению не подлежит, а встречное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Представленное
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Крымского городского поселения Крымского района к <ФИО> о сносе самовольной постройки, оставить без удовлетворения, встречный иск <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Крымского
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что сооружения, заявленные в иске, объектами
Мотивировочная часть
Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что два здания на свайно-винтовом фундаменте, расположенные на земельном участке с кадастровым номером {Номер} в границах географических
Резолютивная часть
В удовлетворении иска муниципального образования «Город Киров» в лице администрации г. Кирова к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании, представитель администрации города Сочи <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях наставал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. В
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о сносе самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО> и , обязать ответчиков снести указные строения в 30-тидневный срок, запретить осуществлять любую коммерческую деятельность на земельных участках до приведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст.67 ГПК РФ является допустимым доказательством, так как оно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации МО г. Новороссийск к <ФИО>, возложении обязанности снести указные строения в 30-тидневный срок, запрете осуществления коммерческой деятельности на земельных участках до приведения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в соответствии с целевым назначением
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с КН , по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и ее сносе в течение 30 дней
Описательная часть
Представитель истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала в полном объеме, по доводам, указанным в нем, пояснив, что спорное строение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив экспертов, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г. Новороссийск к <ФИО> о сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в соответствии с целевым назначением, - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в день, за каждый день просрочки исполнения; в случае неисполнения решения суда о сносе самовольной постройки в установленный Федеральным законом
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, выражает несогласие с исковым заявлением. Указывает, что с 04 августа 2018 г
Мотивировочная часть
Суд принимает выводы экспертов, изложенные в приведенном выше заключении, поскольку они сделаны специалистами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи , <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О сносе самовольной постройки и возложении обязанности провести специальные защитные мероприятия по предотвращению негативного воздействия вод в границах зоны с особыми условиями
Вводная часть
<дата> Администрация МО ГП «город Ермолино» обратилось в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, так как объекты расположены в зоне подтопления и создают угрозу жизням людей. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что согласно пункту 16 статьи 1, части 1 статьи 67.1 Водного кодекса Российской Федерации затопление и подтопление являются одними из возможных форм негативного воздействия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска о признании самовольной постройкой объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
ООО «ЖКО Прибрежный» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указало, что <ФИО> без оформления в установленном порядке проектно-сметной и разрешительной документации самовольно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилой многоквартирный <адрес> находится под управлением ООО «ЖКО Прибрежный» (л.д.14-25). Ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит комната
Мотивировочная часть
В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № разъяснено, что при установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКО Прибрежный» – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства, расположенный на смежных земельных участках с кадастровыми
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в тексте искового заявления, просил удовлетворить их в полном объеме. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупностью указанных доказательств, подтверждено отсутствие на земельных участках с кадастровыми номерами № каких – либо объектов недвижимости, возводимых с нарушением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Мирзаева З.М., действующая в интересах <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать пристройку к квартире <адрес> самовольной постройкой; обязать ответчика <ФИО> снести
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель Хасаев Т.А. в судебном заседании просили в иске отказать по причинам пропуска срока исковой давности, кроме того не установлена причинно-следственная связь между болезнью дочери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов в полном объеме. Разрешая вопрос о взыскании расходов по договору оказания юридических услуг, учитывая категорию спора
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО> и Администрации ГО «город Кизилюрт» к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что по результатам рассмотрения уведомления о выявлении
Описательная часть
Истец просит признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой. Обязать <ФИО> снести/демонтировать строение, расположенное на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон по гражданскому делу, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд считает, что исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> о сносе
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация *** Курской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № *** расположенного по адресу: Курская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации *** Курской области <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
По настоящему делу судом установлено, что возведение спорного объекта начато не позднее 2010 года, что следует из плана топографической съемки Железногорское отделение ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 01.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации *** Курской области к <ФИО> о понуждении к сносу самовольной постройки – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125005:186 площадью 1410 кв.м., категория земель:
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец ссылается на то, что нарушены требования ГрК РФ, а именно, утвержденная в установленном порядке проектная документация на строительство объекта «Многоквартирный жилой дом» отсутствует, у ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель администрация города Нижнего Новгорода обратился в суд с исковыми требованиями (уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> об обязании его в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города Нижнего Новгорода <ФИО>. полностью поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее в ходе рассмотрения дела <ФИО> представил письменное возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. В обоснование своих доводов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО> Салех оглы удовлетворить
