Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, встречному иску Лу Юйгуана к администрации городского округа Мытищи Московской области о сохранении строений
Вводная часть
Администрации городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд к ответчику с требованиями о признании объекта капитального строительства – трехэтажного нежилого здания – гостевого дома, площадью 565,2 кв. м., с №, а также
Описательная часть
По мнению истца, поскольку ответчик возвел спорное строение в нарушение градостроительных норм и правил, в отсутствие проектной документации, разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, самовольная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования администрации городского округа Мытищи необоснованными и не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Мытищи Московской области к Лу Юйгуану о сносе самовольных построек в виде гостевого дома площадью 565,2 кв.м. с кадастровым № и объекта незавершенного строительства –
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения решения суда может быть установлен на стадии исполнительного производства, суд полагает заявленные требования преждевременными
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации Молочненского сельского поселения Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Свои требования мотивируют следующими обстоятельствами. На территории муниципального образования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представив суду письменные возражения. Представитель дополнила, что проверка проведена не в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд не вправе уменьшать размер судебных расходов произвольно, тем более, если
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Молочненского сельского поселения Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственный регистрации и кадастру Республики Крым, Республики Крым, о сносе
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать самовольной постройкой четырехэтажный объект капитального строительства, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в случае неисполнения решения суда о сносе самовольной постройки в установленный Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в двухмесячный срок со дня возбуждения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройкой – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель администрации <адрес> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать здание с кадастровым номером 23:49:0109033:1829, расположенное на земельном
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> по доверенности Т. в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить, поскольку фактически спорное строение представляет собой четырехэтажный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что в требования иска администрации <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Исходя из принципов справедливости
Резолютивная часть
Требования искового заявления администрации <адрес> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, встречному иску <ФИО> к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар ( далее по тексту Администрация МО г.Краснодар) обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск не признала
Мотивировочная часть
Спорный объект по своим конструктивным характеристикам является строением хозяйственного назначения в составе частного домовладения истца ( по встречному иску), не имеет признаков жилого помещения, соответствует целевому назначению
Резолютивная часть
В иске Администрации МО город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - хозяйственной постройки, назначение: нежилое, площадью 214, 2 кв. м., этажность: 2, с кадастровым номером 23:43:0205045:104 по адресу г.Краснодар, –
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ... был заключен договор аренды земельного участка ...-щ между Администрацией Щепкинского сельского поселения и <ФИО> сроком на 20 лет. По условиям указанного договора
Описательная часть
Представитель Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по имущественным и земельным отношениям администрации ... удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства площадью застройки 63 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , в течение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Рассматривая выводы судебной строительно-технической экспертизы, изложенные в заключении эксперта, суд принимает во внимание тот факт, что на момент проведения обследования, объект исследования по своему фактическому назначению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование иска указала, что по результатам осуществления муниципального земельного контроля земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Принимая во внимание, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки установлено, что на момент проверки и осуществления осмотра на земельном расположен двухэтажный объект капитального строительства, истец просит признать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием предмета иска оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика осуществить снос самовольно возведенного капитального фундамента и засыпать траншею грунтом, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из выписки ЕГРН от 19.04.2022г. <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 655кв.м. с кадастровым номером 07:09:0103024:238, расположенный по адресу: , мкр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Местной администрации г.о. Нальчик, заявленные в иске являются обоснованными, а поскольку ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не доказано иное, иск
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать капитальный объект недвижимости в стадии строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0501001:1592 по адресу: <адрес>, с/т
Описательная часть
Как установлено ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и, с согласия истца, в отношении ответчика выносит заочное решение. Изучив материалы дела, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требованияадминистрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - ГУ «Государственный строительный надзор <адрес>», о сносе самовольно возведенного объекта. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
С учетом изложенного, Администрация г.о. <адрес> просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0050340:71, по адресу:
Мотивировочная часть
<ФИО>, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в суд не явился. Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности причин не явки
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать капитальный объект недвижимости в стадии строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0111001:1124 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и, с согласия истца, в отношении ответчика выносит заочное решение. Изучив материалы дела, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требованияадминистрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - ГУ «Государственный строительный надзор <адрес>», о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
С учетом изложенного, Администрация г.о. <адрес> просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0050340:43, по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г.о
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки и по встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения. В обоснование исковых требований указано, что согласно Акта проверки от <дата> №, № установлено, что на территории
Описательная часть
Истец указывает, что ответчиком возводится спорное здание в нарушение требований градостроительных норм и правил, не представлено заключение уполномоченных организаций о возможности строительства на земельном участке с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, назначение объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец (..) обратилась в с иском к ответчику (..) о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований истец указал, что сектором по Центральному району отдела муниципального земельного контроля управления
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать трехэтажный незавершенный строительством объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение норм закрепленных в ст. 25 (..) государственной судебно-экспертной деятельности экспертом ООО «Эксперт Консалтинг» (..) не приложено к заключению указанных доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О сносе самовольной постройки, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Окружная администрация г. Якутска обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указано, что на земельном участке с кадастровым номером ___ с видом разрешенного использования «служебные гаражи»
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: г. ___, с кадастровым номером ___. Право собственности зарегистрировано 11. Января 2021 г. №
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность условий для признания права собственности на самовольную постройку имеется, в связи с чем встречный иск подлежит удовлетворению, а первоначальные исковые требования подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Окружной администрации города Якутска к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округу города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании трехэтажного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, управлением муниципального земельного контроля по администрации города Сочи <дата> проведено обследование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию судебной неустойки, суд учитывает характер спорных правоотношений, возникших между сторонами, субъектный состав спора, существо обязательства, подлежащего исполнению должником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация ГОсВД "город Махачкала" обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы, Управлению Росреестра по РД о признании самовольной постройкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГОсВД "город Махачкала" по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение стороны истца, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации ГОсВД "город Махачкала" к <ФИО>, третьим лицам Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы, Управлению Росреестра по РД о признании самовольной
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , самовольной постройкой. Обязать <ФИО>, в течение 3-х месяцев, снести объект капитального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О сносе самовольной постройки и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
11.04. 2022 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что является собственником земельного участка с КН №, и расположенного на нем жилого дома по адресу: , ,
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками смежных земельных участков
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеназванные нормы законодательства, а также обстоятельства дела, пояснения сторон, суд приходит
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование требований указала, что специалистом отдела земельного контроля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что специалистом отдела земельного контроля по Адлерскому району управления муниципального земельного контроля администрации города Сочи проведено обследование земельного участка с кадастровым №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что неустойка в размере 10000 рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта является несоразмерной и считает возможным снизить ее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
ТСЖ «Дом с фонтаном» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление МКД по адресу г.<адрес>. Ответчикам на праве
Описательная часть
Просит признать крыльцо самовольной постройкой, обязать ответчиков привести общедомовое имущество в первоначальное состояние путем демонтажа крыльца. В судебном заседании представитель истца, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Признать входной узел (крыльцо) в нежилое помещение, расположенное по адресу г.<адрес>, принадлежащее <ФИО>, <ФИО>, самовольной постройкой
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Шерегешского городского поселения обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки, в котором просил признать объект недвижимости здание «Шашлычная», расположенного по адресу: самовольной
Описательная часть
Судом установлено, что в адрес Администрации Шерегешского городского поселения направлены Инспекцией Государственного строительного надзора Кузбасса <дата> копия уведомления о выявлении самовольной постройки №н
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, обсудив предоставленные возражения ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Администрации Шерегешского городского поселения к <ФИО> о сносе самовольной постройки
