Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что по результатам рассмотрения уведомления
Описательная часть
Представитель администрации города Сочи <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд учитывает, что с целью строительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали и пояснили, что при строительстве бани ответчиком не соблюдены противопожарные нормы, предписывающие строительство таких
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих заявленные ею требования. Вместе с тем, оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд отмечает, что оно содержит необходимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация ФТ Сириус обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что отделом землеустройства и земельного контроля
Описательная часть
Истец просит признать четырехэтажный объект капитального незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой. Обязать Ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон по гражданскому делу, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд считает, что исковые требования администрации ФТ Сириус к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации ФТ Сириус к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: г. <адрес>66. Недвижимое
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.10.2022 жилой дом 1960 года постройки по адресу: <адрес> Между тем ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, сохранение спорной постройки нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( Исковые требования департамента градостроительства администрации г. Красноярска удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании имуществом и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просила обязать ответчика <ФИО> снести своими силами либо за собственный счет монолитные железобетонные колонны, балки перекрытия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности - <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик – <ФИО> и ее представитель по ордеру
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также установленный экспертом размер ущерба, причиненного истцу действиями ответчика, и стоимость работ, требующихся для устранения препятствий в пользовании имуществом истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании имуществом и возмещении ущерба удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе проведения внепланового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресному ориентиру: <адрес> самовольно возведёнными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, администрацией проведены контрольные (надзорные) мероприятия - наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) и выездное обследование
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с положениями статей 79 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО> №) о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В данном случае администрацией города Сочи не представлено
Мотивировочная часть
С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, суд полагает обеспечительные меры принятые определением Адлерского районного суда города Сочи от 09 марта 2023 года отменить по вступлению решения в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указав, что по результатам рассмотрения уведомления о выявлении самовольной постройки, управлением муниципального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения уведомления о выявлении самовольной постройки, управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации г.Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Однако, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что по результатам рассмотрения уведомления
Описательная часть
Представитель истца - администрации города Сочи <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, с учетом нового акта обследования земельного участка от 31.10.2023 просил вынести решение на усмотрение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что в границах земельного участка, без соответствующей разрешительной документации, ведутся работы по возведению строения. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования - для организации личных подсобных хозяйств, площадью участка
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки-отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив вышеизложенное. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленное экспертом заключение, суд считает его относимым, допустимым
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что по результатам рассмотрения уведомления
Описательная часть
Представитель истца - администрации города Сочи <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация ФТ «Сириус» обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В ходе судебного разбирательства истцы изменили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований администрации ФТ «Сириус», отказать по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление администрации ФТ «Сириус» к <ФИО> о сносе самовольной постройки подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Федеральной Территории «Сириус» к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит обязать ответчика снести самовольно возводимый двухквартирный многоквартирный жилой дом (дом блокированной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным положить в основу настоящего решения заключения эксперта, выполненные ООО «Экспертное учреждение Экспертъ». При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель администрации МО г.Краснодара обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы следующим: в ходе проведения внепланового надзорного мероприятия было установлено, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе выездного обследования установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №:743 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, расположен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указала, что на праве собственности истцу принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, истец не обосновал необходимость сноса веранды, возведенной ответчиком в пределах места допустимого размещения зданий, строений, сооружений, и соразмерность защиты своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки в виде веранды, примыкающей к жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010125:171, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что по результатам рассмотрения уведомления о выявлении самовольной постройки
Описательная часть
Истец просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г. <ФИО>, р-н Адлерский, <адрес>-1, садоводческое товарищество «Урожай»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области суд с иском к ООО «Стар» о признании объекта, расположенного на земельном участке, находящемся в кадастровом квартале рядом с земельным участком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на земельном участке, находящемся в кадастровом квартале рядом с земельным участком с кадастровым номером по адресу: <адрес>, возведено нежилое здание – торговый павильон «Продукты»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц (представителей), изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Нижнего Новгорода удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование иска указав, что в 2022 году по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, являющимся смежным по отношению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Боровский районный суд
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании неустойки
Вводная часть
В суд обратилось ООО Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит обязать <ФИО> и <ФИО> за свой счёт: - снести самовольную пристройку к жилому дому с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что требования иска ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Приходя к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<адрес> Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска, указав, что <ДАТА> комиссией по вопросам самовольного строительства на территории
Описательная часть
Представитель истца <адрес> Волгограда – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты права в виде сноса жилого дома не соразмерен допущенным при его строительстве нарушениям. Вместе с тем, достоверных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Волгограда к <ФИО> , <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незавершенный трехэтажный объект капитального строительства с выпусками арматуры четвертого этажа, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Российская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Вместе с тем, как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> снести объект самовольного строительства с кадастровым номером № площадью 258 кв.метров, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РК, <адрес>; здание, площадью 258 кв.метров, расположенное
Мотивировочная часть
При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (п. 27 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Алушты Республики Крым – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Истец просит признать двухэтажный объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой, обязать ответчика снести двухэтажный объект недвижимости
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, – отказать
