Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в Промышленный районный суд г. Оренбурга с иском, указав, что специалистами Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга проведен осмотр земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, является собственником земельного
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что получение разрешения на строительство жилого дома на земельном участке, с видом разрешенного использования «ведение дачного хозяйства» не требуется. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Оренбурга к <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что прокуратурой Адлерского района города Сочи проведена проверка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 97 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: водный транспорт, по адресу: <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, эксперта, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки подлежит удовлетворению частично. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец администрация Молодежного муниципального образования – администрация сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязатьответчика произвести снос самовольной постройки
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в адрес администрации Молодежного муниципального образования - администрации сельского поселения поступило уведомление из Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в ходе обследования установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № расположено здание, назначение которого однозначно установить в ходе обследования не представилось возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Молодежного муниципального образования - администрации сельского поселения к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодара обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-им лицам ПАО «Сбербанк России», ООО СЗ «ЗАГОРОД», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности администрации муниципального образования г. Краснодара, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности, снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодара к <ФИО>, 3-им лицам ПАО «Сбербанк России», ООО СЗ «ЗАГОРОД», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель комитета градостроительства администрации <адрес обезличен> обратился в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца комитета градостроительства администрации <адрес обезличен> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что нежилое здание (гараж) с кадастровым номером , площадью 361, 2 кв.м, является имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования комитета градостроительства администрации <адрес обезличен> к <ФИО>, - удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки- объекта незавершенного строительства (фундамента), расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., имеет вид разрешенного использования для комплексного освоения в целях индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области к <ФИО> о сносе самовольной постройкиадминистрации сельского поселения
Резолютивная часть
Признать объект, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольной постройкой
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Гороховецкого района обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что <дата> между КУМИ администрации Гороховецкого района и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Гороховецкого района <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. От урегулирования спора с ответчиком мировым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между КУМИ администрации Гороховецкого района и <ФИО> <дата> был заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гороховецкого района к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
ФГБУ «Центр агрохимической службы Карачаево-Черкессии» обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка. В обоснование иска указано, что Постановлением
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Постановлением Главы администрации города Черкесска КЧР за № 2391 от 17.10.1997г., Постановлением Главы г. Черкесска за №210 от 26.01.2006 г. федеральному государственному бюджетному
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение и приложение к нему сторонами не оспорено. Судебная экспертиза была проведена в соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр агрохимической службы «Карачаево-Черкесский» к <ФИО>, <ФИО>, о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Кирова обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование указано, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером {Номер}, площадью 1200 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации г. Кирова <ФИО> исковые требования полагала обоснованными, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Управление градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска обратилось в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что отделом по контролю за использованием земель города Управления градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска в рамках осуществления предоставленных полномочий 20.07.2023
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком через представителя по доверенности были поданы возражения на иск, согласно которым ответчик просит применить к заявленному иску срок исковой давности, указывая, что спорная постройка - пост была
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Администрация г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, по результатам выездного обследования, проведенного 17.10.2024г. инспекцией государственного строительного надзора Нижегородской области, установлено, что по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым установить ответчику срок, в течение которого он должен снести самовольную постройку – 6
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Н. Новгорода к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с КН №
Описательная часть
В связи с указанным истец просит признать объект капитального незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, обязать <ФИО> произвести снос объекта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании объекта незавершенного капитального строительства, расположенного на земельном участке с № по адресу: <адрес>, и обязании ответчика <ФИО> осуществить его снос
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Первоначально Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика <ФИО> своими силами и за свой счет снести объект капитального строительства - гаражный бокс размером 7,5 м х 7,0 м х 3.7.0
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика -<ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.09.2023г. сроком на 3 года (л.д. 105), исковые требования не признал по доводам изложенным в письменных возражениях (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований мэрии г. Новосибирска к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
АМС <адрес> РСО-Алания обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просить признать объект капитального строительства (незавершенный строительством объект), площадью 200 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца АМС <адрес> РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным основаниям. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АМС <адрес> РСО-Алания не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АМС Бесланского городского поселения к <ФИО> о признании объекта капитального строительства (незавершенный строительством объект), площадью 200 кв.м., расположенного на земельном участке
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и возложении обязанности привести жилой дом и земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки и возложении обязанности привести жилой дом и земельный участок в первоначальное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд исковые требования полностью удовлетворить. Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки и возложении обязанности привести жилой дом и земельный участок в первоначальное состояние полностью отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Смоленского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование указано следующее, что в рамках осуществления муниципального земельного контроля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования администрации Смоленского сельского поселения <адрес> к <ФИО> заявлены необоснованно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Смоленского сельского поселения <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.Сочи обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требований иска поддержал. Как следует из материалов дела, администрацией г.Сочи проведено визуальное обследование земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером № расположен в территориальной зоне "Ж-2" - малоэтажная жилая застройка высотой до 15 метров. Предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить в части
Большереченский районный суд (Омская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Большереченского муниципального района Омской области обратилась в Большереченский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на основании договора аренды № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала удовлетворению заявленных требований, пояснив, что в настоящее время никаких нарушений не имеется, разрешение
Мотивировочная часть
Согласно ответу Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области в 2022-2023 годах внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия проводятся исключительно при непосредственной угрозе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Большереченского муниципального района Омской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Нейский районный суд (Костромская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, свои требования мотивирует, указав в исковом заявлении, что на территории, прилегающей к жилому дому по адресу: <адрес>, где он постоянно проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о сносе постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым №, поддерживает. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, свидетелей, исследовав материалы дела, исследовав письменные доказательства, предоставленные, в т.ч. сторонами, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сносе постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым №, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно постройки, в котором просит признать объект капитального строительства с конструкциями четвертого этажа, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
На указанном участке собственник имеет право строить дачный жилой дом или индивидуальный жилой дом, предназначенный для проживания одной семьи. Однако в нарушение ст.42 Земельного кодекса РФ и разрешенного вида использования
Мотивировочная часть
Исходя из имеющегося в деле акта сдачи-приемки выполненных работ к договору подряда на монтаж и совокупности других имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что по результатам выполнения подрядных работ была
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации г.Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Обской городской суд (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обязать <ФИО> за свой счет снести самовольную постройку по адресу <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении заявленного иска просила отказать, поскольку по результатам судебной экспертизы реконструированный
Мотивировочная часть
Таким образом, реконструкция жилого дома с кадастровым номером № осуществлена на земельном участке с кадастровым номером №. Реконструкция указанной части жилого дома проведена при отсутствии соответствующего разрешения. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав что, во исполнение полномочий по осуществлению муниципального контроля по защите муниципальных и общественных интересов, а также прав граждан и юридических лиц в области использования
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение полномочий по осуществлению муниципального контроля по защите муниципальных и общественных интересов, а также прав граждан и юридических лиц в области использования земель, возложенных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, а также юридические лица, участвующие в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне истца, были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49 по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, р-н Центральный с/т
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Администрацией города Сочи проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером 23:49: по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, р-н Центральный с/т «Железнодорожник»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании спорного объекта самовольным, а также о сносе самовольного объекта подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает необходимым указать, что если ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Сочи о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просил принять решение о сносе самовольной постройки в виде забора (ограждения) земельного участка с кадастровым номером №, в результате возведения которого осуществлен самовольный захват
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в администрацию Новолитовского сельского поселения из администрации <адрес> муниципального района поступило уведомление о выявлении самовольной постройки от <дата>. Таким
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает возможным возложить на ответчицу обязанность освободить часть неразграниченной муниципальной территории, путем сноса части забора (ограждения) земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новолитовского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки, в котором, с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит признать объекты недвижимости с кадастровыми номерами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Экспертом путем метода анализа исходных данных, сопоставлением результатов натурного осмотра с представленными на исследование материалами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> – удовлетворить
