Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
27.10.2021 года представитель Администрации города Ялты РК обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Сотрудниками Департамента муниципального контроля Администрации города Ялта РК проведена проверка по адресу: , о чем
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Ялты поддержал иск. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Между тем, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации города Ялты Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, - прокуратура города Ялты, о сносе самовольной постройки, отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, третье лицо: Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой капитальный объект
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что ответчику по праву собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить требования иска Администрации по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения решения суда может быть установлен на стадии исполнительного производства, суд полагает заявленное требование преждевременным. Вместе с тем данное решение в соответствии со статьей 211
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу <адрес> города <ФИО> <адрес> проведена строительно-техническая экспертиза от <дата> номер, на основании которой эксперт делает вывод о том, что исследуемый объект - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу <адрес> города <ФИО> <адрес> проведена строительно-техническая экспертиза от <дата> номер, на основании которой эксперт делает вывод о том, что исследуемый объект - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу <адрес> города <ФИО> <адрес> проведена строительно-техническая экспертиза от <дата> номер, на основании которой эксперт делает вывод о том, что исследуемый объект - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ; обязать
Описательная часть
В судебном заседании представить администрации г. Сочи по доверенности <ФИО> поддержал в полном объеме исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, отраженным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки — отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме на основании доводов, указанных в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Такая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что по результатам осуществления муниципального земельного контроля проведено обследование земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ; обязать <ФИО> в течение 2-х месяцев осуществить снос объекта
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием предмета исковых требований, оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки. Свои требования мотивирует тем, что постановлением администрации Краснооктябрьского района Волгограда
Описательная часть
Таким образом, нежилое торговое здание, общей площадью 30,4 кв.м., расположенное по адресу: в нарушение ст. 42 Земельного кодекса РФ, возведено на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что спорное строение возведено на публичном земельном участке, не предоставленном ответчику уполномоченным органом в установленном порядке для этих целей, не принадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме на основании доводов, указанных в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Такая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу <адрес> города <ФИО> <адрес> проведена строительно-техническая экспертиза от <дата> номер, на основании которой эксперт делает вывод о том, что исследуемый объект - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Исковые требования мотивированы тем, что управлением муниципального контроля администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО г. Краснодар исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика осуществить снос самовольно возведенного двухэтажного объекта капитального строительства с наружными размерами 13м. х 6м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из выписки ЕГРН <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 07:09:0102091:76 общей площадью 619кв.м., расположенный по адресу: . Судом
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самого в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу <адрес> города <ФИО> <адрес> проведена строительно-техническая экспертиза от <дата> номер, на основании которой эксперт делает вывод о том, что исследуемый объект - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу <адрес> города <ФИО> <адрес> проведена строительно-техническая экспертиза от <дата> номер, на основании которой эксперт делает вывод о том, что исследуемый объект - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу <адрес> города <ФИО> <адрес> проведена строительно-техническая экспертиза от <дата> номер, на основании которой эксперт делает вывод о том, что исследуемый объект - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: -обязать <ФИО>, <ФИО> демонтировать нежилое строение с кадастровым номером № площадью 586,5
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчиков в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что по результатам осуществления муниципального земельного контроля, собственником земельного участка
Описательная часть
Принимая во внимание, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки установлено, что на момент проверки и осуществления осмотра на земельном расположен объект капитального строительства, истец просит признать самовольной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием предмета иска оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что на основании распоряжения управления
Описательная часть
Истец просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , самовольной постройкой; обязать <ФИО> в течение 3-х месяцев осуществить снос объекта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что неустойка в размере 10000 рублей в день за каждый
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в обоснование указав, что <дата> администрацией был обследован земельный участок площадью 410 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <дата> №-О-П самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушение норм земельного законодательства, регулирующего
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования администрации подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «» к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить полностью
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме на основании доводов, указанных в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности, поскольку спорный объект частично расположен за границами правомерного земельного участка и накладывается на неразграниченные муниципальные земли, соответственно с нарушением Правил землепользования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сносе самовольной постройки, взыскании сумм, встречному иску <ФИО> к Комитету по строительству, архитектуры и развитию ...., Администрации .... о признании права
Вводная часть
Комитет по строительству, архитектуре и развитию .... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: ..... При этом указал, что истцу поступило уведомление Инспекции строительного
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к Администрации ...., Комитету по строительству, архитектуре и развитию .... о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение по адресу: ..... При этом указал, что у АО
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по строительству, архитектуры и развитию .... к <ФИО> о сносе самовольной постройки, взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сносе самовольной постройки, третьи лица – Правительство Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным
Вводная часть
Департамент городского хозяйства города Севастополя обратились с иском к <ФИО> осуществить за счет собственных средств снос строения, расположенного по адресу <адрес> Требования мотивированы тем, что Департамент
Описательная часть
Представитель Департамента городского хозяйства в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что экспертом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского хозяйства г. Севастополя, Правительства г. Севастополя к <ФИО> о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
