Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения внепланового надзорного мероприятия
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования город Краснодар действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковыми требованиями к ответчику о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что в адрес Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в рамках полномочий, предусмотренных постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 11.04.2019 № 269 «Об утверждении порядка взаимодействия отраслевых
Мотивировочная часть
Установив, что строительные работы указанного объекта были начаты без получения в Департаменте архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону разрешения на строительство здания и без принятия к этому каких бы то ни было мер, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. <ФИО> о сохранении в реконструированном
Вводная часть
Администрация города <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца (ответчика) по встречному иску администрации города <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил суд вынести законное и обоснованное решение. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание заключение судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что по результатам рассмотрения
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца администрации г. <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям, в нем указанным. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с КН , расположенного на земельном участке с КН по адресу: <адрес>, в районе детдома самовольной постройкой
Описательная часть
Представитель истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила требования иска в части необходимости произвести демонтаж стен, расположенных над гаражом. Остальные заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив экспертов, изучив материалы дела, суд полагает уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается актом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации МО г. Новороссийск к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском об обязании 1 снести самовольно возведенный объект капитального строительства в двух уровнях, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчики в судебное заседание не явилась, при этом о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не предоставляла, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Ответчики в судебное заседание не явилась, при этом о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не предоставляла, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сносе самовольной постройки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г.Воронеж о признании права собственности на объект капитального
Вводная часть
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, истец указывает, что земельный участок с кадастровым номером (№) значительной частью расположен за красной линией на территории общего пользования, а также ограничен в использовании в отношении сетей инженерно-технического
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г.Воронеж о признании права собственности на объект капитального строительства удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация г.<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд г.<ФИО> с иском к <ФИО>, третьи лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просит:
Описательная часть
Представитель истца администрации г.<ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала и просила требования удовлетворить в полном объеме. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд находит заключение экспертом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» <ФИО> обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, о сносе самовольной постройки, взыскании неустойки удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация гор. Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков снести самовольно возведенный объект капитального строительства (дом), площадью 124,6 кв.метров
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Управлением муниципального контроля Администрации города Алушты РК осуществлено выездное обследование объекта земельных отношений (земли муниципальной формы собственности), расположенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорное здание возведено на земельном участке муниципальной формы собственности, тем самым нарушено право Администрации гор. Алушта РК на землю. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Алушта Республики Крым – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: признать незавершенный двухэтажный объект капитального строительства площадью проекции цокольного этажа - 50,7 кв.м., площадью проекции 1 этажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. С. по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм, суд полагает возможным определить судебную неустойку за неисполнение ответчиком решения суда в установленный срок в сумме 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд к ответчикам с иском об обязании снести самовольно возведенное одноэтажное строение (автомойка), расположенное на земельном участке с кадастровым номером №:17
Описательная часть
Кроме того, ответчики используют указанный земельный участок не в соответствии с разрешенным видом использования, путем эксплуатации автомойки, в нарушение требований ст. 42 ЗК РФ, что образует признаки административного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство, истцом данное заключение не оспорено, оснований для проведения судебной экспертизы не установлено. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, 3-е лицо: Главное управление государственного строительного надзора Московской области
Вводная часть
Администрация городского округа Домодедово (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании осуществить за свой счет снос самовольной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, а также
Описательная часть
Судом по ходатайству истца была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, по результатам которой экспертным учреждением – Государственным бюджетным учреждением <адрес> «Московское областное бюро технической
Мотивировочная часть
Суд считает выводы экспертизы полными, обоснованными и не противоречащими другим материалам дела. Не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Домодедово Московской области к <ФИО> – отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Ижевск» (далее – администрация, истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о признании
Описательная часть
В судебном заседании 09 октября 2024 года представитель истца представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении исковых требований, просил признать самовольной постройкой объект на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Город Ижевск» к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Первоначально администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указав, что в администрацию <адрес> от филиала ПАО «Россети»- Нижегородский филиал магистральных
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
У суда не имеется каких-либо оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов, изложенных в экспертном заключении № от <дата>, выполненном ООО «Альтернатива». Экспертиза проведена лицами, обладающими специальными
Резолютивная часть
Иск администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация администрации муниципального образования город Краснодар обратилась в суд к ответчикам с иском об обязании привести реконструированный объект капитального строительства индивидуальный жилой дом литер «А» (с пристройками «а1»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Краснодар <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В таком решении должны содержаться выводы суда о допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> о сносе самовольной постройки о сносе самовольной постройки, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольной постройки, по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Евы <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к департаменту муниципального имущества
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> К.К. о сносе самовольной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> (по доверенности от <дата>, <дата>) возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно исковому заявлению границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют границам здания с кадастровым номером №, поскольку здание выходит за пределы земельного участка, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Еве <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о сносе самовольной постройки
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Аадминистрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что согласно выписке из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Краснодар по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к ИП <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила обязать ответчика своими силами и за свой счет привести объект капитального строительства – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 117,1
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, требования иска не признали в полном объеме, указали, что жилой дом находится в пределах границ
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник прокурора Анкушина А.Ф. полагала, что с учетом материалов дела, проведенной по делу судебной экспертизы, исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований мэрии <адрес> к <ФИО> – отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Вольского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в обоснование заявленных требований указав, что на земельном участке, государственная собственность
Описательная часть
Представители администрации Вольского муниципального района Саратовской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вольского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование указано, что *** за исх. № ###, в соответствие с п. 9 ст. 11 ФЗ РФ от *** № 73-ФЗ в администрацию поступило уведомление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. <ФИО>, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в том числе, сославшись на результаты проведенной по делу экспертизы. Полагала, что определяя последствия нарушения, суду следует
Резолютивная часть
Исковые требования администрации к <ФИО>, *** года рождения, паспорт ###, о признании объекта, расположенного на земельном участке по адресу: (кадастровый № ###), самовольной постройкой, обязании в течение года с момента вступления
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация г.<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд г.<ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просила признать объект недвижимости в стадии строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В последствии истец уточнил исковые требования и просит признать двухэтажный объект капитального строительства площадью застройки 165,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136006:5 по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах требования администрации г. <ФИО> о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, взыскании неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать незавершённый объект капитального строительства с кадастровым номером 23:49: по адресу: Краснодарский край, г. С., <адрес>, самовольной постройкой; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. С. по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представители <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к 6, 2 третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской
Описательная часть
В адрес Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области поступило уведомление Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о выявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возведенные 6 объекты капитального строительства, представляющие собой гаражи, назначение нежилое, на земельном участке с кадастровым номером № <номер>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сносе самовольной постройки, иску Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля к <ФИО> о возложении обязанности по приведению объекта капитального строительства
Вводная часть
Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по приведению объекта капитального строительства – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в первоначальное
Описательная часть
Истец <ФИО> В.Н. заявленные исковые требования уточнил в редакции от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г., просит также признать незаконным и исключить из реестра сведения об объекте недвижимости Жилой дом, адрес <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд также учитывает, что, согласно заключению эксперта ООО «» <ФИО> О.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, ИНН <ФИО>, ИНН <номер>, исковые
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель комитета градостроительства администрации <адрес обезличен> обратился в суд с иском <ФИО>, с участием третьих лиц администрации <адрес обезличен>, комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес
Описательная часть
Представитель истца комитета градостроительства администрации <адрес обезличен> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета градостроительства администрации <адрес обезличен> к <ФИО>: о признании самовольной постройкой объект капитального строительства с кадастровым номером с навесом, используемый
