Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась с указанным иском к Ладе С.В., в обоснование требований указав, что на исполнении ОСП <адрес> находится возбужденное в отношении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в производстве ОСП <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Лады С.В., в которое входят исполнительные производства, возбужденные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учётом того, что общий размер задолженности по сводному исполнительному производству составляет 414 964,45
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к Ладе С.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что в Ейском районном отделении ГУФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Росколос» по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Из материалов дела установлено, что в Ейском районном отделении ГУФССП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> об обращении взыскания на земельную долю в порядке ст. 278 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> , третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю, ООО
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, имеющий кадастровый №
Описательная часть
Из представленных суду письменных доказательств в судебном заседании установлено, что на основании актов МИФНС России № 9 по Новгородской области от <дата> № и от <дата> № в отношении <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, собственником земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> отказать
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в Тропарево-Никулинском ОСП находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным платежам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинское ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, расположенное по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам приходит к выводу, что исковые требования пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП <ФИО> не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец указывает, что на исполнении судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.07.2021г. мировым судьей судебного участка № <адрес> РД вынесен судебный приказ по делу <адрес> о взыскании с должника <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
02 июля 2025 года ОСП по Медынскому и Износковскому районам УФССП России по Калужской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение»
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 1, 27 Земельного кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Медынскому и Износковскому районам УФССП России по Калужской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» об обращении взыскания на недвижимое
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, расположенное
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам приходит к выводу, что исковые требования пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП <ФИО> не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у <ФИО> на праве собственности земельного участка, при этом указанный объект
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице филиала - Поволжский банк Публичного акционерного общества "Сбербанк" (далее по тексту ПАО "Сбербанк") обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством счета по данной карте в <ФИО> рублях. Указанный договор заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, расположенное по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам приходит к выводу, что исковые требования пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП <ФИО> не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать
Первомайский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Первомайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району УФССП России по Томской
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району УФССП России по Томской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении исходя из следующего. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иными способами задолженность должником не погашается, действия, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Первомайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
СОСП по РТ Главное межрегиональное (специализированное) УФССП по РТ обратилось с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СОСП по РТ Главное межрегиональное (специализированное) УФССП по РТ к <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Коломенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на сновании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 84 Коломенского судебного района Московской области с <ФИО> в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» взыскана
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчиков о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Промышленного отдела судебных приставов <адрес> А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Н.Х. об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ. В судебное заседание заинтересованные лица Администрация <адрес>, УФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Промышленного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> к Н.Х. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> дата предъявила исковые требования к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в виде доли
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
На исполнении судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство от <дата> №40817810604900317040-ИП, возбужденное на основании
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку доказательств наличия у должника денежных средств и иного имущества, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> дата предъявила исковые требования к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, земельный участок
Описательная часть
Взыскатели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что <ФИО> дата и дата осуществил платежи в погашение задолженности на общую сумму 78 603 руб., полагают, что исполнит обязательство в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в виде 1/2 доли
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска Т.В. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к А.Ю. (далее – ответчик), в котором просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее А.Ю.: земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик А.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что образование задолженности произошло не по его вине, задолженность признал. Представитель третьего лица ООО «Строй Парк-Р»
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами, установив факт неисполнения А.Ю. своих обязательств по погашению взысканной с него задолженности в пользу ПАО «Сбербанк» по кредитному договору /________/ от 11.08.2022, а также в пользу ООО «Строй
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Т.В. к А.Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник отделения-старший судебный пристав Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в отношении должника <ФИО> имеется исполнительное производство №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, заказным письмом с уведомлением. Извещения возвратились почтовым органом, в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, длительности неисполнения ответчиком его обязанностей по исполнению решения суда, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Начальника отделения-старшего судебного пристава Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, и здания, площадью кв.м,, расположенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа № от <дата> выданного мировым судьей судебного участка № района Крюково о взыскании с <ФИО> в пользу ИФНС России № по г. Москве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют
Резолютивная часть
Иск ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г. Москве – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>. В обоснование своих требований истец указал, что согласно судебному
Описательная часть
Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере руб., что подтверждается платежным поручением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению с соблюдением вышеуказанных норм Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> здание с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа № от <дата> выданного мировым судьей судебного участка № района Крюково о взыскании с <ФИО> в пользу ИФНС России № по г. Москве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая вопрос о возможности обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок и здание, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г. Москве к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что ПАО Сбербанк России на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела в производстве судебного пристава Абаканского городского отдела судебных приставов № УФССП по Республике <ФИО> находятся исполнительные производства в отношении должника
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Люберецкий районный отдел судебных приставов главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП находится исполнительное производство №88059/22/50021-ИП, возбужденное в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Установив отсутствие доказательств возможности погашения долга должником без обращения взыскания на недвижимое имущество должника, учитывая общий размер задолженности, оценивая установленные по делу обстоятельства и доказательства, их
Резолютивная часть
Исковые требования Люберецкого районного отдела судебных приставов главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области удовлетворить
