Дело №2-915/2025 подлинник

УИД 59RS0044-01-2025-001423-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием третьих лиц ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО5 дата предъявила исковые требования к ФИО4 об обращении взыскания на недвижимое имущество, земельный участок с кадастровым номером ... (доля в праве 1/2) и здание с кадастровым номером ... (доля в праве 1/2), расположенные по адресу: адрес

Судебный пристав-исполнитель извещен о времени и месте судебного заседания, не явился. Из искового заявления следует, что в производстве отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство ... в отношении должника ФИО4, остаток задолженности по исполнительным производствам на дата составляет 202 780,34 руб. сумма основного долга, 23 281,09 руб. сумма исполнительского сбора, общая сумма долга 226 061,43 руб. Обязательство должником не исполнено. В связи с установлением факта наличия в собственности должника земельного участка и здания жилого, просят в судебном порядке обратить взыскание на указанное недвижимое имущество.

О времени и месте судебного заседания ответчик ФИО4 извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, причину неявки не сообщил, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Взыскатели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что ФИО4 дата и дата осуществил платежи в погашение задолженности на общую сумму 78 603 руб., полагают, что исполнит обязательство в полном объеме без обращения взыскания на имущество.

Третье лицо взыскатель МУП «Гортеплоэнерго» представителя в судебное заседание не направили, мнение на исковое заявление суду не представили.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица солидарный с ФИО4 должник ФИО6 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, мнение на исковое заявление не представила.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица долевой собственник спорного имущества ФИО7 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, мнение на исковое заявление не представила.

Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Чусовского городского суда Пермского края с ФИО6 и ФИО4 взыскано солидарно в возмещение ущерба 167 811,01 руб. и 130 511,01 руб. в пользу ФИО1 и ФИО2 соответственно. На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю от дата возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО4 для принудительного исполнения требований исполнительного листа выданного Чусовским городским судом по делу ... (..., взыскатель ФИО2, ... взыскатель ФИО1). Исполнительные производства дата объединены в сводное с исполнительным производством ..., взыскатель МУП «Гортеплоэнерго», задолженность в размере 23 105,46 руб. (л.д. 80). дата обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, поскольку истек срок, установленный для добровольного исполнения (л.д. 24-27). Из представленной в материалы дела справки о движении денежных средств с дата по дата должником осуществлялись платежи на общую сумму 120 050,02 руб. (л.д. 28-31). По адресу регистрации имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено, что подтверждено актом совершения исполнительных действий от дата (л.д. 81).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости (л.д. 36-39 выписка от дата) ФИО4 является собственником 1/2 доли в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: адрес с кадастровым номером ..., и расположенного на указанном земельном участке жилого дома с кадастровым номером ... (выписка ЕГРН от дата л.д. 17-18, выписка ЕГРН от дата л.д. 52-55). На указанное недвижимое имущество зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО7 (доля в праве 1/2).

дата судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, в том числе на заявленные в данном деле здание и земельный участок (л.д. 87).

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии с частью 2 указанной статьи взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно части 3 статьи 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 1 статьи 71 указанного Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В соответствии с частью 6 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Требования судебным приставом-исполнителем заявлены без учета указанных норм о принадлежности имущества на праве общей долевой собственности и порядке выдела доли должника, обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований, заявленных судебным приставом-исполнителем, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание жилое и земельный участок, расположенные по адресу: адрес

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 05.08.2025.