Эта категория включает судебные споры, где стороны обращаются в суд с требованием вернуть или восстановить право, которое было нарушено. Здесь рассматриваются различные сферы: от пенсионных и трудовых гарантий до жилищных прав и защиты потребителей. Также сюда относятся дела, направленные на возвращение ситуации в то состояние, которое было до того, как произошло нарушение.
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о нарушении трудовых прав, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен трудовой договор № КА307-1лс, в соответствии с которым она была принята
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований о взыскании средних заработков за 1-4 месяцы, сохраняемых на период трудоустройства, в связи с увольнением по сокращению штата, отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсаций в размере среднего заработка за первый-четвертый месяцы со дня увольнения, компенсации морального вреда, полностью отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Курской области (ОПФР по Курской области), в обоснование указав, что с <дата> <ФИО> назначена пенсия по старости. В настоящее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Отделение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Курской области (ОПФР по Курской области) о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании в 30-дневный срок после вступления решения суда в законную силу за свой счет
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ООО «Новый коммунальный стандарт» является управляющей организацией многоквартирным домом, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Новый коммунальный стандарт»
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по о восстановлении нарушенных пенсионных прав, взыскании судебных расходов. В обосновании требований указав, что решением Отделения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем из решения усматривается, что в специальный стаж истца не зачитаны, в том числе следующие периоды: курсы повышения квалификации: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что с 25 декабря 2020 года является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами пенсионного дела истца, приобщенным к настоящему гражданскому делу
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства и учитывая, что сам факт назначения пенсии законодатель связывает исключительно с обращением заинтересованного лица в органы пенсионного фонда, что и было сделано <ФИО> путем подачи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД по <адрес> о нарушении трудовых прав, мотивировав свои требования тем, что <дата> согласно приказа № л/с от <дата> она принята на службу в органы внутренних дел, состояла
Описательная часть
В судебном заседании, до рассмотрения дела, истец <ФИО> уточнила требования в части, просила взыскать с ответчика средний заработок за все время вынужденного прогула, начиная с <дата> по день восстановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, которые бы опровергали доводы истца и которые свидетельствовали о том, что истцом действительно был подан письменный рапорт, ответчик суду не предоставил. Истец просила взыскать с ответчика 200000
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ ОМВД РФ по <адрес> от <дата> № л/с о расторжении (прекращении) контракта о прохождении службы в органах ОВД с <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Правительство Москвы, Департамент городского имущества г. Москвы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о признании здания, общей площадью 167,6 кв.м, с кадастровым номером …., расположенного по адресу: г
Описательная часть
Представитель истцов Правительства Москвы, Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при вынесении решения надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к АО "АЦБК" о восстановлении нарушенных трудовых прав. Требования мотивированы незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности в виде замечания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. В данном случае ответчиком доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» о восстановлении нарушенных трудовых прав удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Электронкомплекс» с учетом уточненных исковых требований (л.д.220) просит установить факт трудовых отношений с АО «Электронкомплекс» (в настоящее время ООО «Электронкомплекс»)
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2019 года истец принята на работу в АО «Электронкомплекс» (в настоящее время ООО ) на должность специалиста по маркетингу и продажам в Отдел маркетинга с установлением оклада в размере 29000,00
Мотивировочная часть
Письменные показания Свидетель №1 суд не принимает во внимание так как они не соответствуют требованиям допустимости и относимости (л.д.141). Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к АО «Электрокомплекс» (ИНН - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении нарушенного права, взыскании денежных средств
Вводная часть
Ассоциация землепользователей «Лесная поляна» обратилась в суд с иском об обязании ответчика освободить незаконно занимаемый им земельный участок земель лесного фонда и просила взыскать неосновательное обогащение за фактическое пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель АЗ «Лесная поляна» <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержал. В обоснование своей позиции дополнительно указал, что не согласен с возражениями ответчика о том, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ассоциации землепользователей «Лесная поляна» ИНН - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании среднего заработка в размере 14698, 10 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. Требования мотивировал тем, что истец с 30.07.2010 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям и дополнительно пояснила, что направление выдано было ответчиком 25 июня 2021года до 2.08.2021года-дата которой истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства в своей совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Ставропольгоргаз» о восстановлении нарушенного права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложены в иске, просил иск удовлетворить, пояснил, что хочет признать право на использование, не подключенного к газопроводу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО> к АО «Ставропольгоргаз», комитету градостроительства администрации о восстановлении нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Ставропольгоргаз» , комитету градостроительства администрации о признании права на использование газового теплогенератора «Navien» и обязании внести соответствующие изменения в проект
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении нарушенного права потребителя в сфере туристских услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ею приобретен турпродукт «Организация тренировочного процесса по серфингу» включающий в себя: организацию турпоездки в Марокко, авиаперелет, трансферы, размещение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом приобретен у ИП <ФИО>2 туристский продукт «Организация тренировочного процесса по серфингу», включающий в себя организацию туристской поездки в Марокко (авиаперелет, трансферы
Мотивировочная часть
В связи с чем, цена оказанной истцу услуги составила (услуги перелета и двухдневное проживание в гостинице - рублей), следовательно, сумма в размере рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Данный размер является разумным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении нарушенного права потребителя в сфере туристских услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и ООО «Атланта» заключен договор о реализации туристского продукта №<номер>, туроператором является ООО Туристическая фирма «Анекс Магазин Регион»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО «Атланта» (Турагент) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор о реализации туристского продукта № <номер> по условиям которого, турагент по заданию
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 10, 14 Федерального закона N 132-ФЗ, статьей 451 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истец имеет безусловное право требовать расторжения договора о реализации туристского продукта
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении нарушенного права потребителя в сфере туристских услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о реализации туристского продукта №<номер> по условиям которого предоставлялся круизный тур с <дата> Двумя платежами
Описательная часть
Как установлено судом, статьей 11 Закона N 68-ФЗ решения о введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Приморского края
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства за туристский продукт в размере 59 118,59 рублей выплачены не были, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, между тем
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав и произведении перерасчета страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Курской области, в котором уточнив заявленные требования просил обязать ответчика произвести перерасчет страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям. Представитель ответчика – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Курской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Курской области (ОСФР по Курской области) о восстановлении нарушенных пенсионных прав и произведении перерасчета страховой пенсии
Режевской городской суд (Свердловская область) · О нарушении трудовых прав работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» в защиту трудовых прав, ссылаясь в обоснование заявления на следующие обстоятельства. В период с <дата> по настоящее время состоит в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям указанным в нем. Как усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» об установлении факта трудовых отношений в должности рабочего по благоустройству в период с <дата> по <дата> по совмещению
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О нарушении трудовых прав работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о нарушении трудовых прав работника. В обоснование иска указала, что на основании трудового договора [Номер] от [<дата>] состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО [ У]
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае ответчиком годовое вознаграждение по итогам работы за год определено как премия, которая является разовой выплатой, размер которой и основания зависят
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО [ У] о признании незаконным лишения премии, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда – отказать
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании недополученной заработной платы и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, начислении заработной платы не ниже
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к МБОУ Лашманская основная школа им. академика В.А. Канайкина, и.о. директора МБОУ Лашманская основная школа им. академика В.А. Канайкина Девликамовой
Описательная часть
С <дата> минимальный размер оплаты труда составляет 22 440,00 рублей. Поскольку ее (истца) ставка составляет 17 часов, но ее заработная плата, с учетом пропорциональности, должна быть не менее 21 193,33 рублей. Но, согласно расчетного
Мотивировочная часть
Представила письменные возражения относительно требований <ФИО> к МБОУ Лашманская основная общеобразовательная школа имени академика В.А. Канайкина, согласно которым в соответствии с Положением об оплате труда работников, утвержденным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к МБОУ Лашманская основная школа им. академика В.А. Канайкина , МКУ «Центр обеспечения деятельности образовательных учреждений» Касимовского муниципального округа Рязанской области о восстановлении нарушенных трудовых
Коломенский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, признании приказа незаконным, взыскании задолженности по недоплаченной заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России», УПФС по Московской области – филиал АО «Почта России», уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции исковых требований
Описательная часть
Задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 484121 рубль 93 копейки, компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 93 963 рубля 86 копеек
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца <ФИО>, исследовав материалы настоящего дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России», УФПС <адрес> – филиал АО «Почта России» о восстановлении нарушенных трудовых прав, признании приказа незаконным, взыскании задолженности по недоплаченной
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, об обязании произвести доначисление заработной платы в связи с несвоевременной индексацией зарплаты и выплату доначисленной зарплаты
Вводная часть
<ФИО>, работающая в Управлении образования АМС Моздокского района РСО-Алания по трудовому договору с <дата> по настоящее время в должности бухгалтера 8 разряда группы материальной централизованной бухгалтерии (трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд удовлетворить их, указав при этом, что исковое заявление было подано в суд в мае
Мотивировочная часть
Довод ответчика о пропуске истцами срока обращения в суд, установленного ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и находит его заслуживающим внимания в силу следующего. Данные разъяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, к Управлению образования Администрации местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания, при третьем лице, не заявляющем
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, об обязании произвести доначисление заработной платы в связи с несвоевременной индексацией зарплаты и выплату доначисленной зарплаты
Вводная часть
<ФИО>, работающий в Управлении образования АМС Моздокского района РСО-Алания по трудовому договору с <дата> по настоящее время в должности специалиста по обслуживанию компъютеров (трудовой договор от <дата>, приказ №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить их, указав при этом, что исковое заявление было подано в суд в апреле 2025
Мотивировочная часть
Довод ответчика о пропуске истцами срока обращения в суд, установленного ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и находит его заслуживающим внимания в силу следующего. Данные разъяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения (№ №) к Управлению образования Администрации местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания, при третьем лице, не заявляющем
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мишутка», просила отменить приказ ООО «Мишутка» от <дата> № о прекращении трудового договора с <ФИО>; восстановить её на работе в должности генерального директора ООО «Мишутка»
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, её интересы на основании доверенности представляет <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мишутка», УФНС России по Костромской области, <ФИО> о восстановлении нарушенных трудовых прав, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, об изменении даты увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском, уточненным в ходе судебного разбирательств, к ОП ООО «Бастион» в г. Невинномысске, ООО «Бастион» и просила взыскать с ООО «Бастион» 184,22 руб. компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представителя истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 237 ТК РФ, принимая во внимание, что в судебном заседании нашли свое подтверждение нарушения трудовых прав истца со стороны работодателя в задержке выплаты заработной платы и компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОП ООО «Бастион» в г. Невинномысске, ООО «Бастион» о восстановлении нарушенных трудовых прав, об изменении даты увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственность «Благоустройство Запсиба» (далее по тексту - ООО «Благоустройство Запсиба») с исковыми требованиями о восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Благоустройство Запсиба» в удовлетворении исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении требования истца о возложении на ответчика обязанность обеспечить истца работой, обусловленной условиями трудового договора, вернув
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «Благоустройство Запсиба» о восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате, о компенсации морального вреда
