Эта категория включает судебные споры, где стороны обращаются в суд с требованием вернуть или восстановить право, которое было нарушено. Здесь рассматриваются различные сферы: от пенсионных и трудовых гарантий до жилищных прав и защиты потребителей. Также сюда относятся дела, направленные на возвращение ситуации в то состояние, которое было до того, как произошло нарушение.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, возложении обязанности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Составляющей менее 10% от указанной в ЕГРН площади земельного участка КН 26:30:070310:36, сведения о которой содержатся в ЕГРН. К материалам дела в суде апелляционной инстанции ответчиком были приобщены материалы экспертного заключения
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка согласно фактическим измерениям составляет 704 кв.м. В результате проведения геодезической съемки был подготовлен чертеж фактического местоположения исследуемого земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> о возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права, возложении обязанности, отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 31
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что решением ОПФР по Челябинской области от 13 июля 2021 г. № истцу отказано
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, пенсионным органом незаконно отказано истцу во включении в стаж педагогической деятельности периода работы с 01 апреля 2016 года по 30 июня 2016 года в должности учителя начальных классов
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, и восстановлении на работе
Вводная часть
ИстецФИО4 обратилсявсуд с иском к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, Отделу МВД России по Прикубанскому району в котором просит
Описательная часть
В нарушение требований к служебному поведению <ФИО> отступил от главного нравственного принципа служебной деятельности верховенства закона, выражающегося в строгом соблюдении законности, нарушил долг сотрудника
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд считает требование истца о восстановлении на работе в должности в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Прикубанскому району, МВД по КЧР о восстановлении нарушенных трудовых прав, удовлетворить частично
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О защите и восстановлении нарушенных пенсионных прав, нарушении гарантий на пенсионное обеспечение
Вводная часть
Так, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к Отделу пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по Донецкой Народной Республике, в котором
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить, в обоснование сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, в судебном заседании <ФИО> указал суду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, заслушав доводы представителей истцов по доверенности <ФИО> и <ФИО>, проанализировав их как в отдельности, так и в совокупности, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по Донецкой Народной Республике, к Министерству внутренних дел по Донецкой Народной Республике, к Отделению фонда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О нарушении трудовых прав, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Министерству агропромышленного комплекса, продовольственной политики и рыболовства адрес о нарушении трудовых прав, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить заявленные требования. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, выслушав объяснения явившихся сторон, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству агропромышленного комплекса, продовольственной политики и рыболовства адрес о нарушении трудовых прав, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании нарушенного права на труд, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Исправительная колония №6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области ( далее по тексту ФКУ «ИК-5» УФСИН по Тюменской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> требования в судебном заседании поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков ФКУ «ИК № 6» УФСИН России по Тюменской области, УФСИН России по Тюменской области, Федеральной службы исполнения наказаний
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> был в течение длительного времени трудоустроен, получал заработную плату, что подтверждено представленными в суд справками (л.д. 46-58), данными справками подтверждено, из зарплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Тюменской области, УФСИН России по Тюменской области Федеральной службе наказаний России о нарушении права на труд, взыскании
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защие нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском <ФИО> обосновал его тем, что разрешая вопрос о назначении ему страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в его страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, трудовую книжку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, признании права собственности на земельный участок, признании незаконным действий администрации, признании ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, признании незаконным действий администрации, признании ничтожным соглашения о перераспределении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, обеспечила участие своего
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, признании права собственности на земельный участок, признании незаконным действий
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании восстановить положение существовашее до нарушения права
Вводная часть
Администрация муниципального района обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> и филиалу ФГБУ «» об обязании снять земельный участок с кадастрового учета, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, просил его удовлетворить. Представитель третьего лица администрации сельского поселения <ФИО> К-Г. требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленным сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что местоположение земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района к <ФИО> о признании результатов межевания незаконным, об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании расписки безденежной, нарушении трудовых прав работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование иска указал, что на [<дата>] между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен трудовой договор [Номер], согласно которого работа работодателем предоставлена работнику
Описательная часть
Просит признать расписку от [<дата>] безденежной; признать удержание (не выплату) при увольнении заработной платы истца за [<дата>] ответчиком заработной платы в размере 8.874 руб. незаконным, взыскать с ИП
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений Закона, установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным удержания из заработной платы истца денежных средств в размере 8.874,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании расписки безденежной, нарушении трудовых прав работника – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении положения, существующего до нарушения права
Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.167) просит восстановить положение, существовавшее до нарушения права мэрии города Новосибирска, а именно: обязать <ФИО> освободить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебном заседании, поддержал доводы письменных возражений, при этом указал, что исковые требования Мэрии г.Новосибирска не оспаривает, признает, что им занята часть территории земельных участков мэрии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии <адрес> – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении положения, существующего до нарушения права, признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности, компенсации убытков
Вводная часть
И.И., Ю.И. обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, к АО «Дом.РФ», ООО «Дом.РФ Управление проектами» о восстановлении положения, существующего до нарушения права, признании договора купли-продажи
Описательная часть
При этом апелляционная инстанция, отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований констатирует: «Как следует из материалов дела, после получения заявления М.Е. о наступлении страхового случая страховщиком дата в адрес
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы И.И., Ю.И. извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суд не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.И., Ю.И. к АО «Дом.РФ», ООО «Дом.РФ Управление проектами», В.С. о признании регистрации права собственности недействительной и отмене её, признании договора купли-продажи недействительным и применении
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении положения, существующего до нарушения права, обязании предоставить документы, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д. 174-175 том 1) просила
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования, дали соответствующие пояснения. Ответчик - председатель правления СНТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия, необходимые для подключения земельных участков истцов, находящихся в пределах территории СНТ «Медтехника», <ФИО> не исполнены, она самовольно подключилась к новой линии ЛЭП. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение и восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> Ш.о., родившийся <дата> года обосновал его тем, что 18 марта 2022 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем ему решением комиссии
Описательная часть
В судебном заседании представитель фиоо. заявленные требования поддержал. Как следует из материалов гражданского дела, включая оспариваемое решение комиссии ответчика по пенсионным вопросам, им в качестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Шахмурада оглы к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта, имеющего юридическое значение и восстановлении нарушенных
Никулинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании пристройки самовольной, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, обязании привести
Вводная часть
Истцы Правительство Москвы и ДГИ г. Москвы обратились в суд с уточенным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ и просят суд признать пристройку (ком. 14) общей площадью 13,4 кв. м в составе помещения с кадастровым номером 77:07:0013006:6355
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Адвокат Павленко Н.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в состав многоквартирного жилого дома входят нежилые помещения, расположенные на первом и цокольном этажах и используемые под Медицинские цели, торговлю и социальное обслуживание, в частности помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании пристройки самовольной, признании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенного права – обязании осуществить перезахоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении нарушенного права – обязании осуществить перезахоронение. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является вдовой <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Совокупность представленных по делу доказательств подтверждает то обстоятельство, что <ФИО> не было допущено нарушений на подзахоронение, поскольку ею осуществлено подзахоронение лица, являющегося родственником умерших <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о восстановлении нарушенного права - обязании осуществить перезахоронение оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О восстановлении нарушенного права, отмене постановления, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском с учетом уточнения исковых требований к Администрации городского округа «Город Калининград», МБУ «Городские леса» городского округа «Город Калининград», мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем доводам с учетом уточнений, просила его удовлетворить, пояснила, что когда истец вступила в члены ТИЗ, ей
Мотивировочная часть
Для решения вопроса о правомерности перераспределения земельных участков необходимо не только установить наличие оснований для перераспределения, указанных в пункте 1 статьи 39.28 ЗК РФ, но и отсутствие оснований для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа «Город Калининград», МБУ «Городские леса» городского округа «Город Калининград» о восстановлении нарушенного права, отмене постановления, понуждении
Пушкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенного права, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении нарушенного права, об обязании снести самовольную постройку, расположенную над частью дома истца с кадастровым номером 50:13:0080214:4594, обязании
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ в итоговом судебном заседании истец уточнила заявленные требования и просила суд обязать ответчика перенести перегородки, стены части дома в границы помещений 1-го этажа таким образом, чтобы помещения
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривая наличие установленных экспертом нарушений, а также выводы судебной экспертизы, против иска возоражала, полагая, что все переоборудования были возведены в соответсвии с требованиями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о восстановлении нарушенного права, обязании устранить нарушения удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · Об устранении нарушения трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Управлению Министерства внутренних дел России по Псковской области (далее УМВД России по Псковской области) об обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что рапорт о допуске его к испытаниям для присвоения квалификационного звания «специалист 1 класса»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии нарушений при определении степени профессиональной подготовленности <ФИО> квалификационной комиссией МО МВД России «Печорский», в том числе в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии *** ***, к Управлению Министерства внутренних дел России по Псковской области, ИНН , ОГРН , Межмуниципальному отделу МВД России «Печорский», ИНН , ОГРН , об устранении нарушения трудовых прав
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите на рушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера, требования иска поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнительно ссылался на то, что в соответствии со справкой, выданной отделом адресно – справочной работы Управления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности доводов представителя ответчика относительно того, что поскольку <ФИО> вышеназванные документы, подтверждающие факт места
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите на рушенных пенсионных прав, оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите на рушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала, с учетом уточнений, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признала, просила в его удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем при расчете размера пенсии специалист пенсионного органа ошибочно не исключил такие иные периоды из страхового стажа истца, на основании которого рассчитывается такой параметр расчета пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите на рушенных пенсионных прав, оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите на рушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила суд включить в страховой стаж <ФИО> период ее работы в ООО «<иные данные>» с 01.01.2003 по 05.05.2004. Представитель ответчика ОСФР по Свердловской
Мотивировочная часть
В указанной части, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в силу действующего законодательства (ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите нарушенных пенсионных прав, удовлетворить в части
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения существующего до нарушения права, признании самовольными постройками
Вводная часть
Истцы обратили в суд с указанным иском, в обоснование требований указали, что Госинспекция по недвижимости в ходе проведения обследования земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001050:101 площадью 2 490 кв.м., расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником квартиры №40, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0001050:1901, о чем сделана запись в ЕГРН от 30.11.2010 г. №
Мотивировочная часть
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 г. № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», вместе с тем исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы , Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о восстановлении положения существующего до нарушения права, признании самовольными постройками – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения существующего до нарушения права, признании самовольными постройками
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, помещение с кадастровым номером 77:01:0001055:3148, расположенному по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО> Пристройка общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Госинспекция по недвижимости в ходе проведения обследования земельного участка с кадастровым номером 77:01:005003:25 площадью 556 кв. м, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о восстановлении положения существующего до нарушения права, признании самовольными постройками удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений трудовых прав, заключении трудового договора, выплате заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вахитовский районный суд ... РТ с административным исковым заявлением к нескольким ответчикам, включая ...), о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нарушение условий содержания под стражей
Описательная часть
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК -4 не работал. Кроме того, по мнению ответчика, истец пропусти срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ... по ... об устранении нарушений трудовых прав, заключении трудового договора, выплате заработной платы оставить без удовлетворения
