Эта категория включает судебные споры, где стороны обращаются в суд с требованием вернуть или восстановить право, которое было нарушено. Здесь рассматриваются различные сферы: от пенсионных и трудовых гарантий до жилищных прав и защиты потребителей. Также сюда относятся дела, направленные на возвращение ситуации в то состояние, которое было до того, как произошло нарушение.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении нарушенного права потребителя в сфере туристических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и ООО «Вариант Плюс» заключен договор о реализации туристского продукта №<номер> туроператором является ООО «Регион Туризм», стоимость тура составила
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержало по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом, статьей 11 Закона N 68-ФЗ решения о введении режима
Мотивировочная часть
Поскольку агентский договор между ООО «Регион Туризм» и ООО «Вариант Плюс» на момент оказания <ФИО> туристских услуг не заключался, доказательств обратного материалы дела не содержат, а также учитывая, что заявка о предоставлении
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении положения, существующего до нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до самовольного занятия земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена, и снести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Беленов В.Ф., действующий на основании ордера, требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении положения, существующего до нарушения прав, и сносе забора отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О вставлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК СУ-17» в котором просит установить факт прекращения трудовых отношений между <ФИО> и ООО «СК СУ-17», обязать ООО «СК СУ-17» подать данные о факте увольнения в ГУ-ГУ ПФР № 6 по адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 07.08.2018 <ФИО> работала в ООО «СК СУ-17» в должности начальника отдела материально-технического снабжения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что факт увольнения истца
Бутырский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенного трудового права и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО "Специализированный застройщик "Люксъ Отель" о взыскании компенсации при увольнении, предусмотренной ст. 279 ТК РФ, в размере 3.000.000 рублей
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции в своем определении от 24 июня 2021 года, согласился с выводами суда первой инстанции (решением Бутырского районного суда адрес от 09 декабря 2020 года) в части того, что решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Люксъ Отель» о восстановлении нарушенного трудового права и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении нарушенного трудового права
Вводная часть
02.05.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГСК - Шахтпроект», в котором просит признать незаконными и отменить
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что оспариваемые им в судбном порядке обозначенные приказы директора Белгородского филиала ООО «ГСК-Шахтострой» изданы в нарушение положений трудового законодательства, а также прав и законных
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2017 № 674-О, положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Озерский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении нарушенного трудового права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГУП ПО «Маяк» о восстановлении нарушенного трудового права. В обоснование иска указала, что с 2016г. работает ФГУП «ПО «Маяк», имеет 4 разряд, так же установлен третий профессиональный
Описательная часть
Представитель ответчика – ФГУП «ПО «Маяк» <ФИО> (доверенность л.д.34 т.1) исковые требования не признала, пояснив по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление(л.д. 37-39 т.1) указав, оценка профессионального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует отметить, что книга содержит множество благодарностей за работу, в том числе, повара, вкусную пищу, в частности записи от 22.11.2021г., 03.12.2021г., 09.12.2021г., 11.12.2021г. и множество других
Тындинский районный суд (Амурская область) · О нарушении трудовых прав истца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что с <дата> он работал в ООО «Мостоотряд-43» водителем. Приказом № от <дата> он был уволен <дата> по пп. «б» пункта 6 части 1 статьи 81
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на доводах искового заявления и дополнений к нему. Не согласился с произведенным ответчиком расчетом индексации, полагал, что индексация должна производиться работодателем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая это заявление ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования Бригарного – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Южной транспортной прокуратуре, в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд восстановить нарушенное право
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить. Пояснил, что при написании рапорт об увольнении написал под давлением, в связи с организованной служебной проверкой. Решение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Приказом Южного транспортного прокурора от <дата> №-н
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику просит взыскать с » в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 138507,60 руб. за неправомерные действия (бездействия) работодателя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и заключен трудовой договор № (л.д.19-23) и оформлен приказ о приеме на работу (л.д.68). Как следует из искового заявления, <дата> специалистом истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав судом установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>» о восстановлении нарушенных трудовых прав, – отказать
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении в нарушенных правах на труд, оспаривании действия (без действий) должностного лица, связанных с использованием персональных данных, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к заместителю Главы администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области <ФИО> и администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о восстановлении в нарушенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в нем, пояснив, что ответчиком <ФИО> используются ее персональные данные, которые он, используя свои
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В положениях статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к заместителю Главы администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области <ФИО> и администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о восстановлении в нарушенных
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, устранении нарушений права, не связанных с лишением владения земельным участком с участием третьих лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, в котором просит восстановить положение, существовавшее до нарушения права путем исключения части земельного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить с учетом уточнений от ** ** ****: В ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного заседания установлено, что земельный участок общего пользования, предназначенный для прохода и проезда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И к <ФИО> Е, Липскому Н, <ФИО> Е о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, устранении нарушений права, не связанных с лишением владения земельным участком – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право
Вводная часть
ТСН СНТ «Вишня» (далее по тексту СНТ «Вишня») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало следующее. СНТ «Вишня» осуществляет управление и обеспечение эксплуатации земельного участка для ведения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - <ФИО> и адвокат Шеньшин Ю.Н. исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что использование спорных земельных участков ответчиками для садоводства в охранной зоне линии электропередач создает угрозу жизни и здоровья не только для собственников, но и для других граждан, угрозу причинения
Резолютивная часть
Восстановить положение, существовавшее до нарушения права, и пресечь действия ответчиков, нарушающие право, путем: - возложения обязанности на <ФИО> за свой счет осуществить освобождение части земельного участка, расположенного
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Хаджи-Муратович обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска в полном объеме, в материалы дела представлены письменные возражения на иск, указав, что истец обязан был ознакомится с правилами Банка, подписывая заявление
Мотивировочная часть
До рассмотрения спора по существу ответчик добровольно данное требование исполнил, ввиду чего суд не находит оснований для его удовлетворения. Расчет суммы процентов ответчик не оспорил, свой контррасчет не представил. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Хаджи-Муратовича к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Цимлянского городского поселения о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем известно, что в июне 1948 года военным трибуналом Киевского военного округа И.Е. осужден к 15 годам лишения свободы, конфискации имущества и лишению медалей, званий и права на государственные грады за измену
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Цимлянского городского поселения о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения оставить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении нарушенных трудовых прав работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники-Бурсервис» о восстановлении нарушенных трудовых прав работника, мотивировав свои требования тем, что в период с дата года по дата года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> принят дата года на работу в ООО «УТТиСТ - Бурсервис» приказом № номер от дата года. Между тем, из материалов дела следует, что в период с дата года до дата
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика ООО «УТТиСТ - Бурсервис», в частности нарушением трудовых прав по невыплате компенсации за неиспользованный отпуск истцу был причинен моральный вред, суд считает необходимым взыскать в его пользу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники-Бурсервис» (идентификатор) в пользу <ФИО> 571 089,21руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих имущественные права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам с требованиями о признании незаконным сноса части общей кровли крыши и помещения с кадастровым № по перегородке между помещениями (№ и № (№), не отвечающий поддержанию параметров устойчивости
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования не признала, ссылаясь на их необоснованность, в иске просил отказать. Указал что принадлежащие <ФИО> объекты недвижимого
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, поскольку отсутствует общий жилой дом ввиду его разделения решением суда от <дата> по делу №, истец не представил доказательства, что снос дома нарушает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа, Территориальному управлению Одинцово Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О восстановлении нарушенного права на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении нарушенного права на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истец с 2020 года является собственником комнаты секционного типа по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явилась, извещена о судебном заседании, причин неявки не сообщила, ранее в судебном заседании ответчик и ее представитель <ФИО>, действующая по ордеру, иск не признали, пояснили, что В
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести помещение вспомогательного пользования – кухню жилых комнат №,18 в доме секционного типа, расположенного по адресу <адрес>, в прежнее
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нарушения трудовых прав, признании преимущественного права на замещение вакантной должности, обязании перевести на другую должность, установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, с учетом уточнения, ссылаясь на то, что в соответствии с трудовым договором № 017-17 от 17.04.2017 принята в адрес на должность главного специалиста в отдел
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с трудовым договором № 017-17 от 17.04.2017 истец принята на должность главного специалиста в отдел корпоративных коммуникаций на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об установлении факта нарушения трудовых прав, признании преимущественного права на замещение вакантной должности, обязании перевести на другую должность, установлении факта
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушенного права
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о восстановлении положения, существовавшее до нарушения права мэрии г. Новосибирска путем обязания использования земельного участка с кадастровым ..., площадью
Описательная часть
Представитель истца мэрии г. Новосибирска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что до настоящего времени нарушение ответчиком не устранено. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
По данному факту ответчику направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, предложено принять меры по устранению допущенных нарушений в срок до <дата>. Вместе с тем, в ходе проведения
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушенного права
Вводная часть
Истец ООО «Сити-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика убрать встраиваемый шкаф с рольставнями, установленный в тамбуре выхода на лестничную клетку на 28-м этаже подъезда 3
Описательная часть
В тамбуре выхода на лестничную клетку, который также является путем эвакуации, на 28-м этаже многоквартирного дома по адресу: адрес ответчик самовольно установил встраиваемый шкаф с рольставнями, что подтверждается фототаблицей, актом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования управляющей организации ООО «Сити-Сервис» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Иск ООО «Сити-Сервис» к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушенного права - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения: признании отсутствующим права на земельный
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила суд признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером № площадью 535
Описательная часть
В судебном заседании <дата> протокольным определением привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Публично-правовой компании "Роскадастр" в лице Филиала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о восстановлении положения существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения признании отсутствующим права на земельный
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сеть фитнес клубов Брайт фит» (далее ответчик, общество). В обоснование исковых требований указано, что он в марте 2019 года, откликнувшись на вакансию фитнес-тренера
Описательная часть
С учетом изложенного, уточнений исковых требований, принятых в порядке ст. 39 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать его увольнение от незаконным, признать между сторонами возникшие
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть фитнес клубов Брайт Фит» о восстановлении нарушенных трудовых прав, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта нарушения трудового права, компенсации за неоплаченный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, указав, что отбывал наказание в исправительном учреждении ответчика, где с 01 января 2005 года по 08 ноября 2019 года был трудоустроен на швейном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из представленных материалов дела следует, что осужденный <ФИО> с 31.07.2003 года по 08 ноября
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России, УФСИН России по Оренбургской области об установлении факта нарушения трудового права, компенсации за неоплаченный отпуск
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта нарушения трудового права и компенсации за неоплаченный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, указав, что с 03 ноября 2000 года по 31 мая 2019 года отбывал наказание в исправительном учреждении ответчика, где с марта 2004 года по май 2019 года был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из представленных материалов дела следует, что осужденный <ФИО> с 03.11.2000 года по 31.05.2019
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем каких-либо доказательств предоставления <ФИО> ежегодных отпусков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России, УФСИН России по Оренбургской области об установлении факта нарушения трудового права и компенсации за неоплаченный отпуск отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения до нарушения права
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес, Правительство Москвы, обратились в суд с иском к <ФИО>, Компании Брукфилд проп Лтд, Компании <ФИО> (ПиТиУай) Лтд о восстановлении положения до нарушения права, уточненным в порядке ст. 39
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером: 77:01:0003050:1011 находится во владении ответчиков, как собственников жилых помещений многоквартирного дома, что не оспаривается истцами, при этом истцы
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, с учетом данных экспертом в ходе судебного заседания пояснений, суд приходит к выводу, что оно
Резолютивная часть
Считать переустройство и объединение квартир № 17 и № 34 с реконструктивными элементами выполненными в соответствии с проектом ГУП «МОСЖИЛНИИПРОЕКТ», считать рассматриваемый акт основанием для проведения инвентаризационных обмеров
