Эта категория включает судебные споры, где стороны обращаются в суд с требованием вернуть или восстановить право, которое было нарушено. Здесь рассматриваются различные сферы: от пенсионных и трудовых гарантий до жилищных прав и защиты потребителей. Также сюда относятся дела, направленные на возвращение ситуации в то состояние, которое было до того, как произошло нарушение.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что при разрешении вопроса о назначении ему пенсии, ответчик неправильно рассчитал ее размер, что привело к занижению размера получаемой пенсии и, как следствие
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, а также проверив расчет получаемых <ФИО> выплат, суд находит его доводы, положенные в обоснование своих требований надуманными и не основанными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении нарушенного пенсионных прав, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что в спорные периоды работал на участке резинотехнических изделий, выводил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального характера
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истцы Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы обратились с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее – Госинспекция по недвижимости) в ходе проведения обследования земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истцы Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы обратились с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее – Госинспекция по недвижимости) в ходе проведения обследования земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать заключение ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...» №... в отношении него не в полной мере отвечающим требованиям Постановления Правительства РФ №
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные истцом доводы не являются основанием к удовлетворению иска, поскольку они основаны на неправильном толковании положений данного Постановления и противоречат имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным заключения ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...» Министерства труда и социального развития РФ №... от <дата>г., как не в полной мере отвечающего
Костромской районный суд (Костромская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП <ФИО> и ИП <ФИО> об обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Уточнила, что предъявляет их к обоим ответчикам ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, уточнила, что трудоустройство
Мотивировочная часть
Следовательно с учетом положений ч. 1 ст. 14 ТК РФ и факта установления трудовых отношений между сторонами этот срок должен исчисляться с момента установления такого факта, в связи с чем, суд приходит к выводу, применительно
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении нарушенного права потребителя в сфере туристских услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между сторонами заключен договор о реализации туристского продукта № на двух человек в Чехию в период с Стоимость тура составила 99 000 рублей. Обязательства по оплате были исполнены
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Полагала, что надлежащим ответчиком по делу является турагент ООО «Колибри», поскольку ему она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенного права
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика прекратить нарушение ее права пользования земельным участком, расположенным в СНТ «Луч» общей площадью 618 кв.м., с кадастровым номером 50:13:060112:0070 и убрать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик председатель СНТ «Квант» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела и заключением экспертизы установлен факт нарушения прав истца действиями ответчика проложившему силовой электрический кабель на земельном участке истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Квант» о восстановлении нарушенного права удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что при назначении ей пенсии по старости ответчик не включил в ее страховой стаж ряд периодов ее трудовой деятельности, что привело к занижению размера получаемых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что сотрудниками Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ-ГУ ПФР № 4) были нарушены ее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, из подсчета «северного» стажа истицы был исключен период нахождения в отпусках по уходу детьми с 07 июля 1990 года по 12 мая 1993 года, который подлежит включению в таковой стаж, поскольку он
Мотивировочная часть
Принимая решение о включении данного спорного периода в «северный» стаж <ФИО>, суд полагает необходимым отметить и следующее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 03 августа 2021 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 4 адрес) с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель <ФИО> Б в судебном заседании иск поддержал. Как следует из материалов дела, в том числе трудовой книжки и справки работодателя истицы, в спорные периоды она занимала должность воспитателя
Мотивировочная часть
Поскольку остальные требования <ФИО> являются требованиями производными от требования первоначального, суд не усматривает оснований и к их удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что при разрешении вопроса о назначении ему пенсии, ответчик не верно рассчитал ее размер, что привело к нарушению его пенсионных прав
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, а также проверив расчет получаемой истцом пенсии в совокупности с материалами пенсионного дела, суд находит доводы <ФИО>, положенные им
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что 12 апреля 2021 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем ей было неправомерно отказано и что в свою очередь привело
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы настоял на удовлетворении иска. Таким образом, для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований суду необходимо установить, что между сторонами в настоящем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О восстановлении нарушенного права
Вводная часть
КУИ г.Волгодонска обратился в суд с иском к ответчику, о восстановлении нарушенного права, просил обязать <ФИО> в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести за счет собственных средств демонтаж своего
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что на основании Постановления Администрации города Волгодонска от 07.08.2014 № 2770 «О предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка под нестационарные (временные) торговые объекты
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО>, просил отказать в удовлетворении иска. Пояснил, что <ФИО> обращалась в КУИ г. Волгодонска с целью заключения договора аренды на длительный срок, но ей было
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО>, о восстановлении нарушенного права, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТПО «Максимум» о нарушении трудовых прав в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что на основании трудового договора от 15.11.2013 работал у ответчика в должности кладовщика
Описательная часть
Кроме того, истец указывает, что согласно уведомлению о предстоящем увольнении от 22.08.2016 трудовой договор расторгну в связи сокращением штрафа организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Однако при увольнении по указанному основанию ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не нашел своего подтверждения и довод истца о том, что ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за 2014 год. Установив указанные выше обстоятельства, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ТПО «Максимум» о нарушении трудовых прав оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что при разрешении вопроса о назначении ему пенсии, ответчик неправомерно исчислил ее размер, что привело к нарушению его пенсионных прав и занижению размера получаемых
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Пенсия <ФИО> назначалась как лицу, проработавшему не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации (в настоящее время – п. 6 ч. 1 ст. 32
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, а также проверив расчет получаемой истцом пенсии и соотвествующих доплат (выплат) в совокупности с материалами пенсионного дела, суд находит доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении нарушенного права
Вводная часть
ФГБУ СО РАН обратилось в суд с иском о признании недействительной справки о полной выплате паевого взноса, выданной <дата> Потребительским кооперативом по эксплуатации гаражей и овощехранилищ «Башня» на имя <ФИО>. Просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования. Исследовав доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Сибирское отделение Российской академии наук» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных жилищных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просил обязать ГБУ адрес Марьино» закрыть счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению - кв. 96 в д. 15 по адрес в адрес с кодом (ФЛС № 1911016555) на имя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настоял по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ГБУ адрес Марьино» в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17 ноября 2020года истец снялся с регистрационного учета в связи с переездом на постоянное место жительства в квартиру по адресу: адрес
Резолютивная часть
<ФИО> Изидоровича к Государственному бюджетному учреждению адрес Марьино» о восстановлении нарушенных жилищных прав удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по о восстановлении нарушенных пенсионных прав. В обосновании требований указав, что решением ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ Центр ПФР №... по установлению пенсий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что досрочная страховая пенсия по старости <ФИО> как лицу, 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность, может быть назначена не ранее чем через 30 месяцев со дня
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что при разрешении вопроса о назначении ему пенсии, ответчик неправильно рассчитал ее размер, что привело к занижению размера получаемой пенсии и, как следствие
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании решения ответчика о признании его работающим пенсионером также удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что является получателем страховой пенсии по старости, при назначении которой ответчик не включил в её страховой (общий трудовой) стаж один из периодов трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
Прокурором Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> предъявлен иск к ООО «ЧОО «Агат»» о нарушении трудовых прав истца в обоснование иска указав, что по обращению <ФИО> прокуратурой Октябрьского района г.Ростова
Описательная часть
Пом. прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Мамаев Н.А. в судебном заседании заявленные в интересах <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Также пояснил суду, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями толкуются в пользу наличия трудовых отношений (ч. 3 ст. 19.1 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «ЧОО «АГАТ» № с 01 декабря 2021 года
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 210000229830/1309149/21 от 17 декабря 2021 года ей незаконно было отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает решение ответчика от 17 декабря 2021 года принятым в полном соответствии с положениями действующего законодательства и не усматривает оснований к удовлетворению заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенного права, обязании демонтировать колодец и ступеньки и крыльцо с земель общего пользования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о восстановлении ее нарушенного права, обязании ответчика произвести демонтаж незаконно установленного колодца, убрать незаконно установленный верстак, обязать демонтировать ступеньки
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности З. и Л. иск поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка при доме площадью 467 кв.м, 1\6 доли
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные выводы экспертов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании А. привести в прежнее состояние тамбур
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к А. о восстановлении нарушенного права, обязании демонтировать колодец, ступеньки и крыльцо с земель общего пользования удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по , администрации муниципальной собственности о восстановлении нарушенного права, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Управления муниципальной собственности просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которому в дата г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей ответчиков, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по , администрации муниципальной собственности (УМС ) о восстановлении нарушенного права, оставить без удовлетворения
