Эта категория включает судебные споры, где стороны обращаются в суд с требованием вернуть или восстановить право, которое было нарушено. Здесь рассматриваются различные сферы: от пенсионных и трудовых гарантий до жилищных прав и защиты потребителей. Также сюда относятся дела, направленные на возвращение ситуации в то состояние, которое было до того, как произошло нарушение.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что при разрешении вопроса о назначении ему пенсии, ответчик неправильно рассчитал ее размер, что привело к занижению размера получаемой пенсии и, как следствие
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, а также проверив расчет получаемых <ФИО> выплат, суд находит его доводы, положенные в обоснование своих требований надуманными и не основанными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении нарушенного пенсионных прав, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что в спорные периоды работал на участке резинотехнических изделий, выводил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального характера
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истцы Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы обратились с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее – Госинспекция по недвижимости) в ходе проведения обследования земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истцы Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы обратились с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее – Госинспекция по недвижимости) в ходе проведения обследования земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать заключение ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...» №... в отношении него не в полной мере отвечающим требованиям Постановления Правительства РФ №
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные истцом доводы не являются основанием к удовлетворению иска, поскольку они основаны на неправильном толковании положений данного Постановления и противоречат имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным заключения ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...» Министерства труда и социального развития РФ №... от <дата>г., как не в полной мере отвечающего
Костромской районный суд (Костромская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП <ФИО> и ИП <ФИО> об обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Уточнила, что предъявляет их к обоим ответчикам ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, уточнила, что трудоустройство
Мотивировочная часть
Следовательно с учетом положений ч. 1 ст. 14 ТК РФ и факта установления трудовых отношений между сторонами этот срок должен исчисляться с момента установления такого факта, в связи с чем, суд приходит к выводу, применительно
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении нарушенного права потребителя в сфере туристских услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ею приобретен турпродукт «Организация тренировочного процесса по серфингу» включающий в себя: организацию турпоездки в Марокко, авиаперелет, трансферы, размещение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом приобретен у ИП <ФИО>2 туристский продукт «Организация тренировочного процесса по серфингу», включающий в себя организацию туристской поездки в Марокко (авиаперелет, трансферы
Мотивировочная часть
В связи с чем, цена оказанной истцу услуги составила (услуги перелета и двухдневное проживание в гостинице - рублей), следовательно, сумма в размере рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Данный размер является разумным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении нарушенного права потребителя в сфере туристских услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и ООО «Атланта» заключен договор о реализации туристского продукта №<номер>, туроператором является ООО Туристическая фирма «Анекс Магазин Регион»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО «Атланта» (Турагент) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор о реализации туристского продукта № <номер> по условиям которого, турагент по заданию
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 10, 14 Федерального закона N 132-ФЗ, статьей 451 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истец имеет безусловное право требовать расторжения договора о реализации туристского продукта
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении нарушенного права потребителя в сфере туристских услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о реализации туристского продукта №<номер> по условиям которого предоставлялся круизный тур с <дата> Двумя платежами
Описательная часть
Как установлено судом, статьей 11 Закона N 68-ФЗ решения о введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Приморского края
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства за туристский продукт в размере 59 118,59 рублей выплачены не были, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, между тем
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав и произведении перерасчета страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Курской области, в котором уточнив заявленные требования просил обязать ответчика произвести перерасчет страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям. Представитель ответчика – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Курской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Курской области (ОСФР по Курской области) о восстановлении нарушенных пенсионных прав и произведении перерасчета страховой пенсии
Режевской городской суд (Свердловская область) · О нарушении трудовых прав работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» в защиту трудовых прав, ссылаясь в обоснование заявления на следующие обстоятельства. В период с <дата> по настоящее время состоит в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям указанным в нем. Как усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» об установлении факта трудовых отношений в должности рабочего по благоустройству в период с <дата> по <дата> по совмещению
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О нарушении трудовых прав работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о нарушении трудовых прав работника. В обоснование иска указала, что на основании трудового договора [Номер] от [<дата>] состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО [ У]
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае ответчиком годовое вознаграждение по итогам работы за год определено как премия, которая является разовой выплатой, размер которой и основания зависят
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО [ У] о признании незаконным лишения премии, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда – отказать
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, об обязании произвести доначисление заработной платы в связи с несвоевременной индексацией зарплаты и выплату доначисленной зарплаты
Вводная часть
<ФИО>, работающая в Управлении образования АМС Моздокского района РСО-Алания по трудовому договору с <дата> по настоящее время в должности бухгалтера 8 разряда группы материальной централизованной бухгалтерии (трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд удовлетворить их, указав при этом, что исковое заявление было подано в суд в мае
Мотивировочная часть
Довод ответчика о пропуске истцами срока обращения в суд, установленного ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и находит его заслуживающим внимания в силу следующего. Данные разъяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, к Управлению образования Администрации местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания, при третьем лице, не заявляющем
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, об обязании произвести доначисление заработной платы в связи с несвоевременной индексацией зарплаты и выплату доначисленной зарплаты
Вводная часть
<ФИО>, работающий в Управлении образования АМС Моздокского района РСО-Алания по трудовому договору с <дата> по настоящее время в должности специалиста по обслуживанию компъютеров (трудовой договор от <дата>, приказ №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить их, указав при этом, что исковое заявление было подано в суд в апреле 2025
Мотивировочная часть
Довод ответчика о пропуске истцами срока обращения в суд, установленного ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и находит его заслуживающим внимания в силу следующего. Данные разъяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения (№ №) к Управлению образования Администрации местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания, при третьем лице, не заявляющем
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мишутка», просила отменить приказ ООО «Мишутка» от <дата> № о прекращении трудового договора с <ФИО>; восстановить её на работе в должности генерального директора ООО «Мишутка»
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, её интересы на основании доверенности представляет <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мишутка», УФНС России по Костромской области, <ФИО> о восстановлении нарушенных трудовых прав, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О восстановление нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что с июня 2021 неоднократно обращалась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца адвокат Сергиенко М.Д. в судебном заседании поддержала требования истца по доводам
Шатурский городской суд (Московская область) · О восстановление нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания
Описательная часть
Просит признать решение ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области от 02.11.2022 незаконным в части не включения в страховой стаж периоды работы в ООО «Шатура Вуд» с 22.11.1999 по 30.06.2000 и в ООО «Эдельвейс» с 22.11.1999
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что решение ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области № 250000012392/1478560/22 от 02.11.2022 является незаконным в части не включения <ФИО> в страховой стаж
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Заявитель), уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес (далее – Ответчик) о восстановлении положения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о восстановлении положения существовавшего до нарушения права – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании самовольной постройкой, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании права отсутствующим
Вводная часть
Истцы Правительство Москвы, Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратились в суд с иском, с учётом уточнения требований, к ответчикам о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что по адресу: адрес, на земельном участке с кадастровым номером 77:03:0005011:76 расположено 2-этажное нежилое
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> ..., <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании самовольной
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 10.06.2022 была проведена выездная проверка соблюдения физическими лицами требований федеральных законов, законов Новосибирской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. В судебное заседание ответчик В.Г. не явился, извещен наделим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что с исковыми
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, в силу вышеуказанных норм права
Резолютивная часть
Исковые требований мэрии г. Новосибирска, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании самовольной постройкой, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании права отсутствующим
Вводная часть
Истцы Правительство Москвы, Департамент городского имущества город Москвы (ДГИ г. Москвы) обратились в суд с иском к ответчикам о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании самовольной постройкой, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Б2 заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика А1 – М3 в судебном заседании возражала против иска. Судом установлено, что ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества город Москвы к Г1, З1, Г2, З2, З3, О1, Б1, О2, Г3, А1, М1, М2, АО «ГИДЭК» о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Хабаровска обратился в суд с иском к КГБУ «Хабаровский психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, о взыскании денежных средств
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что действия учреждения по включению ежемесячной денежной выплаты в среднедушевой доход <ФИО>, проживающего в учреждении с <дата>, для расчета платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" в статье 35 предусмотрены переходные положения, согласно которым в рамках длящихся
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Индустриального района г. Хабаровска удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к КГБУ «Хабаровский психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, о взыскании денежных средств
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что действия учреждения по включению ежемесячной денежной выплаты в среднедушевой доход <ФИО>, проживающего в учреждении с <дата>., для расчета платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от <дата> N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" в статье 35 предусмотрены переходные положения, согласно которым в рамках длящихся
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к КГБУ «Хабаровский психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, о взыскании денежных средств
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что действия учреждения по включению ежемесячной денежной выплаты в среднедушевой доход <ФИО>, проживающего в учреждении с 11.05.2011г., для расчета платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" в статье 35 предусмотрены переходные положения, согласно которым в рамках длящихся
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Индустриального района г. Хабаровска удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в редакции уточнения) к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства (далее - ФКУ Упрдор «Прикамье») об обязании внести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направил представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ВСН 103-74 «Технические указания по проектированию пересечений и примыканий автомобильных дорог»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства об обязании внести изменения в проект организации дорожного движения автомобильной
