Эта категория включает судебные споры, где стороны обращаются в суд с требованием вернуть или восстановить право, которое было нарушено. Здесь рассматриваются различные сферы: от пенсионных и трудовых гарантий до жилищных прав и защиты потребителей. Также сюда относятся дела, направленные на возвращение ситуации в то состояние, которое было до того, как произошло нарушение.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании недополученной заработной палаты и возложении обязанности по ее выплате в соответствии с положениями отраслевого тарифного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с вышеизложенными требованиями к ответчикам, в обосновании которых пояснили суду, что работают в МБУ «Спецавто», <ФИО> и <ФИО> с <дата> и с <дата>
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Постановлением г. Смоленска от <дата> №-адм пункт 1.5 Устава МБУ «СпецАвто» был изложен в следующей редакции: Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Заслушав позицию участников процесса и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О восстановление нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что с июня 2021 неоднократно обращалась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца адвокат Сергиенко М.Д. в судебном заседании поддержала требования истца по доводам
Шатурский городской суд (Московская область) · О восстановление нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания
Описательная часть
Просит признать решение ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области от 02.11.2022 незаконным в части не включения в страховой стаж периоды работы в ООО «Шатура Вуд» с 22.11.1999 по 30.06.2000 и в ООО «Эдельвейс» с 22.11.1999
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что решение ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области № 250000012392/1478560/22 от 02.11.2022 является незаконным в части не включения <ФИО> в страховой стаж
Шатурский городской суд (Московская область) · О восстановление нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать решение ГУ-ГУ ПФ РФ №3 по г. Москве и Московской области № от <дата> о назначении пенсии с <дата> незаконным и обязать пенсионный орган назначить пенсию с 22.09.2017 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Заявитель), уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес (далее – Ответчик) о восстановлении положения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о восстановлении положения существовавшего до нарушения права – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании самовольной постройкой, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании права отсутствующим
Вводная часть
Истцы Правительство Москвы, Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратились в суд с иском, с учётом уточнения требований, к ответчикам о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что по адресу: адрес, на земельном участке с кадастровым номером 77:03:0005011:76 расположено 2-этажное нежилое
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> ..., <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании самовольной
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 10.06.2022 была проведена выездная проверка соблюдения физическими лицами требований федеральных законов, законов Новосибирской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. В судебное заседание ответчик В.Г. не явился, извещен наделим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что с исковыми
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, в силу вышеуказанных норм права
Резолютивная часть
Исковые требований мэрии г. Новосибирска, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании самовольной постройкой, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании права отсутствующим
Вводная часть
Истцы Правительство Москвы, Департамент городского имущества город Москвы (ДГИ г. Москвы) обратились в суд с иском к ответчикам о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании самовольной постройкой, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Б2 заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика А1 – М3 в судебном заседании возражала против иска. Судом установлено, что ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества город Москвы к Г1, З1, Г2, З2, З3, О1, Б1, О2, Г3, А1, М1, М2, АО «ГИДЭК» о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Хабаровска обратился в суд с иском к КГБУ «Хабаровский психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, о взыскании денежных средств
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что действия учреждения по включению ежемесячной денежной выплаты в среднедушевой доход <ФИО>, проживающего в учреждении с <дата>, для расчета платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" в статье 35 предусмотрены переходные положения, согласно которым в рамках длящихся
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Индустриального района г. Хабаровска удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к КГБУ «Хабаровский психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, о взыскании денежных средств
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что действия учреждения по включению ежемесячной денежной выплаты в среднедушевой доход <ФИО>, проживающего в учреждении с <дата>., для расчета платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от <дата> N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" в статье 35 предусмотрены переходные положения, согласно которым в рамках длящихся
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к КГБУ «Хабаровский психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, о взыскании денежных средств
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что действия учреждения по включению ежемесячной денежной выплаты в среднедушевой доход <ФИО>, проживающего в учреждении с 11.05.2011г., для расчета платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" в статье 35 предусмотрены переходные положения, согласно которым в рамках длящихся
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Индустриального района г. Хабаровска удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского г.о. о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с №. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков с №, которые были разделены на земельные участки (л.д.11). В нарушение ст.56 ГПК РФ истец не представил доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Одинцовского г.о. о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с № – отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о восстановлении положения существовавшего до нарушения права. В обоснование требований указала, что нa <адрес> 13.02.1983г. был захоронен брат <ФИО>. Рядом с могилой <ФИО> так же
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, нa <адрес> <дата> был захоронен брат <ФИО> - <ФИО> (регистрационный номер захоронения №). Судом установлено, что <ФИО>, не согласовав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные предоставленными суду доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении положения существовавшего до нарушения права – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в редакции уточнения) к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства (далее - ФКУ Упрдор «Прикамье») об обязании внести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направил представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ВСН 103-74 «Технические указания по проектированию пересечений и примыканий автомобильных дорог»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства об обязании внести изменения в проект организации дорожного движения автомобильной
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении нарушенного права потребителя в сфере туристических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и ООО «Вариант Плюс» заключен договор о реализации туристского продукта №<номер> туроператором является ООО «Регион Туризм», стоимость тура составила
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержало по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом, статьей 11 Закона N 68-ФЗ решения о введении режима
Мотивировочная часть
Поскольку агентский договор между ООО «Регион Туризм» и ООО «Вариант Плюс» на момент оказания <ФИО> туристских услуг не заключался, доказательств обратного материалы дела не содержат, а также учитывая, что заявка о предоставлении
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении нарушенного права потребителя в сфере туристических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между им и ответчиком ООО «Владавиатур» заключен договор № №, согласно которому агент обязался предоставить истцу и членам его семьи туристский продукт с потребительскими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.12.2019года между ООО «Владавиатур» (турагент) и <ФИО> (заказчик) заключен договор о реализации туристского продукта № 2915, по условиям которого, турагент по заданию заказчика обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, турагент, действующий от своего имени, несет полную ответственность перед потребителями за нарушение их прав на стадии заключения договора о реализации туристского продукта и ранее (до заключения договора). Это
Коломенский городской суд (Московская область) · О нарушениях трудовых прав, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, взыскании сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации за нарушение работодателем срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Московской области, о нарушениях трудовых прав, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, взыскании сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец просила уточненные исковые требования удовлетворить полностью, относительно заявления ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд пояснений не представила. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком обоснованно в <дата> года произведен перерасчет заработной платы за 9 рабочих дней августа 2023 года на сумму -14 567,16 рублей, в том числе: по основной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Московской области» о нарушениях трудовых прав, взыскании пособия
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении положения, существующего до нарушения права, признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности, компенсации убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> И. обратились в Промышленный районный суд с исковым заявлением, к АО «Дом.РФ», ООО «Дом.РФ Управление проектами» о восстановлении положения, существующего до нарушения права, признании договора купли-продажи
Описательная часть
При этом апелляционная инстанция, отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований констатирует: «Как следует из материалов дела, после получения заявления <ФИО> о наступлении страхового случая страховщиком дата
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суд не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, Рамзаёвой Юлии И. к АО «Дом.РФ», ООО «Дом.РФ Управление проектами» о признании регистрации права собственности недействительной и отмене её, признании договора купли-продажи недействительным
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении положения, существующего до нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до самовольного занятия земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена, и снести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Беленов В.Ф., действующий на основании ордера, требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении положения, существующего до нарушения прав, и сносе забора отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О вставлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК СУ-17» в котором просит установить факт прекращения трудовых отношений между <ФИО> и ООО «СК СУ-17», обязать ООО «СК СУ-17» подать данные о факте увольнения в ГУ-ГУ ПФР № 6 по адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 07.08.2018 <ФИО> работала в ООО «СК СУ-17» в должности начальника отдела материально-технического снабжения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что факт увольнения истца
Бутырский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенного трудового права и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО "Специализированный застройщик "Люксъ Отель" о взыскании компенсации при увольнении, предусмотренной ст. 279 ТК РФ, в размере 3.000.000 рублей
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции в своем определении от 24 июня 2021 года, согласился с выводами суда первой инстанции (решением Бутырского районного суда адрес от 09 декабря 2020 года) в части того, что решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Люксъ Отель» о восстановлении нарушенного трудового права и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенного трудового права
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконными акты от 22, 23, 24 марта 2022 года №№ 1, 2, 3 об отсутствии на рабочем месте <ФИО>, составленные ответчиком, и отменить их. Обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Срочный трудовой договор продлён не был, вместе с тем суд пришел к выводу, что с 10 августа 2021 года у сторон сложились фактические трудовые отношения. Вместе с тем трудовой договор, не оформленный в письменной
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении нарушенного трудового права
Вводная часть
02.05.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГСК - Шахтпроект», в котором просит признать незаконными и отменить
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что оспариваемые им в судбном порядке обозначенные приказы директора Белгородского филиала ООО «ГСК-Шахтострой» изданы в нарушение положений трудового законодательства, а также прав и законных
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2017 № 674-О, положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Озерский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении нарушенного трудового права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГУП ПО «Маяк» о восстановлении нарушенного трудового права. В обоснование иска указала, что с 2016г. работает ФГУП «ПО «Маяк», имеет 4 разряд, так же установлен третий профессиональный
Описательная часть
Представитель ответчика – ФГУП «ПО «Маяк» <ФИО> (доверенность л.д.34 т.1) исковые требования не признала, пояснив по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление(л.д. 37-39 т.1) указав, оценка профессионального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует отметить, что книга содержит множество благодарностей за работу, в том числе, повара, вкусную пищу, в частности записи от 22.11.2021г., 03.12.2021г., 09.12.2021г., 11.12.2021г. и множество других
Тындинский районный суд (Амурская область) · О нарушении трудовых прав истца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что с <дата> он работал в ООО «Мостоотряд-43» водителем. Приказом № от <дата> он был уволен <дата> по пп. «б» пункта 6 части 1 статьи 81
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на доводах искового заявления и дополнений к нему. Не согласился с произведенным ответчиком расчетом индексации, полагал, что индексация должна производиться работодателем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая это заявление ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования Бригарного – удовлетворить частично
