Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав собственника, не связанных с лишением владения и сносе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав собственника, не связанных с лишением владения и сносе жилого дома. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает следующее. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о сносе жилого дома,- отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений о правообладателе объекта недвижимости - жилого дома и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края об аннулировании сведений о правообладателе объекта недвижимости - жилого дома и прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от 20.03.2024г. (л.д.7-10) на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 592 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Аннулировать сведения о <ФИО>, года рождения, умершей 9 февраля 2014 года, - правообладателе объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером , площадью 58,3 кв.м., этажность -1, расположенного на земельном участке площадью
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации за долю в праве, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации за долю в праве, о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям в нем изложенным, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства не возражал. Как
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить: Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве ) на квартиру № по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора аренды земельного участка, погашении записи в едином государственном реестре недвижимости об ограничении прав и обременении объекта недвижимости в виде
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, общества и государства к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение», <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> используется арендаторами не по целевому назначению в нарушение установленного вида разрешенного использования «отдельно стоящие индивидуальные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> и <ФИО> не должны были и не могли как физические лица осуществлять содержание и использование животных в культурно-зрелищных целях на своем участке, предназначенном для отдельно стоящих
Резолютивная часть
Исковое заявление Теучежского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, общества и государства - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении право общей долевой собственности на дом, признании жилого дома, домом блокированной застройки, признании жилого помещения домом блокированной застройки с сохранением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, представитель Администрации МО Первоуральск извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), Администрации муниципального округа Первоуральск о прекращении право общей долевой собственности на дом, признании жилого дома, домом блокированной застройки, признании жилого помещения
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об обязании прекратить право собственности на объект недвижимости, снять его с кадастрового учета, погасить запись о праве собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником , расположенной по адресу: «В». Данный многоквартирный дом барачного типа представляет собой безфундаментный аварийный объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска просила удовлетворить в полном объёме, по основаниям, изложенным в нём. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Астраханской области об обязании прекратить право собственности на объект недвижимости, снять его с кадастрового учета, погасить запись о праве собственности, исключении сведений
Крутинский районный суд (Омская область) · О прекращении права общедолевой собственности, исключении из единого государственного реестра записи о регистрации, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с поименованным исков, указав, что <дата> на основании постановления от <дата> № главы районного самоуправления Крутинского района Омской области «Об утверждении акта государственной комиссии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке администрации Китерминского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес> от <дата> следует, что на земельном участке (кадастровый №) по адресу:
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности с выплатой денежной компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, признании за <ФИО> права собственности на 1/6 долю
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что он и ответчица являются собственниками соответственно 5\6 и 1\6 долей в праве собственности на дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ответчик согласен с выделом доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности с выплатой денежной компенсации стоимости доли, удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О прекращении режима совместной собственности в отношении автомобиля, исключения его из состава совместно нажитого имущества, признании доли в праве на квартиру личной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в с суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. С учетом уточнений исковых требований от 27.10.2021, указала, 01.02.1991 она вступила в брак с <ФИО> Решением и.о.мирового судьи
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала по изложенным в нем обстоятельствам. В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просила отказать. В судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования первоначального и встречного исков подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместным, разделе совместно нажитого имущества, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О погашении регистрационных записей на объекты недвижимого имущества и прекращении права собственности на земельные участки
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Кирово-Чепецкое управление строительства», конкурсному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с окончанием строительства многоквартирного жилого дома по адресу: {Адрес изъят}, администрацией муниципального образования «Город Киров» выданы разрешения на ввод следующих
Мотивировочная часть
Как предусмотрено абзацем вторым пункта 2 статьи 352 ГК РФ, залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 ГК РФ).Согласно пункту 1
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на здание, земельный участок, продаже здания, земельного участка с публичных торгов
Вводная часть
Администрация города Суздаля обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на здание бывшего общежития с кадастровым номером ###, земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу: , продаже
Описательная часть
Представитель истца администрации города Суздаля <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д185) в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик, не предпринимая меры к восстановлению здания с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: , содержанию земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Суздаля к <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности жилой дом, признании недействительным результатов межевания, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Филатова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении. Просила установить границы
Мотивировочная часть
Экспертные заключения содержат мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения экспертов с учётом их
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права собственности на жилое помещение, исключении сведений из ЕГРН записи о праве собственности на жилое помещение, включении в наследственную массу, признании
Вводная часть
Романова И.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Староторъяльской сельской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл, Морозовой Л.И., Афанасьевой К.И., Афанасьевой Г.И., Афанасьевой И.И. о прекращении
Описательная часть
Истец Романова И.Ф. и представитель истца Петрова Н.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчиков Морозовой Л.И., Афанасьевой К.И., Афанасьевой Г.И
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства полно и всесторонне по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Староторъяльской сельской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности на жилое
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования по закону и в порядке приобретательной давности и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования по закону и в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец, по встречному иску ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено судом, после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, и истец <ФИО> и ее брат <ФИО> и сын умершей <ФИО> Вит.В. обратились к нотариусу с заявлениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования по закону и в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании за муниципальным образованием городской округ право собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании за муниципальным образованием городской округ право собственности на жилое помещение, расположенное <адрес> кадастровый №, в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании за муниципальным образованием городской округ право собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об аннулировании записи на жилое помещение в органе регистрации права
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> (далее – ДЖП Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований сообщает, что по сведениям, предоставленным Публично-правовой компанией
Описательная часть
Решение суда в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Исходя из представленных
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об аннулировании записи на жилое помещение в органе регистрации права
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> (далее – ДЖП Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований сообщает, что по сведениям, предоставленным Публично-правовой компанией
Описательная часть
Решение суда в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Исходя из представленных
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что на основании договора дарения от ... ......А
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> В судебном заседании ... (т. 2 л.д. 57-61 с учетом удостоверенных замечаний на протокол судебного заседания т. 2 л.д. 113-115) <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что именно <ФИО> являлась членом ЖСК 170, в полном объеме выплатила пай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании утратившим право собственности на ? долю домовладения и признании права собственности на ? долю домовладения на основании приобретательной давности
Вводная часть
Р.В.П. обратилась в суд с иском к Р.В.Б. о признании его утратившим право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: , аннулировании записи о регистрации права собственности и признании права собственности на ? долю
Описательная часть
В связи с изложенным, Р.В.П. просит суд признать Р.В.Б. утратившим право собственности на ? долю домовладения по адресу: , прекратить его право собственности, аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность имеющихся в деле доказательств не позволяет установить наличие у истца признака добросовестности владения имуществом как своим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.В.П. к Р.В.Б. о признании его утратившим право собственности на ? долю домовладения по адресу: , аннулировании записи о регистрации права собственности, и признании за собой права собственности на ?
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на наследственное имущество, обращении его в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по (адрес) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на наследственное имущество, обращении его в государственную собственность. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (№) от (дата), исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что спорное
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, принимая во внимание, что спорное оружие было изъято у собственника <ФИО> на законных основаниях, при этом по истечении года с момента принятия наследства ответчик каких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (адрес) к <ФИО> о прекращении права собственности на наследственное имущество, обращении его в государственную собственность
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Роев В.А., <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о признании незначительной 1/100 доли <ФИО>. в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании Роев В.А. и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Роев В.А. выразил готовность выплатить <ФИО> компенсацию за его долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Признать принадлежащую <ФИО> 1/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 34,6 кв. м., кадастровый № ....., расположенную по адресу: <адрес> незначительной
Ступинский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, с прекращением права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит: 1. Выделить ей в собственность в натуре ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 72,9 кв.м, и земельный участок площадью 575 кв.м, в границах по фактическому
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить согласно экспертизы. Из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону №
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. Эксперт был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации городского округа Ступино Московской области, о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, с прекращением права общей долевой собственности
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности, об устранении препятствий и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на 49/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 54,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив что когда истец вступала в наследство указанный жилой дом уже был фактически разрушен и не существовал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Из Уведомления Межмуниципального отдела по г.Котовску и Тамбовскому округу Управления Росреестра по Тамбовской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, об устранении препятствий и исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
