Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на объект недвижимости. Требования истец мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующая на основании доверенности от 28.06.2021 года) просила уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Просила выделить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · Об исключении квартиры из реестра муниципального имущества, прекращении права собственности, исключении реестровой записи, включении имущества в наследственную массу и признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Усть-Карское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, в обоснование которого указал, что он является родным братом <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> Ф. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Участвуя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные в дело доказательства в их
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в связи с ограничением права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере сумма в связи с ограничением права собственности на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации - <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст. 57.1 ЗК РФ к настоящему спору не имеется. Кроме того, суд учитывает, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в связи с ограничением права собственности на земельный участок отказать
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что на основании решения Чернского районного суда Тульской области от 29.01.2009 <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности являются
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № от 05.05.2023, которое содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом проведено полное исследование документов и товара, дано обоснованное и объективное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом блокированной застройки
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества выморочным, признании права собственности адрес на выморочное имущество в порядке наследования по закону, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании имущества выморочным, признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира № 76 (площадью жилого помещения 44,9 кв.м, общей площадью 44,2 кв.м, жилой площадью 28,1 кв.м), расположенная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку <ФИО> является наследником <ФИО>, своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти наследодателя, <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что истица является собственником 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы требования поддержал и просил произвести раздел жилого дома литер «Д», с кадастровым номером 61-61-01/359/2006-478 и земельного участка, с кадастровым номером 61:44:0081724:29
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя истца о том, что жилой дом лит Д, расположенный по адресу является жилым домом блокированной застройки, поскольку согласно технической документации и экспертного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, признании объектом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 300 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ½ доли в праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, признании объектом
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о прекращении права долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, запись
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требованиякак по основному иску, так и по встречному признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении в натуре доли на домовладение и земельный участок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В.Г.В. обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, В.Г.В. на основании договора купли-продажи от 22.09.2015 принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4, разрешая требование о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В.Г.В. к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделении в натуре доли на домовладение
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности за счет уменьшения долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество и признании права собственности за счет увеличения доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против иска. В письменном отзыве указывают, что спорный объект недвижимости был приобретен <ФИО> до брака с <ФИО> за счет личных и заемных средств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что факт погашения в период брака <ФИО> и <ФИО> части личного долга
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности за счет уменьшения долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество и признании права собственности за счет увеличения доли
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права собственности <ФИО>
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования, указала, что ранее – до смерти <ФИО> – истцы и ответчики поддерживали взаимоотношения, однако после смерти брата
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, в том числе имеющиеся сведения о материальном положении ответчиков – <ФИО> является пенсионеркой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности, признании права отсутствующим
Вводная часть
Изначально истцы обратились в суд с иском к ООО «Сибирское Сияние», ООО «Горизонт Перспективы», в котором просили обязать ООО «Сибирское Сияние» обустроить открытую автостоянку на земельном участке с кадастровым номером ..., признать право
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Горизонт Перспективы» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что у истцов никогда не возникало право собственности и не могло возникнуть право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автостоянка с кадастровым номером ... состоящая из четырех надземных контуров, является самостоятельным объектом недвижимости, находится на обособленном земельном участке, границы которого определены и поставлены
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности, запрете препятствовать в пользовании и распоряжении автомобилем, обязании передать документы, назначить неустойку
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, запрете препятствовать в пользовании и распоряжении автомобилем, обязании передать документы, назначить неустойку, мотивируя свои требования тем, что 07
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО> подтвердила, что денежные средства по договору купли-продажи автомобиля от 07.02.2021 года ею от <ФИО> получены в полном объеме, она имела намерение продать автомобиль
Мотивировочная часть
Решение суда является основанием для органов ГИБДД о регистрации права собственности <ФИО> на вышеуказанный документ и выдаче дубликата ПТС и СТС на автомобиль, в связи с чем, в этой части исковых требования суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, запрете препятствовать в пользовании и распоряжении автомобилем, обязании передать документы, назначить неустойку – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила прекратить право собственности <ФИО> на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: ...; на ½ долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Решением Тверского районного суда города Москвы по делу №2-2626/2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. Э... к <ФИО>.. А... о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершим Р. и признании права муниципальной собственности администрации Луньгинско-Майданского сельского поселения
Вводная часть
Администрация Луньгинско-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умерший - - - Р. являлся участником долевой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умерший Р. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимала. После его смерти наследственные права на его земельную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Луньгинско-Майданского сельского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Луньгинско-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права общедолевой собственности, сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии, разделе части жилого дома, включении части жилого дома в состав
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском, пояснив, что <ФИО> является наследником по закону к имуществу умершей матери <ФИО>, умершей <дата>, и своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд также считает возможным сохранить часть жилого дома литеры «АА1А3» общей площадью 98,2 кв.м, расположенная по адресу:
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, разделе жилого дома по предложенному истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли жилого дома, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д. №)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанные выводы судебной экспертизы, поскольку сделаны они экспертом не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе дома, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе дома, -оставить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие, разрешении на принудительное уничтожение
Вводная часть
<ФИО> по ХМАО –Югре обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие марки: ИЖ-27М №, разрешении на его принудительное уничтожение. Исковые
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик имел разрешение на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия марки: ИЖ-27М № от <дата>. серии РОХа№, за нарушение срока продления разрешения в 2013г
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предпринятые все необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по адресу, который гражданин указал сам в тексте договора (регистрации и проживания), в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по ХМАО – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье ружье, разрешении на принудительное уничтожение, удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении недвижимого имущества от обеспечительных мер (снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от обеспечительных мер (снятии запрета на регистрационные действия). В обоснование иска указывая, что Бузулукским районным судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от обеспечительных мер (снятии запрета на регистрационные действия) – удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признанное аварийным, признании права муниципальной собственности на аварийное жилое помещение, прекращении права
Вводная часть
Администрация Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Л. о прекращении права собственности на жилое помещение, признанное аварийным, признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности МКУ администрация Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ответчиками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям, данным сторонами в ходе рассмотрения дела, необходимые документы Л. представлены не были, согласие от органов опеки и попечительства не получено. Соглашения, заключенного с администрацией
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области к <ФИО>, <ФИО>, Л. о прекращении права собственности на жилое помещение, признанное аварийным, признании права
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признанное аварийным, признании права муниципальной собственности на аварийное жилое помещение, прекращении права
Вводная часть
МКУ администрация Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, Г. в лице законного представителя Г., о регистрации прав собственности на жилые помещения. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности МКУ администрация Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ответчиками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании п.1 ст.246 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области к <ФИО>, Г. в лице законного представителя Г., о прекращении права собственности на жилое помещение, признанное аварийным
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признанное аварийным, признании права муниципальной собственности на аварийное жилое помещение, прекращении права
Вводная часть
Администрация Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области обратилась в суд к <ФИО>, Б. о прекращении права собственности на жилое помещение, признанное аварийным, признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Б., ее представитель Ш. исковые требования признали полностью, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчики Б. (2/3 доли) и <ФИО> (1/3 доли) являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании п.1 ст.246 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области к <ФИО>, Б. о прекращении права собственности на жилое помещение, признанное аварийным, признании права муниципальной
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, о признании помещения единым объектом недвижимого имущества, о признании права собственности на единый объект недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александро-Невского городского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что из материалов дела усматривается, что при строительстве многоквартирного жилого <адрес> была построена квартира №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, как собственник двух жилых комнат, являющихся смежными, вправе их объединить в одно помещение, при этом, поскольку спорное нежилое помещение является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Александро-Невское городское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области о прекращении права собственности на нежилое помещение
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, определении долевой в праве собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о прекращении права общей долевой собственности, определении долевой в праве собственности, признании права собственности, включении
Описательная часть
Представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований Управления социальной политики № 5 <ФИО> исковые требования истца поддержал. Как следует из наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о прекращении права общей долевой собственности, определении долевой в праве собственности, признании права собственности, включении имущества в состав
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исключении из состава общего имущества многоквартирного дома помещения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представитель истца был заблаговременно извещен о времени и месте настоящего судебного заседания. Также суд учитывает, что неявка представителя стороны не относится к числу
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи, заключенный <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО>
