Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю (пай) и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Администрация КРА, Государственный
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Ч.Л.П. на невостребованную земельную долю (пая) из земель сельскохозяйственного назначения ОАО в размере 1,18 условных гектар, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Ч.Л.П. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Судом установлено, что Ч.Л.П. право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала, кроме того
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу, что земельная доля
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю (пай) и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Администрация КРА, Государственный
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право И.П.П. на невостребованную земельную долю (пая) из земель сельскохозяйственного назначения ОАО в размере 1,18 условных гектар, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что И.П.П., <дата> года рождения, проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал и был зарегистрирован супруг, И.Н.М., умерший 01.04.2014 года (л.д. 7). Судом
Мотивировочная часть
На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании дома домом блокированной постройкой и разделе домовладения, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, просит с учетом уточнений, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать жилой дом домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 26/100 доли жилого дома, общей площадью 256,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым положить в основу решения заключение судебного эксперта, поскольку дано оно специалистом не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 26/100 доли, <ФИО> на 28/100 доли, <ФИО> на 20/100 доли, <ФИО> на 26/100 доли жилого дома общей площадью 256,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании прекращенным ограничения права в виде ипотеки на принадлежащую на праве собственности квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЮниКредитБанк» с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, <ФИО>, в котором просила: о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> (запись регистрации перехода прав от <дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны
Переславский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие, разрешении реализации, уничтожения оружия
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор обратился в Переславский районный суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> Просит прекратить право собственности ответчика на охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-43
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице старшего помощника прокурора Гришан Е.Н. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что просят закрепить обязанность Управления
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на транспортное средство и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей принадлежит транспортное средство - автобус марки MAN240, 1979 года выпуска, модель № двигателя 02566МОН, кузов №, цвет-белый, государственный регистрационный знак Х480ТН86
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме с учетом их уточнения. Представитель ответчика УМВД России по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования истца и прекратить право собственности <ФИО> на автобус автобус марки MAN240, 1979 года выпуска, модель № двигателя 02566МОН, кузов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению МВД России по <адрес> о прекращении права собственности на транспортное средство и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчику о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, включен в программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, включен в программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, включен в программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении требований в части выселения, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, действовавшему за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии
Братский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, о взыскании компенсации за долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности ответчика на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов настоящего гражданского дела, а также наследственного дела *** к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, судом установлено следующее. Как следует из доводов иска, истец <ФИО>, имеющая
Мотивировочная часть
Учитывая что ответчик надлежащим образом извещен, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается распиской от 11.11.2022 года, принимая во внимание, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор купли-продажи в указанный срок заключен не был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, размер принадлежащей ответчику доли, отсутствие со стороны ответчика действий по использованию принадлежащей ей доли, отсутствие несения расходов по содержанию жилого помещения суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> (№) о признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю в праве общей долевой
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и транспортные средства, выплате компенсаций, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
К.И.В. в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и транспортные средства, выплате компенсаций
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> и его представитель - адвокат Иванова И.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно заявив требование
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков - адвокат Никифоров М.А. с заявленными требованиями согласился частично, не возражал против передачи истцом в пользу ответчиков доли жилого дома, а также против передачи ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.В., СНИЛС №, в лице законного представителя <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и транспортные
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключении сведения из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> № от <дата>., а также <ФИО> № от <дата>. на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального округа <адрес> - удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершим Ш. и признании права муниципальной собственности администрации Луньгинско-Майданского сельского поселения
Вводная часть
Администрация Луньгинско-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умерший - - - г. Ш. являлся участником долевой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умерший Ш. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимал. После его смерти наследственные права на его земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Луньгинско-Майданского сельского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Луньгинско-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании земельной доли невостребованной, о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратилась Администрация Хомутинского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области, в обоснование указав, что распоряжением от 16.12.2022 № 73-Р
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата> в <адрес> (л.д. 32)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст. 1151 Гражданского кодекса РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей невостребованными и в дальнейшем для признания права муниципальной собственности на них. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Хомутинского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Росимущества в Омской области удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника КАИ признании права собственности МО «Муниципальный округ У винский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ У винский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ
Описательная часть
Ответчики СГА, КАА в судебном заседании не участвовали. От них поступили письменные заявления, согласно которым ответчики просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к СГА, КАА о прекращении права собственности на земельную долю собственника КАИ признании права собственности МО «Муниципальный округ У винский
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и разделении лицевых счетов, указав в обоснование заявленных требований, что истцу и ответчику на праве долевой собственности принадлежало
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные первоначальные исковые требования поддержали, настаивали на раздел земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом выводов судебной экспертизы, и позиции сторон, изложенной в судебном заседании, а также учитывая технический план помещения от 10.07.2023г., суд полагает необходимым произвести раздел жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности и признании права собственности удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на здание, прекращении права собственности на здание незавершенное строительством и снятии здания незавершенного строительством с государственного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации округа Муром, КУМИ администрации округа Муром, в обоснование которого указано, что он, <ФИО>, является собственником здания незавершенного строительством с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании (до объявления перерыва) исковые требования поддержал. Судом из материалов дела установлено, <ФИО>, является собственником здания незавершенного строительством
Мотивировочная часть
В удовлетворении требования истца о снятии с государственного кадастрового учета здания незавершенное строительством с кадастровым номером 33-33-12/001/2008-252), находящееся по адресу: ...., суд полагает необходимым отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О погашении записи о земельном участке и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил о погашении записи в едином государственном реестре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> присвоении ему статуса «Архивный»
Описательная часть
Судом установлено, что Истец является собственником земельного участка площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер №. Земельный участок получен им от его бабушки - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Истцу, был образован в результате пересмотра границ
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения права собственности и градостроительного законодательства, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> сохранении элемента благоустройства дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних КМБ., КРБ., об устранении нарушения права собственности и градостроительного законодательства. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> не признал, против их удовлетворения возражал. Уточненные встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание в качестве доказательства заключение эксперта ООО «Научно-производственная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних КМБ, КРБ об устранении нарушения права собственности и градостроительного законодательства, отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире, выплате компенсации, признании права собственности на долю в квартире и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, выплате компенсации, признании права собственности на долю в квартире, указав в обоснование, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме, в удовлетворении встречных требования просила отказать. Пояснила, что проживает в указанной квартире с мужем. Квартира состоит из двух комнат:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании доли, принадлежащей <ФИО>, незначительной. Поскольку законодатель связывает прекращение права собственника на долю в общем имуществе с получением им денежной компенсации
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности н блок жилой автономный, и встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации МО Лазаревское
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Лазаревское Щекинского района о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности н блок жилой автономный. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ней право собственности на блок жилой автономный, состоящий из помещений: , площадью 54,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; прекратить права собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, состоит из двух блоков жилых автономных, являющихся индивидуально обособленными друг от друга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Лазаревское Щекинского района о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности н блок жилой автономный, и встречному исковому заявлению <ФИО>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности, признании недействительной и отмене государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39ГПК РФ (л.д. 207-211, Т.2) к ответчикам, в котором просили
Описательная часть
Отменяя вышеуказанные судебные акты, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции в нарушение правил оценки доказательств по делу, применительно к конкретно рассматриваемому спору и с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выяснение вопроса об использовании спорных помещений в качестве общего имущества или о наличии у них самостоятельного функционального назначения является существенным обстоятельством для правильного разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая инжиниринговая компания», <ФИО>, Унлю Фуркан
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности, признании недействительной и отмене государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении требований (л.д. 207-211, Т.2)
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Как неоднократно отмечал
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании недействительной и отмене государственной регистрации – отказать
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным права собственности на жилой дом и земельный участок за бывшим собственником, признании собственности на жилой дом и земельный участок на основании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, <ФИО> о признании прекращенным права собственности на жилой дом
Описательная часть
От ответчиков <ФИО> и <ФИО> поступили оформленные в письменном виде заявления о признании в полном объеме исковых требований <ФИО> В заявлениях, кроме того, указано, что последствия принятия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, и признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании прекращенным права собственности на жилой дом и земельный участок за бывшим собственником, признании собственности на жилой дом и земельный участок на основании договора купли-продажи
