Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О разделе жилого помещения (квартиры), выделе доли, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого помещения, указав, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежит квартира с кадастровым номером № площадью 63,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.05.2024, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнил, просил прекратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого помещения (квартиры), выделе доли, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился в суд с иском к администрации Киржачского муниципального района Владимирской области
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить встречные исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание экспертное заключение № от 17.10.2025 года о том, что Квартира № 1 отвечает признакам блока жилого дома блокированной застройки, а также заключение кадастрового инженера <ФИО>..;
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, выплате денежной компенсации. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующего на основании доверенности от 24.10.2024 № 66 АА 8883241 (л.д. 27), в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал, на удовлетворении требований настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, выплате денежной компенсации, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом, признании права на приобретение земельного участка и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения встречных исков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что истцу Истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании ущерба, причиненного сносом части дома и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, «ВолгаКадастр» о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Молоканову-<ФИО>, в котором просил прекратить право собственности ответчика на ? долю жилого дома с кадастровым номером 63:01:0403001:829, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил исковые требования с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме (гражданское дело №). Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> и к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О разделе домовладения, находящегося в общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения, находящегося в общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные в исках сторон обстоятельства подтверждены в судебном заседании в полном объеме документальными доказательствами, которые признаются судом обоснованными, допустимыми и относительными предмета спора, не оспорены
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, оценив, представленные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения, находящегося в общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе имущества
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском с учетом его уточнений к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ее представитель <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать, дав пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, представителей <ФИО> и <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска следует отказать, показания допрошенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> , о прекращении права пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе долей в натуре, сохранении в реконструированном виде жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АСИ о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе долей в натуре, сохранении в реконструированном виде жилого
Описательная часть
В судебном заседании от 03.11.2022 истец, представитель истца дополнительно просили суд увеличить площадь земельного участка в связи с уточнением границ, размер которого не превышает предельные минимальные размеры земельного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертом, имеющим соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О сохранении права собственности на квартиру, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и до момента вынесения судом обратного истцом не представлено, им не внесен залоговый платеж в сумме сумма в качестве обеспечительного платежа, а также не представлено доказательств финансовой
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленный спор применительно к положениям ч. 4 ст. 252 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Анкудинову Марку Эдуардовичу о сохранении права собственности на квартиру, выплате компенсации - отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене постановления, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истец является собственником земельного участка, с кадастровым номером: №<номер>, общей площадью 379 кв.м.,расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
<дата> <ФИО> подан встречный иск, мотивированный следующим. В соответствии со свидетельством о праве собственности на недвижимое имуществе от 05.12.2012г., выданного Исполнительным комитетом Форосского поселкового Совета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что первичный иск подлежит частичному удовлетворению, тогда как в удовлетворении встречного иска суд отказывает полностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Департамент имущественных и земельных отношений администрации
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившей право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным
Вводная часть
Представитель Администрации МО ГО «Воркута» обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившей право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое
Описательная часть
Представитель истца администрации Муниципального образования городского округа «Воркута в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение – квартиру по адресу: Адрес обезличен
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности, разделе дома в натуре и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила признать право собственности на долю жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками расположенных по адресу: <адрес>, жилого дома, общей площадью 196,3 кв.м. (кадастровый №), и земельного участка, площадью 958 +/-11 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части сохранения жилого дома, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Установить факт гибели части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Сохранить жилой дом с кадастровым номером № площадью 232, 5 кв.м., по <адрес> в реконструированном состоянии
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершим Щ. и признании права муниципальной собственности администрации Луньгинско-Майданского сельского поселения
Вводная часть
Администрация Луньгинско-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умерший - - - г. Щ. являлся участником долевой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умерший Щ. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимала. После его смерти наследственные права на его земельную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Луньгинско-Майданского сельского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Луньгинско-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования, признании заключенным договора купли-продажи части жилого дома, признании дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что по адресу: <адрес>, пер. Вязовский, <адрес>, расположен жилой дом. В судебном заседании установлено, что собственники жилого дома
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования, признании заключенным договора
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности на имущество в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о прекращении права общей совместной собственности <ФИО> на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, на измененном иске настаивала. <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска согласилась. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1.1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции, выдача разрешения на строительство и реконструкцию объектов индивидуального жилищного строительства
Конышевский районный суд (Курская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о признании недействительными и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах
Вводная часть
Кос В.В., посредством своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Представитель истца Кос В.В. – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточнил исковые требования своей доверительницы и просил прекратить право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата>, выданного Звенигородским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>. По указанным выше основаниям
Таганский районный суд (Город Москва) · О прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы Цибулина А.А., Федотова Г.Л. обратились в суд с указанным иском к ответчику Авдошкиной В.Л., мотивируя тем, что сторонам на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: г. Москва, ***. Авдошкиной В.Л. принадлежит 5/48
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая заключение судебной экспертизы, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает оценку истцов, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертиза. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен> и жилым помещением - квартирой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> иск не признал, встречные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что положения ст. 252 ГК РФ не предусматривают обязанности других участников долевой собственности безусловного (принудительного) приобретения права собственности на имущество выделяющегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования жилыми помещениями – удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным с прекращением регистрации транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на автомобиль марки ВАЗ 2102, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № 32 темно-зеленого цвета прекращенным с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оригинал договора предъявлен не был. Представитель истца не отрицает, что в ломбарде, в котором, по утверждению истца, заключался договор, копии указанного договора не имеется. Довод истца и его представителя
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании прекращенным с <дата> права собственности <ФИО> на автомобиль марки ВАЗ 2102, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № темно
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании раздела земельного участка, применении последствий недействительности сделки по отчуждению земельного участка, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что истцы являются правообладателями жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, так <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Кипервара <ФИО> оставить без удовлетворения
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на часть жилого дома, общей площадью 46,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, встречные исковые требования <ФИО> оставила
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> в части прекращения права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права единоличной собственности, признании права в общей долевой собственности за несовершеннолетними в жилом помещении, приобретенном за счет средств материнского
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права единоличной собственности, признании права в общей долевой собственности за несовершеннолетними в жилом помещении
Описательная часть
Купив жилое помещение с использованием средств материнского капитала, <ФИО> должна была выделить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , однако в нарушение прав своих несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних к <ФИО> о прекращении права единоличной собственности, признании права в общей долевой собственности за несовершеннолетними в жилом помещении, приобретенном за счет средств
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании квартиры индивидуальным жилым домом, снятии с кадастрового учета многоквартирного жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на общее имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Урдомское» о признании квартиры индивидуальным жилым домом, снятии с кадастрового учета многоквартирного жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на общее имущество
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать квартиру общей площадью 40,6 кв.м. с кадастровым номером №__, расположенную по адресу: , индивидуальным жилым домом. Снять с кадастрового учета многоквартирный жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что квартира №__ в жилом полностью уничтожена пожаром, здание жилого дома с кадастровым номером №__, являвшееся до пожара двухквартирным домом площадью 82,4 кв. м и не имевшее мест общего пользования, после пожара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования «Урдомское» удовлетворить частично
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0803022:200, о признании права муниципальной собственности за муниципальным
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0803022:200, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> извещена, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0803022:200, о признании права муниципальной собственности за муниципальным
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0803022:200, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> извещена (л.д. 22), в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
