Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении нарушения права собственности путем приведения жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об устранении нарушения права собственности путем приведения самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку перепланировка выполнена самовольно в нарушение требований жилищного законодательства Российской Федерации, которая не обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта недвижимости, то в силу п
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О переводе прав и обязанностей, признании права собственности на жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
18.09.2025 истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит перевести на истца права и обязанности покупателя долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>17 (кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что каких-либо уведомлений от почты о поступлении на ее имя телеграммы она
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения доводы истца о нарушении ее права преимущественной покупки доли в праве общей долевой собственности спорного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переводе на <ФИО> права и обязанности покупателя долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> признании за <ФИО> право собственности на указанное жилое
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она является сособственником в равных долях жилого дома площадью кв.м с условным номером
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что указанное заключение соответствует требованиям действующего
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Орловского района, 3-е лицо: УФСГРКиК по РО о прекращении права общей долевой собственности, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности –
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности, освобождении от обременения в виде записи об ипотеке
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу № постановлено: взыскать с <ФИО> в пользу АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» задолженность
Мотивировочная часть
Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании преимущественного права на получение в собственность неделимой вещи, прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании преимущественного права на получение в собственность неделимой вещи, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который с <дата> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> было получено свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Ввиду признания обоснованными требований <ФИО>, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, документального подтверждения факта несения истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании преимущественного права на получение в собственность неделимой вещи, прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации –
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились с иском в суд к Администрация Цимлянского городского поселения <адрес>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 61№, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителя третьего лица. Суд также учитывает, что указанные части жилого дома полностью соответствует всем критериям
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Цимлянский, городское поселение Цимлянское, <адрес>, зарегистрированное
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрация города Челябинска обратились с иском (с учетом уточнении) к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации города Челябинска <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым установить размер выкупной цены спорного жилого помещения в сумме 1 252 024 руб., куда входит рыночная стоимость комнаты в сумме 759 948 руб., которая определена экспертом ООО «...»
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации города Челябинска удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении право общей долевой собственности, выделе доли, признании право собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алист» о прекращении право общей долевой собственности на 64/100 доли на нежилое помещение с кадастровым номером общей площадью 293,7 кв.м., расположенного по адресу: , выделе доли, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица Администрации г.Тамбова Тамбовской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на выделенные помещения как
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования, тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома блокированной застройки № по <адрес>, общей площадью всего дома 102 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются сособственниками жилого дома № по улице <адрес>. Истцу <ФИО> принадлежит доля спорного жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о прекращении права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на выделенные помещения как за целым
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, взыскании денежной компенсации и отмене ограничения на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Омска с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, взыскании с них денежной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцами в обеспечение заявленных требований на счет Управления Судебного департамента в Омской области денежные средства в размере – 650000,00 рублей не внесены. Следовательно, оснований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения исковой стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, взыскании денежной компенсации и отмене ограничения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на предоставлении жилого помещения в коммунальной квартире, выделе комнаты по договору купли-продажи, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации г.Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска о выкупе жилого помещения, указав в обоснование иска что в феврале 1994 г. ему было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, считает, что <ФИО> имеет право на получение жилого помещения в собственность, так как
Мотивировочная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела комната 4, площадью 10,4 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, находящаяся в муниципальной собственности, в настоящее время не занята лицами, имеющими право на пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к администрации г.Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Магнитогорска о признании права на предоставлении жилого помещения в коммунальной квартире, выделе
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии с кадастрового учета части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ были ею уточнены 11.05.2023 (лд.58 – уточненное исковое заявление) и в настоящее время просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, вынесенного по гражданскому делу <номер>, вступившего в законную силу <дата>, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа иска <ФИО> о признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии с кадастрового учета части жилого дома
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилой автономный, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> (далее ответчики), в котором, уточняя исковые требования, просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с долей жилого дома от <дата> заключенного с <ФИО> принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом было установлено наличие при части жилого дома <ФИО> самовольного строения – пристройки А4 состоящей из помещений № площадью 15,7 кв.м. и № площадью 10,06 кв.м
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на блок жилой автономный, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований (т. I л.д. 92) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в жилом помещении по адресу: <Адрес>, взыскании в пользу ответчика с истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что со стоимостью ? доли в праве собственности на квартиру, определенной в заключении судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, длительный период времени постоянно проживает в другом жилом помещении, принадлежащим ей на праве собственности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в жилом помещении по адресу: <Адрес>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, прекращении права собственности <ФИО> на ? доли
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, расположенного по адресу: <ФИО>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, в части раздела земельного участка просили
Мотивировочная часть
При этом, суд считает возможным произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <ФИО> согласно идеальным долям собственников, поскольку данный вариант наиболее близко отвечает интересам обеих сторон
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2023 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил в собственность недвижимое имущество - жилой дом
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> В силу пункта 4 статьи 453
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, истребовании из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом дополнений) к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом с КН №, земельный участок с КН №, расположенные по адресу: <адрес>, №; признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали, указали, что срок исковой давности не применим в соответствии со ст. 208 ГК РФ. Из материалов дела установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом с КН №, земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, №; признании недействительным (ничтожным) договора дарения
Торжокский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Прямухинского сельского поселения Кувшиновского района Тверской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о прекращении
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., на основании постановления главы администрации Кувшиновского района 12 июля 1994 года № 257 «О выдаче
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Прямухинского сельского поселения Кувшиновского района Тверской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, определении долей и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, определении долей и снятии обременения. В обоснование иска указали, что ... в пгт. Алексеевское умерла ихдочь <ФИО>, они как наследники
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка и об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка и об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решением Ленинского районного суда г.Махачкала от 10.02.2010г. и решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 15.11.2011г. вступившими в законную силу обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Ответчик и её представитель не признает исковые требования, не отрицают факт установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на жилую комнату № площадью 11,9 кв.м. в <адрес>, в <адрес>, что составляет 1/3 доля от жилых помещений
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении право собственности на долю земельного участка, о признании право собственности на доли земельного участка и определения порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Дальпитерстрой», в котором с учетом внесенных в него изменений просила прекратить право собственности ООО ««СК Дальпитерстрой» на 1/49 доли земельного участка с кадастровым №, площадью 13980
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> принадлежит на праве собственности часть здания магазина Лит. В (нежилое помещение №), кадастровый №, площадью - 74,2 кв.м, расположенное по адресу Ленинградская область
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение в собственность земельного участка для обслуживания принадлежащей ей части
Резолютивная часть
Прекратить право собственности ООО «СК «Дальпитерстрой» на 1/49 доли земельного участка с кадастровым № 47:07:№, площадью 13980 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, гп
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности на жилое помещение, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Судебный пристав – исполнительКабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование иска, что ответчик является должником по сводному
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение доводов истца о существовании жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру, сохранении в реконструированном и переустроенном виде жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о прекращении права собственности на квартиру, сохранении в реконструированном и переустроенном виде жилого дома, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит по праву собственности квартира с кадастровым номером № назначение: жилое, площадью кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: , на основании решения Веневского районного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о прекращении права собственности на квартиру, сохранении в реконструированном и переустроенном виде жилого дома, признании права
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на долю в помещении и земельном участке, прекращение права собственности на долю в помещении и земельном участке, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ООО ЧОП «Витязь-Русь» в суд, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца –адвокатом <ФИО> были заявлены ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. У суда не имеется оснований не согласиться с выводами судебного эксперта, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО Частное охранное предприятие «Витязь-Русь» о признании права собственности на долю в помещении и земельном участке, прекращение права собственности на долю в помещении и земельном
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения в натуре. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчицей был зарегистрирован брак. <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в период брака сторонами был приобретен коттедж литера «О», площадью 261,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-Д/12, с кадастровым номером №. Определением Нахимовского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса, закрепленный в статье 12 ГПК РФ. Верность выводов заключения судебной
