Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на машиноместа, признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке си.39 ГПК РФ, к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, ООО «Мортон-Инвест» о прекращении права собственности, признании права собственности на машиноместа
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2016 года между ООО «Жилстройэнерго-М» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № БЖ-1-1/-1-86-м/м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес, ООО «Мортон-Инвест» о прекращении права собственности на машиноместа, признании права собственности на машиноместа - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на машиноместа, признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке си.39 ГПК РФ, к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, ООО «Мортон-Инвест» о прекращении права собственности, признании права собственности на машиноместа
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2016 года между ООО «Жилстройэнерго-М» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № БЖ-1-1/-1-86-м/м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес, ООО «Мортон-Инвест» о прекращении права собственности на машиноместа, признании права собственности на машиноместа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта участия в долевом строительстве, отказе от зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с исковым заявлением к унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» об установлении факта участия
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «МОЛДРОСС» (застройщик) и ООО «СибРоссО» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №далее – договор №/С3/Д от Дата), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Право суда
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на нежилое помещение путем выплаты возмещения за изымаемое нежилое помещение, признании права собственности на нежилое помещение, признании
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд учесть результаты судебной экспертизы. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика его представителя, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении ограничения (обременения) права в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация города Коврова Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением о прекращении ограничения (обременения) права в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) в силу закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Коврова Владимирской области <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что постановлением администрации города
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Коврова Владимирской области удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об изменении доли сособственника долевой собственности жилого дома и установлении факта принадлежности на праве собственности долей жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его следующим. <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, КН №, и земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> занимает отдельную часть жилого дома, равно как и <ФИО>, поскольку жилой дом является одноэтажным, разделен стеной без проемов на две части, каждая часть
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении прав собственника жилого дома путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке 39 ГПК РФ об устранении нарушений прав собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признав ответчика
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 7 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительным соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> заключила брак с <ФИО>. В браке родилось двое детей - <ФИО> <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
С учетом последующего уточнения, просит суд признать недействительным соглашение об определении долей от <дата>, заключенное между нею и <ФИО> М.О., действовавшим за себя лично и за несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при определении долей Р-ных и их детей в праве собственности на жилое
