Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2008 № 242-О-О, статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, взыскании компенсации стоимости принадлежащей ему доли. В обоснование иска указал, что ему принадлежит 42/100 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в дела, проверив их возражения, доводы иска, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на 42/100 доли квартиры по адресу: , взыскании денежной компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности
Химкинский городской суд (Московская область) · О выделении долей в праве собственности, прекращении права общей долевой собственности, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения предмета заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности, однако истец не имеет возможности пользоваться спорным жилым помещением, так как никакие устные соглашения о пользовании имуществом установить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре отдельно стоящего жилого дома и о признании права собственности на отдельно стоящий жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Самара о прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре отдельно стоящего жилого дома и о признании права собственности на отдельно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником 2/33 долей в праве общей
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе земельного участка, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители третьего лица – КУМИ мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер> к <ФИО>, паспорт <номер> о разделе земельного участка, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером 18:21:000000:249, предоставленного ранее СХТ «колхоз
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ***1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,9 га земельного участка
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и СНТ «САХРА» о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от <дата> Научно-производственному объединению «Иммунопрепарат» было предоставлено в постоянное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленный по делу иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к <ФИО> и СНТ «САХРА» о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета, признании права собственности. В обоснование измененного указано, что истец и ответчик являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, в результате произошедшего пожара сохранилась часть жилого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Борзинский городской суд Забайкальского края с исковым заявлением к администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель администрации городского поселения «Борзинское» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что реконструированное истцом жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, разрешенное использование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борнзинский район» Забайкальского края о прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
10 июня 2022 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к указанным исковым заявлением к <ФИО>, которым просят
Описательная часть
Как установлено судом, жилое помещение – квартира (предмет спора), расположенная по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, город Ленск, [АДРЕС], является собственностью истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество отказать полностью
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит прекратить право собственности ответчика на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на данное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО>, действовавшая по устному заявлению доверителя, заявленные требования с учетом их уточнений поддержали в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании единоличного права собственности на жилое помещение, признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанное помещение вселен и зарегистрирован в нем с 2 августа 2010 года в качестве члена семьи Табачный
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования иска поддержали, подтвердили изложенные в нем обстоятельства. Судом установлено, что стороны в период с 11 апреля 2007 года по 22 ноября 2011 года состояли
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку спорная квартира приобретена сторонами в период брака, в том числе, на средства МСК, следовательно, ответчик в силу закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании единоличного права собственности на жилое помещение, признании прекратившим право пользования жилым помещением отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры частью жилого дома; о разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности; о прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, частью жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; о реальном разделе
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, о выселении в другое жилое помещение
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, Веревка Е.С. о прекращении права собственности, признании права собственности, о выселении в другое жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО> (7/8 доли в праве собственности и Веревка Е.С. являются собственниками общей долевой собственности, и зарегистрированы в комнате № 2 площадью жилого помещения 15,1
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования Департамента городского имущества адрес, суд исходит из того, что ответчикам взамен занимаемой ими квартиры предоставляется благоустроенная отдельная квартира, которая является
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе в натуре доли в праве собственности на домовладение, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят выделить в общую долевую собственность
Описательная часть
Судом установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что собственниками земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес> являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание возможность произвести выдел доли домовладения в натуре без изменения назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права совместной собственности на квартиру, о признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права совместной собственности на квартиру, о признании права общей долевой собственности на квартиру. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в защиту своих интересов и интересов несовершеннолетних н/л, н/л2, к <ФИО> о прекращении права совместной собственности на квартиру, о признании права общей долевой собственности
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права пользования жилым домом, возложении обязанности освободить жилой дом и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 12.10.2021 приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Красноозерное сельское поселение, <адрес> КН 47:03:0404001:431, и жилой дом, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что спорный жилой дом с КН 47:03:0404001:431, расположенный по адресу: <адрес>, Красноозерное сельское поселение, <адрес>, принадлежал по 1/2 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация г. Березники обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Т Плюс», ООО «БВК», МУП «Водоканал г. Березники», Межрайонная инспекция ФНС № 23 по Пермскому краю, ПАО «Сбербанк», ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь», ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... (л.д. 25-29). Также истцом заявлено требование об отмене запретов регистрационных действий в отношении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Березники. На основании изложенного
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, ..... года рождения, на жилое помещение, расположенное по адресу
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе доли в жилом доме и земельном участке, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчики являются собственниками жилого дома
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право <ФИО> на 8/28 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м
Мотивировочная часть
13.11.2009 сотрудниками БТИ Железнодорожного района г.Воронежа произведен расчет идеальных долей сособственников жилого дома с учетом возведенных пристроек, по результатам которого, ее, <ФИО>, доля составила 42/100 – 72,6 кв.м
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> в натуре часть жилого дома (блок) общей площадью 125,5 кв.м., лит. А, А1,А2, А3, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из холодной пристройки в лит.«а» площадью 6,8 кв.м., жилого помещения № ..... площадью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования г. о. Люберцы Московской области с вышеуказанными требованиями с учетом уточненных требований, в рамках
Описательная часть
Истец <ФИО> - в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая добросовестность истца суд приходит к выводу о том, что требования истца направлены на злоупотребление правом с целью преодоления решения суда от ДД.ММ.ГГ по делу № (2-7741/2021;), которым отказано в выделении в натуре
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области о прекращении права собственности на земельный
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О выделении доли из общей долевой собственности в натуре, прекращении права собственности на долю и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выделении доли из общей долевой собственности в натуре, прекращении права собственности на долю и признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивируют тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1/2 доли (каждый по 1/6 доли) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд выделяет истцам 1/2 доли (по 1/6 доли у каждого) в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в виде жилого помещения в виде <адрес> общей площадью 25,6 кв.м., жилой
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное в ЕГРП за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности, отмене запрета на совершение регистрационных действий, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация г. Донецка Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МИФНС № 24 по Ростовской области, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела. 25.10.2018 между Администрацией г. Донецка и <ФИО> в лице представителя по доверенности Р. заключен договор на представление социальной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с наступлением обстоятельств, подтверждающих приобретение жилья за счет средств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Донецка РО к <ФИО>, МИФНС № 24 по Ростовской области, Советскому РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП Росси по Ростовской области о признании права собственности, отмене запрета на совершение
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования не признал, пояснил, что проживает на съемной квартире, в <адрес> доступа не имеет, поскольку истица полгода назад поменяла замки. Не намерен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке сторон. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что возникшие правоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, прекращении права собственности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права на наследственное имущество, прекращении права собственности в целом на жилой дом, по встречному иску <ФИО> <ФИО>24 к <ФИО> <ФИО>23
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права на наследственное имущество, прекращении права собственности в целом на жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> умер
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> её личным, добрачным имуществом. В судебном заседании стороны личного участия
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанным пояснениям у суда не имеется оснований. Более того, в договоре купли-продажи жилого дома в с. Травино от 9 октября 1991 года не указано когда именно переданы продавцу денежные средства. Таким
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО>36 в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>35, <ФИО> <ФИО>40 о признании права на наследственное имущество, прекращении права собственности в целом на жилой дом
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, снятии объекта с государственного кадастрового учета, погашении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, снятии объекта с государственного кадастрового учета, погашении записи о регистрации права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 77:09:0006003:194 по адресу: адрес, что подтверждается записью в ЕГРН за №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие факта признания спорного жилого дома аварийным, наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, снятии объекта с государственного кадастрового учета, погашении записи о регистрации права собственности – отказать
