Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общедолевой собственности, выделении долей в натуре, признании права собственности, признании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером У, площадью 1202кв.м., расположенный по адресу: Х
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, выделении долей в натуре, признании права собственности, признании общим имуществом отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию за долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ему принадлежит 3/18 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчикам <ФИО> принадлежит 12/18 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду с учетом письменных пояснений пояснил, что тяжелое материальное положение ответчиков не подтверждается материалами дела. Доход <ФИО> только
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что обстоятельства объективной затруднительности для ответчиков выплатить истцу заявленный размер компенсации заслуживают внимания. Суд учитывает, что истцом так же не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении о прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию за долю отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома с К№, общей площадью 189 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права долевой собственности, выделении
Описательная часть
Стороны в судебном заседании также просили суд утвердить мировое соглашение (л.д. 185-187, 220-223 Т. 1). Указали, что Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области
Мотивировочная часть
Несоразмерность выделяемого в натуре имущества доле в праве собственности может быть устранена в этом случае только выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Условия, при которых допускается без согласия собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фёдоровне о разделе жилого дома с К№, общей площадью 189 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права долевой
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности К.Д.И. на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила прекратить право собственности К.Д.И. на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из представленных документов наследником всего имущества К.Д.И., умершей <дата>, является ее дочь Г.З.Т., получившая <дата> Свидетельство о праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что иск в части признания права собственности на земельную долю не подлежит удовлетворению, так как земельная доля первоначального собственника не является невостребованной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии его с кадастрового учета, признании права собственности на построенный жилой дом
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками, каждый по <обезличено> доли, жилого дома, площадью 32,7 кв.м, расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи от 31.05.2016. Дом приобретен
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, площадью 32,7 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: Снять жилой дом, площадью 32,7 кв.м, кадастровый номер , расположенный
Орловский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на нежилое помещение, обосновав его следующим
Описательная часть
В соответствии с Выпиской из протокола №5 заседания Совета ААП « Орден Ленина» Орловского района Ростовской области от 14.04.1995 <ФИО> в связи выходом ААП « Орден Ленина» и созданием крестьянского хозяйства в счет имущественного пая
Мотивировочная часть
В соответствии с Выпиской из протокола №5 заседания Совета ААП « Орден Ленина» Орловского района Ростовской области от 14.04.1995 <ФИО> в связи выходом ААП « Орден Ленина» и созданием крестьянского хозяйства в счет имущественного пая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить полностью
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении первоначальных исковых требований, возражала против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым иск администрации Волгограда к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием многоквартирного
Резолютивная часть
Иск администрации Волгограда к <ФИО> () об изъятии жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил рассмотреть дело с учетом выводов судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Волгограда к <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения (комнаты), расположенной по адресу <адрес>, комн. 213
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым иск администрации Волгограда к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием многоквартирного
Резолютивная часть
Иск администрации Волгограда к <ФИО> () об изъятии жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Волгограда от <дата> № «О признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу Волгоград, ул. им. Качалова, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу»
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014 года (вопрос 7), разъяснено, что когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении
Резолютивная часть
Иск администрации Волгограда об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда и представитель третьего лица Комитета жилищной и социальной политики Администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, многоквартирный жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение признан аварийным <дата>. Вместе с тем, судом установлено, что многоквартирный жилой дом, в котором
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Волгограда к <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на жилой дом. Требования мотивировала тем, что состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: , которое продала непосредственно до вложения денежных средств в строительство жилого дома. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исключить из состава совместно нажитого имущества супругов <ФИО>, , и <ФИО>, жилой дом по адресу: площадью 164 кв.м. с кадастровым номером №
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности и права оперативного управления на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности и права оперативного управления на жилое помещение, в обоснование указал следующие. Решением Зерноградского районного суда Ростовской области
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Кагальницкой сельской администрации Кагальницкого района Ростовской области № от <дата>, истцу <ФИО> выдан ордер на вселение в квартиру по , составляющую 1/6 часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ча к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ОМВД России по Кагальницкому району, третьему лицу – Управлению Федеральной службы
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности и права оперативного управления на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности и права оперативного управления на жилое помещение, в обоснование указал следующие. Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 10.03.2022
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Кагальницкой сельской администрации № от <дата>, истцу <ФИО> выдан ордер на вселение в квартиру по , составляющую 1/6 часть домовладения, общей площадью 22,3 кв.м. жилой
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ОМВД России по Кагальницкому району, третьему лицу – Управлению Федеральной службы
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, снятии жилых домов с кадастрового учета
Вводная часть
А.В.И. обратилась в суд с иском к Г.А.С. с требованиями о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии жилых домов с кадастрового учета. В обоснование иска указано, что А.В.А. является собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б.А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что А.В.А. является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
При этом, истцом не указано, каким образом, содержание вышеуказанных сведений в ЕГРН нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения данных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление А.В.И. к Г.А.С., третьи лица Администрация городского округа -....-, У.С.Н., К.Т.С., Управление Росреестра по -....- о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии жилых домов с кадастрового учета
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и выделе доли из общедолевой
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что он является наследником по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Наследодателю при жизни принадлежала 1/2 доли жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном и единственным наследником <ФИО>, умершего <дата> в пгт <адрес> Автономной Республики Крым (л.д. 6, 7, 8). Судом установлено, что умерший
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлся собственником спорной части жилого дома, однако провести государственную
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на отсутствующий объект недвижимости
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд о прекращении права собственности на отсутствующий объект недвижимости – дом зарегистрированный за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости объект недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о прекращении права собственности на отсутствующий объект недвижимости - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании земельного участка общим имуществом, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указывая, что является собственником квартиры с кадастровым № №, расположенной по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом, введенный в эксплуатацию 24.04.2020, расположен на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, полагая их законными и обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О защите права собственности и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит устранить препятствия в осуществлении права пользования и распоряжения принадлежащим мне имуществом, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> - 8
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о защите права собственности и прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка, признании права собственности на земельные участки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9563+/-34 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, город
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 9563+/-34 кв.м., расположенный по адресу: город Севастополь, за границами
Мотивировочная часть
Из системного толкования вышеприведенных норм закона в совокупности с документально подтвержденными фактами, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 0,9561 га был образован в 2006 году (во время вхождения
Клинский городской суд (Московская область) · О лишении права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указывала на то, что является собственником 5/6 долей в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд лишить <ФИО> права собственности на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: /адрес/ Учитывая указанные обстоятельства, истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права собственности на долю земельного участка оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
29.07.2024 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просили: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 44,3 кв.м., кадастровый № и жилой дом общей площадью 41,0 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, располагается два жилых дома: лит. А, площадью 41 кв.м., кадастровый №; и дом, площадью 44,3 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенных выше норм, суд приходит к выводу, что уцелевший жилой дом лит. В по своим техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Керчи Республики Крым о разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскания стоимости доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскания стоимости доли, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что требований о признании завещания от 17.01.2020 недействительным стороной ответчика заявлено не было. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскания стоимости доли отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, о включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах малолетней опекаемой <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о прекращении права собственности <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 54,5 кв.м. и земельный участок, площадью 2600 кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Данная обязанность исполнена не была. Исходя из изложенного, <ФИО>, умершая <дата> и <ФИО>, <ФИО> должны быть признаны участниками общей долевой собственности на указанный жилой дом. Определяя размер
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, умершей <дата> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 54,5 кв.м, по адресу: <адрес>, запись о регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от <дата>
