Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании прекращенным право собственности на жилые помещения, снятии их с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, <ФИО> о признании прекращенным право собственности на жилые помещения и снятии их
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования и просила суд: прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности и <ФИО> <ФИО> на ? долю в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные объекты недвижимости проданы ею в июле-августе 2002 года, однако, с государственного учета не сняты; соответствующие нотариально удостоверенные договоры не сохранились. Принимая во внимание
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, снятие с регистрационного учета, по встречному требованию
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Судом установлено, что долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, доля в праве ?, <ФИО> ?, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве обще долевой собственности ? доли
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, имущество в виде двухкомнатной квартиры приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Евпатории о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца подано уточненное исковое заявление, согласно которому истцом уточнена просительная часть иска с учетом проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в жилом доме помещений с разным статусом, при котором одним совладельцам принадлежат квартиры, другим доли, создает его собственникам препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Евпатории удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности К.К.У. на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
И.о.прокурора Домбаровского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного законодательства при оформлении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Домбаровского района Оренбургской области Эреджебова Ю.Д. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для удовлетворения заявленных прокурором Домбаровского района Оренбургской области требований о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора Домбаровского района Оренбургской области, действующего в интересах муниципального образования Красночабанский сельсовет Домбаровского района Оренбургской области, к администрации муниципального образования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с кадастрового учета, по встречному иску <ФИО> к ГПК «Контакт» о признании двухэтажного здания
Вводная часть
ГПК «Контакт» обратилось с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Администрации города Липецка и <ФИО> об обязании Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство послужило ГПК «Контакт» основанием для обращения с иском в суд. Вместе с тем, согласно акту
Резолютивная часть
Исковые требования ГПК «Контакт» к <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт №) о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с кадастрового учета - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности в связи с уничтожением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 11 марта 2013 года является собственником ? доли жилого дома по адресу: , площадью кв.м. Собственником другой ? доли в праве собственности является
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и дали пояснения, аналогичные вышеизложенным, дополнительно пояснив, что проведенное экспертное исследование
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фактически был установлен порядок пользования жилым домом, поскольку части помещения, находившиеся во владении истца и <ФИО>, были изолированы друг
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: А, площадью кв.м., кадастровый №
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности и реализации оружия, патронов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности и реализации оружия, патронов. Здесь
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности - <ФИО> в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено
Мотивировочная часть
Приведенная хронология событий согласуется с письменными материалами дела, в связи с чем суд считает ее установленной. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для принятия признания <ФИО> иска
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за отчуждаемую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за отчуждаемую долю, указав, что по договору купли-продажи с использование заемных средств от .... была приобретена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, согласовала, что стоимость доли <ФИО> в квартире по адресу: адрес составляет 831 150 руб. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании этого, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 900 руб
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> (далее Администрация) обратилось в суд с иском ( с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам о прекращении права собственности на жилое помещения, снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, настаивал на удовлетворении исковых требований по обстоятельствам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивируют тем, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала показания аналогичные иску. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд выделяет истице 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в виде части жилого дома в виде здания общей площадью .м., жилой площадью .м., признает за нею право
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное <дата> в ЕГРП за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Орловский районный суд (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
ГА.А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец ГА.А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Трактор марки МТЗ-80, 1984 года выпуска, № двигателя 382062, заводской номер машины (рамы) №, регистрационный знак № является неделимым объектом, раздел трактора в натуре невозможен без изменения его назначения
Резолютивная часть
Исковые требования ГА.А. В., действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что вступившим в силу решением <адрес> городского суда <адрес> от дата за <ФИО> признано право собственности на 12/100 доли в праве собственности
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала, уточнив их в части суммы компенсации, подлещей взысканию с истца в пользу ответчика, указав, что такая сумма
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание общую площадь жилого помещения, площадь, приходящуюся на принадлежащую ответчику долю, конструктивные особенности жилого помещения, определить в пользование ответчику одну из комнат спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельную долю за умершим и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Оренбургской области, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> была выделена земельная доля размером 12,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности все обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Оренбургской области о прекращении права
Кимовский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его реализацию или принудительное уничтожение
Вводная часть
Управления Росгвардии по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить его право собственности на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие ИЖ-58 кал. 16 №, 1964 года выпуска; разрешить Управлению
Описательная часть
Представитель истца – Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его реализацию или принудительное уничтожение – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его реализацию или принудительное уничтожение
Вводная часть
Управления Росгвардии по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9тм кал. 9 мм Р.А., № и 6 патронов кал. 9 мм
Описательная часть
Представитель истца – Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его реализацию или принудительное уничтожение – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его реализацию или принудительное уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее – Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности
Описательная часть
Представитель истца – Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его реализацию или принудительное
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре на жилой дом и земельный участок. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли жилой дом с надворными постройками с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности иска и невозможности его удовлетворения, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре на жилой дом и земельный участок, отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О снятии с кадастрового учета и прекращении права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска» обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай о снятии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН от 11.05.2023 г., 10.05.2023 г., 19.06.2023 г. в муниципальной собственности находятся объекты водоснабжения и водоотведения: Из пояснений представителей истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия реестровых ошибок в Едином государственном реестре недвижимости в отношении спорных
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального учреждения «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений города Горно-Алтайска» удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, и просят: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: <адрес>,в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Свидетель <ФИО> в судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА пояснила, что является соседкой сторон. Дом построен
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Из вышесказанного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, разделе земельного участка, отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие, обратив его в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обратив его в государственную собственность. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <ФИО> является владельцем гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия МР-153 12 калибра № на основании разрешения серии РОХА № от 19.08.2017г
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не принял мер к продлению разрешения на оружие, либо к реализации его через розничную сеть магазинов г. Канска, либо утилизацию оружия, то он, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обратив его в государственную собственность - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, обратив его в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) обратилось в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обратив его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) <ФИО>, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части обращения оружия в государственную собственность, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обратив его в государственную собственность
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе его в натуре, признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указав, что ответчику на праве общей долевой собственности в равных долях (по 1\2 каждому) принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 862 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе его в натуре, признании права собственности на выделенный земельный участок, - отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) С.В., заявив требования о прекращении права собственности и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в иске. В обоснование требований представитель истцов пояснила, что истцы, продав единственное жилье
Мотивировочная часть
Учитывая, что договоры по приобретению спорных долей в праве общей долевой собственности были заключены <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) С.Н. в период брака с <ФИО>, а также принимая во внимание, что указанные договоры
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , выдан (дата обезличена) ТП УФМС России по Орловской области в (адрес обезличен)) и <ФИО> , выдан (дата обезличена) Покровским РОВД Орловской области) к <ФИО> , выдан (дата обезличена) УМВД
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, выделе доли дома и земельного участка в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, выделе в натуре части жилого дома площадью 32,1 кв.м и части
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, <ФИО> является собственником 25/48 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии препятствий для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, удовлетворение
Курский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и о получении разрешения на его уничтожение
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и о получении разрешения на его уничтожение, мотивировав требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая неявку в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Курской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и о получении разрешения на его уничтожение, удовлетворить
