Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О выделе долей, прекращении права, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя, что им принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что объекты недвижимого имущества о признании права собственности на которые просят истцы, расположены на принадлежащих каждому из них земельных участках, имеют выход на территорию общего пользования
Мотивировочная часть
Суд полагает принять признание иска, поскольку установил, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска и его принятия судом представителю ответчика разъяснены
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на долю
Вводная часть
СПИ ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ГУ ФССП по Алтайскому краю ГДВ обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к ГОВ об обращении взыскания на земельный участок В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ГДВ <дата> на основании исполнительного документа – судебного приказа *** от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ГДВ, заявление ГЕА удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, прекращении права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, указав следующее. <ФИО>
Описательная часть
В связи с тем, что расположенный на земельном участке с кадастровым номером 47:26:0504001:122 объект недвижимости с кадастровым номером 47:26:0504001:853 (Жилой дом), правообладателем которого истец является, расположен за пределами границ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, прекращении права долевой собственности
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О прекращении права собственности истца на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. <ФИО>, <адрес> <адрес>, <адрес>, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности истца на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенный надлежаще, участия не принимал. Представитель истца предъявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности истца на жилое помещение – <адрес> А по <адрес> в <ФИО> <ФИО>, взыскании
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О прекращении права общей совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО>, сослалась на то, что ей на праве собственности принадлежат 2 земельных участка, расположенных: <адрес> (), площадью 881 кв.м.; 2. <адрес> (), площадью 962 кв.м. Нахождение в числе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является участником общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия каких-либо возражений относительно удовлетворения иска со стороны ответчика, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности К.И.Я. на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Хохольского городского поселения обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить право собственности К.И.Я. на невостребованную земельную долю и признать право собственности муниципального образования – Хохольского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, на основании постановления администрации Хохольского района Воронежской области №137 от 05.03.1998г. произведена регистрация СПК (СХА) «Восход»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст.1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей невостребованными и в дальнейшем для признания права муниципальной собственности на них. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к неопределенному кругу наследников <ФИО>, администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО>, нотариусом <ФИО>, наследникам <ФИО> – её детям, истцу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ?
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к неопределенному кругу наследников <ФИО>, администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации г.Канска о прекращении права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка и признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от 11.03.2022г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснил, что в ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о прекращении права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить в полном
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на боевое стрелковое огнестрельное оружие, с передачей оружия в собственность Российской Федерации и возмещением стоимости имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора военного гарнизона Дровянная - <ФИО>, действующий на основании прав по должности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом того, что оборот спорного оружия осуществляется исключительно в государственных военизированных организациях, принудительная продажа данного оружия исключена. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на боевое стрелковое огнестрельное оружие, с передачей оружия в собственность Российской Федерации и возмещением стоимости имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора военного гарнизона Дровянная – <ФИО>, действующий на основании прав по должности, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом того, что оборот спорного оружия осуществляется исключительно в государственных военизированных организациях, принудительная продажа данного оружия исключена. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что истец является собственницей земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74705, площадью 3086 кв.м, расположенного по адресу: РФ, <адрес> на основании договора купли –
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственницей земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74705, площадью 3086 кв.м, расположенного по адресу: РФ, <адрес>
Мотивировочная часть
В настоящее время истцом было обнаружено, что здание площадью 827 кв.м., имеет кадастровый № и расположено по адресу: <адрес>. Право собственности ответчиков зарегистрировано в ЕГРН и не прекращалось. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.овичу удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, установлении долей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области, <ФИО>, в котором просят суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на 14/16 долей, <ФИО> на 1/16 доли земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по Московской области в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, указал на необходимость восстановления права собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду представлено не было, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на квартиру, снятии многоквартирного жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о прекращении права собственности на квартиру, снятии многоквартирного жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
Наличие споров между другими лицами о принадлежности данного жилого помещения, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. При
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к администрации
Каширский городской суд (Московская область) · Об оспаривании зарегистрированного права собственности на жилые дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных требований, просит
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что <ФИО> отказывается от принадлежащего ему права собственности на сохранившийся после пожара жилой дом. При этом, восстановление жилого дома не является созданием нового объекта
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении принудительной продажи оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Мордовия обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия состоял на учете владелец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Управления Росгвардии по Республике Мордовия <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Республике Мордовия к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении принудительной продажи оружия удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Нижнего Новгорода о прекращении права собственности на жилой домза <ФИО> в 1/5 доле, за <ФИО> в 1/5 доле, за Г***С.Н. в 1/5 доле, Г***А.Н. в 1,5 доле
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру, выделе доли в натуре, прекращении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец является собственником ? доли в двухквартирном жилом доме по адресу: , а также ? доли земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно техническому паспорту жилого дома, жилое помещение, по адресу: , имеет площадь общую 66,7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации о признании права собственности на квартиру, выделе доли в натуре, прекращении долевой собственности, – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> по праву общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля целого жилого дома 1993 года постройки, общей площадью 87,3 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по праву общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 29.03.2023, удостоверенного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что между участниками общей долевой собственности на протяжении
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером № и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие, признании права собственности Российской Федерации на оружие
Вводная часть
Сафоновский межрайонный прокурор <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Кукушкина О.И. заявленные требования поддержала. Материалами дела подтверждено, что дд.мм.гггг <ФИО> как владельцу, выдано разрешение РОХа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований о прекращении права собственности ответчика на оружие. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Иск Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об отмене права муниципальной собственности на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об отмене права муниципальной собственности на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что решением 31-й сессии 5-го созыва Окуневского
Описательная часть
Судом установлено, что решением 31-й сессии 5-го созыва Окуневского сельского совета от <дата> <ФИО> разрешено составление проекта отвода земельного участка из земель жилой и общественной застройки для строительства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы суда, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Окуневского сельского поселения, третьи лица администрация , Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отмене права муниципальной собственности на земельный участок
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию
Вводная часть
Первоначально истец Управление Росгвардии по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем гражданского оружия «ОП СКС», калибр 7,62x39, № ИП 1378, «ИЖ-54», калибр 12, № Г1093, «Зауер», калибр 16, № 346147, патроны калибра 16 – 10 (десять) штук, патроны калибра 12
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Установленные судом обстоятельства дают суду основание для признания законности требований истца
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 27 марта 2017 года инспектором Отдела ЛРР № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области капитаном полиции <ФИО> на основании ст. 27 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчик <ФИО> после передачи оружия на хранение в течение длительного времени
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию. В
Описательная часть
Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебные
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчику судом своевременно по месту ее регистрации направлено извещение, которое возвращено почтовым отделением
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2022 года <ФИО> обратился к начальнику отдела ЛРР № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области с просьбой зарегистрировать факт добровольной сдачи принадлежащего ему оружия модели
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчик <ФИО> после передачи оружия на хранение в течение длительного времени
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О снятии с кадастрового учета помещения и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании решения Читинского районного суда Забайкальского края от 04.05.2012 года истцу принадлежит на праве собственности объект недвижимости по адресу: <адрес> Фактически указанное помещение является отдельно стоящим домом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Одновременно суд считает возможным удовлетворить требования о признании за истцом право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>..;