Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, №, и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 548 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных норм действующего законодательства, учитывая факт того, что правоотношения сторон по осуществлению гражданских прав по разделу земельного участка и домовладения и прекращению права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и прекращении права общей долевой собственности — удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О прекращении права собственности гражданна невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности Жирновского сельского поселения на данную земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указал, что в границах Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области расположены земельные доли из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области не участвовал, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
Суд считает, что процедура признания земельной доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Светогорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, <ФИО> о прекращении права на 1/3 долю в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный дом с кадастровым номером №, общей площадью 110,2 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Светогорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, <ФИО> о прекращении права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она является сособственником в равных долях жилого дома площадью кв.м с условным номером
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что указанное заключение соответствует требованиям действующего
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Орловского района, 3-е лицо: УФСГРКиК по РО о прекращении права общей долевой собственности, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности –
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрация города Челябинска обратились с иском (с учетом уточнении) к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации города Челябинска <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым установить размер выкупной цены спорного жилого помещения в сумме 1 252 024 руб., куда входит рыночная стоимость комнаты в сумме 759 948 руб., которая определена экспертом ООО «...»
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации города Челябинска удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении право общей долевой собственности, выделе доли, признании право собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алист» о прекращении право общей долевой собственности на 64/100 доли на нежилое помещение с кадастровым номером общей площадью 293,7 кв.м., расположенного по адресу: , выделе доли, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица Администрации г.Тамбова Тамбовской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на выделенные помещения как
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования, тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома блокированной застройки № по <адрес>, общей площадью всего дома 102 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются сособственниками жилого дома № по улице <адрес>. Истцу <ФИО> принадлежит доля спорного жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о прекращении права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на выделенные помещения как за целым
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, взыскании денежной компенсации и отмене ограничения на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Омска с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, взыскании с них денежной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцами в обеспечение заявленных требований на счет Управления Судебного департамента в Омской области денежные средства в размере – 650000,00 рублей не внесены. Следовательно, оснований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения исковой стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, взыскании денежной компенсации и отмене ограничения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на предоставлении жилого помещения в коммунальной квартире, выделе комнаты по договору купли-продажи, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации г.Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска о выкупе жилого помещения, указав в обоснование иска что в феврале 1994 г. ему было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, считает, что <ФИО> имеет право на получение жилого помещения в собственность, так как
Мотивировочная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела комната 4, площадью 10,4 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, находящаяся в муниципальной собственности, в настоящее время не занята лицами, имеющими право на пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к администрации г.Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Магнитогорска о признании права на предоставлении жилого помещения в коммунальной квартире, выделе
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии с кадастрового учета части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ были ею уточнены 11.05.2023 (лд.58 – уточненное исковое заявление) и в настоящее время просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, вынесенного по гражданскому делу <номер>, вступившего в законную силу <дата>, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа иска <ФИО> о признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии с кадастрового учета части жилого дома
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилой автономный, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> (далее ответчики), в котором, уточняя исковые требования, просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с долей жилого дома от <дата> заключенного с <ФИО> принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом было установлено наличие при части жилого дома <ФИО> самовольного строения – пристройки А4 состоящей из помещений № площадью 15,7 кв.м. и № площадью 10,06 кв.м
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на блок жилой автономный, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований (т. I л.д. 92) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в жилом помещении по адресу: <Адрес>, взыскании в пользу ответчика с истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что со стоимостью ? доли в праве собственности на квартиру, определенной в заключении судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, длительный период времени постоянно проживает в другом жилом помещении, принадлежащим ей на праве собственности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в жилом помещении по адресу: <Адрес>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, прекращении права собственности <ФИО> на ? доли
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, расположенного по адресу: <ФИО>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, в части раздела земельного участка просили
Мотивировочная часть
При этом, суд считает возможным произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <ФИО> согласно идеальным долям собственников, поскольку данный вариант наиболее близко отвечает интересам обеих сторон
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2023 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил в собственность недвижимое имущество - жилой дом
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> В силу пункта 4 статьи 453
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, истребовании из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом дополнений) к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом с КН №, земельный участок с КН №, расположенные по адресу: <адрес>, №; признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали, указали, что срок исковой давности не применим в соответствии со ст. 208 ГК РФ. Из материалов дела установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом с КН №, земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, №; признании недействительным (ничтожным) договора дарения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка и об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка и об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решением Ленинского районного суда г.Махачкала от 10.02.2010г. и решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 15.11.2011г. вступившими в законную силу обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Ответчик и её представитель не признает исковые требования, не отрицают факт установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на жилую комнату № площадью 11,9 кв.м. в <адрес>, в <адрес>, что составляет 1/3 доля от жилых помещений
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении право собственности на долю земельного участка, о признании право собственности на доли земельного участка и определения порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Дальпитерстрой», в котором с учетом внесенных в него изменений просила прекратить право собственности ООО ««СК Дальпитерстрой» на 1/49 доли земельного участка с кадастровым №, площадью 13980
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> принадлежит на праве собственности часть здания магазина Лит. В (нежилое помещение №), кадастровый №, площадью - 74,2 кв.м, расположенное по адресу Ленинградская область
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение в собственность земельного участка для обслуживания принадлежащей ей части
Резолютивная часть
Прекратить право собственности ООО «СК «Дальпитерстрой» на 1/49 доли земельного участка с кадастровым № 47:07:№, площадью 13980 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, гп
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения в натуре. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчицей был зарегистрирован брак. <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в период брака сторонами был приобретен коттедж литера «О», площадью 261,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-Д/12, с кадастровым номером №. Определением Нахимовского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса, закрепленный в статье 12 ГПК РФ. Верность выводов заключения судебной
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть дома, обязании <ФИО> не чинить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним право собственности и выделении в натуре части жилого , состоящего из включающую в себя: жилую комнату площадью 5,5 кв.м, жилую комнату площадью 5,7 кв.м,; литер
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и пояснил, что решив подарить часть дома своей дочери он выразил волеизъявление на дарение части дома меньшей площади, поскольку в другой части дома, большей
Мотивировочная часть
Полагает, что в части восстановления изоляционного слоя, поклейки обоев, восстановления инженерного оборудования исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об отмене государственной регистрации права собственности, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении права общедолевой собственности на землю, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, в котором просила отменить государственную регистрацию права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в уточненном исковом заявлении основаниям, указав, что иного пути, как через отмену ранее зарегистрированных прав
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд полагает в удовлетворении иска <ФИО> отказать в силу следующих обстоятельств: При этом суд принимает во внимание, что баллогектар - это
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...) об отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 130062 кв.м. с кадастровым номером № по адресу Челябинская область Карталинский район, участок находится в 2750
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившими права пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета, прекращении права собственности на жилой дом участника подпрограммы, выселении из жилого
Вводная часть
Администрация Каларского муниципального округа Забайкальского края обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> зарегистрированного
Описательная часть
При социальной выплате от <дата> ответчиком подписано обязательство об освобождении со всеми совместно проживающими с ним членами семьи жилого помещения, сняться с регистрационного учета и сдать в установленном законодательством РФ
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для предоставления ответчику <ФИО> отсрочки исполнения решения суда в части выселения из спорного жилого помещения до 01.07.2025 г., так как администрацией Каларского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О прекращении права общей долевой собственности, аннулировании записей из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), признании права собственности на долю земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> (истцы), обратились в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Заозерского сельского поселения Прионежского
Описательная часть
Представители третьих лиц, а также <ФИО> в судебном заседании не участвовали, уведомлены судом о слушании дела надлежащим образом. Также судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для регистрации права собственности истцов на 1/6 долю каждого на спорный участок не имелось. Учитывая, что реализация прав истцов не является следствием действий ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (...), действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> , удовлетворить
Ромненский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности наследника на огнестрельное оружие и разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>
Вводная часть
Прокурора Ромненского района Рубан П.В. обратился в Ромненский районный суд, действуя в интересах Российской Федерации, с исковым заявлением к С. о прекращении права собственности наследника после смерти СВП, на огнестрельное оружие
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, СВП, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение, данное обстоятельство лишает ответчика С. права владеть и пользоваться им. Мер к получению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ромненского района Амурской области действующего в интересах Российской Федерации к С. о прекращении права собственности наследника на огнестрельное оружие и разрешении Управлению Федеральной службы войск
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права долевой собственности на земельный участок под малоэтажную многоквартирную жилую застройку, об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, о восстановлении
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Капитал 76» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что истцом в границах земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, вследствие чего
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска в интересах несовершеннолетних К. , Д. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил прекратить право общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Рубцовска Должикова С.В. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Выслушав процессуального истца, не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиками, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО> и удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах несовершеннолетних К. (свидетельство о рождении ***), Д. (свидетельство о рождении ***) удовлетворить
