Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в <адрес> <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Постановлением администрации <адрес> от <дата> № «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» были
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что испрашиваемая земельная доля является невостребованной, поскольку <ФИО> как правообладатель земельной доли, при своей жизни не распорядился, сделок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации рабочего поселка <адрес> удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, о прекращении права собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Постановлением администрации <адрес> от <дата> №-п «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» были
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что испрашиваемая земельная доля является невостребованной, поскольку <ФИО> как правообладатель земельной доли, признал заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации рабочего поселка <адрес> удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Департаменту имущества и земельных отношений <адрес>, о прекращении права собственности <ФИО>, признании земельной доли невостребованной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Постановлением администрации <адрес> от <дата> №-п «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» были
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что в отношении действительного собственника доли установленная законом досудебная процедура администрацией соблюдена не была. Таким образом, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации рабочего поселка <адрес> отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Департаменту имущества и земельных отношений <адрес>, о прекращении права собственности <ФИО>, признании земельной доли невостребованной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Постановлением администрации <адрес> от <дата> №-п «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» были
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что в отношении действительного собственника доли установленная законом досудебная процедура администрацией соблюдена не была. Таким образом, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации рабочего поселка <адрес> отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Департаменту имущества и земельных отношений <адрес>, о прекращении права собственности, признании земельной доли невостребованной и признании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Постановлением администрации <адрес> от <дата> №-п «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку невозможно установить личные данные и идентифицировать собственника спорной земельной доли – <ФИО> суд считает исковые требования администрации рабочего поселка <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации рабочего поселка <адрес> отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Департаменту имущества и земельных отношений <адрес>, о прекращении права собственности, признании земельной доли невостребованной и признании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Постановлением администрации <адрес> от <дата> №-п «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку невозможно установить личные данные и идентифицировать собственника спорной земельной доли - <ФИО> ча суд считает исковые требования администрации рабочего поселка <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации рабочего поселка <адрес> отказать
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении долей в отдельный жилой дом, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в Первомайский районный суд РК с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в отдельный жилой дом. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение эксперта <ФИО> № от <дата> года сторонами не оспаривалось и другими доказательствами не опровергнуто, заключение согласуется с иными материалами гражданского дела, выводы эксперта мотивированы, основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделении долей в натуре –
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истцам на основании договора передачи дома
Мотивировочная часть
Как следует из заключения специалиста от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ООО «ТоГИС» <ФИО>, при разделе земельного участка площадью 1472 кв.м с КН 47:26:0109006:24, категория земель - земли населенных пунктов, вид
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании доли в праве собственности выморочным имуществом, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования (адрес) (сокращенное наименование - КУМИ (адрес)) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что исковые требования признает. Этого дома уже много лет нет. Когда умерла мама, в наследство они не вступали. В наследство от мамы им с сестрой ничего
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным Признать 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый №, общей площадью 66,8 кв.м, принадлежащие на собственности умершей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) о признании доли
Волжский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, признании права общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного
Вводная часть
Первоначально К.Р.М., М.Э.П., М.Э.П.о. обратились в суд к М.П.С. с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истцы просили суд прекратить право общей долевой собственности К.Р.М. и М.П.С. на объект индивидуального жилищного строительства площадью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, которое сделано им добровольно, а также то, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования К.Р.М., М.Э.П.М.П.С. кызы, М.Э.П.М.П.С. оглы, М.К.П.М.П.С. кызы, М.Т.П.М.П.С. оглы, действующего в лице законного представителя К.Р.М., удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О снятии ограничений права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Твой дом» (далее КПК «Твой дом») о снятии ограничений права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебном заседании не участвовали, о дне слушания извещены надлежащим образом, возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Ассоциации содействия пайщикам кредитных кооперативов «Рассвет» о снятии ограничений права собственности на жилое помещение удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, передачи для реализации
Вводная часть
Прокурор Азовского немецкого национального района Омской области обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что Прокуратурой Азовского немецкого национального района Омской области проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Герасев К.В. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О прекращении права общей совместно собственности на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать право совместной собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу <адрес>, ДНТ «Олимпийский», прекратившимися с даты государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности истца <ФИО> на основании Соглашения о выделе долей в натуре на земельных участках
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в установленном законом порядке произведена процедура выдела земельной доли из общей долевой собственности и зарегистрировано право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 03:24:030511:1017
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права собственности, признании имущества выморочным и признании права собственности, по исковому заявлению третьего лица, заявившего самостоятельные исковые
Вводная часть
обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в ..., третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, администрация ..., МИФНС № по ..., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
К нотариусу она не обращалась, однако считает, что она фактически приняла наследство, указанные обстоятельства подтверждаются регистрацией и проживанием в квартире, расположенной по адресу: ...Б, ..., согласно поквартирной
Мотивировочная часть
В настоящее время такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации ... к Территориальному управлению Росимущества в ..., третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, администрация ..., МИФНС № по ..., Управление Федеральной службы государственной регистрации
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом с признанием жилого дома домом блокированной постройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском с указанными требованиями, ссылаясь на то, что являются сособственниками жилого дома, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (по № доле каждому)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования искового заявления поддержал. Истцы, ответчики, иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заключение специалиста, свидетельствующего о безопасности объекта, характер и степень допущенного нарушения, исходя из конституционно-правовых принципов справедливости, разумности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований, что истец является собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение является однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 31,4 кв.м., жилой площадью 19,8 кв. м. Судом установлено
Мотивировочная часть
Истцом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика существенного интереса в использовании спорного имущества. Принадлежащая ответчику 1/3 доли в праве собственности на квартиру не являются незначительной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права, взыскании компенсации – отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О прекращении зарегистрированного права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учёта жилого дома
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, СРО АУ Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», Половинке Н.А. о прекращении зарегистрированного права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , СРО АУ Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», Половинке о прекращении зарегистрированного права собственности на жилой дом, снятии
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую умершей <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 ноября 1994 года Госкомземом Боградского района на основании постановления администрации Боградского района от 01 июня 1994 года (номер)п выдано свидетельство на право <ФИО>, (дата) года
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что указанное свидетельство выдано <ФИО> (дата) года рождения, однако в свидетельстве на право собственности на землю неправильно указан год рождения собственника, указан
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую умершей <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Первомайского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее по тексту – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления № 242-п от 01 июня 1994 года комитет по земельным ресурсам и землеустройству Боградского района выдал собственникам земельных долей АО «Первомайское» свидетельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку возражения от наследника собственника земельной доли в Первомайский сельсовет не поступило, суд признает, что процедура признания доли невостребованной истцом была соблюдена
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую умершему <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании постановления (номер)-п от 01 июня 1994 года комитет по земельным ресурсам и землеустройству Боградского района выдало собственникам земельных долей АО «Первомайское»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую умершему <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании постановления № 242-п от 01 июня 1994 года комитет по земельным ресурсам и землеустройству Боградского района выдало собственникам земельных долей АО «Первомайское»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую умершему <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, на основании постановления администрации Боградского района № 242-п от 01 июня 1994 года комитет по земельным ресурсам и землеустройству (адрес) выдал
Мотивировочная часть
В настоящее время администрацией Первомайского сельсовета организована работа по признанию земельных долей невостребованными, в частности администрацией составлен список лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными, который был
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую умершему <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Первомайского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее по тексту – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления № 242-п от 01 июня 1994 года комитет по земельным ресурсам и землеустройству Боградского района выдал собственникам земельных долей АО «Первомайское» свидетельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку возражения от наследников собственника земельной доли в Первомайский сельсовет не поступило, суд признает, что процедура признания доли невостребованной истцом была соблюдена
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на дом блокированной застройки, признании жилого дома блокированной застройки самостоятельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности Ходосевич <ФИО> на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; признать за Ходосевич
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 марта 2025 года принадлежит часть жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 38,6 кв.м.. Исходя
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в зависимости от того, каким
Резолютивная часть
Исковые требования Ходосевич <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на дом блокированной застройки
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя произвести ограничение прав и обременений долевой собственности <ФИО> в <адрес> в г.Красноярске, мотивируя тем, что 25.12.2012 <ФИО>, являясь собственником ? доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь, в том числе на пропуск
Мотивировочная часть
Признавая несостоятельной ссылку истца на наличие правовых оснований для признания за ним права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности, суд исходит из того, что из указанных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в <адрес> в г. Красноярске, признании права собственности <ФИО> на указанную долю в квартире – оставить без удовлетворения
