Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации, признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, просила возложить на нее обязанность выплатить ответчику сумму в размере 42 466 рублей. Суду
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, принадлежащее умершему <ФИО>
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю в лице отделения ЛРР (ОфП по ЗАТО г. Зеленогорск) обратилось в суд с исковыми заявлением и просит прекратить право собственности <ФИО> на охотничье
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, согласно разрешения на хранение и ношение оружия, являлся владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия марки: ИЖ-43ЕМ, калибр 12*70 мм., №. Также судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что наследники были осведомлены о необходимости совершения ими действий по отчуждению оружия: не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю в лице отделения ЛРР (по ЗАТО г. Зеленогорск) <адрес> Росгвардии по Красноярскому краю к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении записи о регистрации права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом утонений от 20.01.2025) к <ФИО> об исключении записи о регистрации права собственности, признании права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от 12.04.2022 является собственником нежилого помещения (гаражного бокса), кадастровый номер №, площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцу и ответчику подлежит передаче
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она и ответчик <ФИО> в результате наследования имущества <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, где истцу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Представила заявление, в котором сообщила, что она и <ФИО> пришли к соглашению о том, что стоимость 1/20 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Стоимость 1/20 доли при таких обстоятельствах составляет 287 800 руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стоимость доли ответчика в праве собственности на квартиру составляет 340 000 руб
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О признании объекта недвижимости прекратившим существование, прекращении права собственности, снятии квартиры с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником квартиры с кадастровым номером , площадью кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Пояснил, что квартира находится в аварийном состоянии, если он самостоятельно начнет сносить свою квартиру, то обрушится вторая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шелопугинского муниципального округа Забайкальского края о признании объекта недвижимости прекратившим существование, прекращении права собственности, снятии квартиры с кадастрового учета
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании оружия выморочным, отчуждении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
У.Ф. службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании оружия выморочным, отчуждении в собственность Российской Федерации. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> являлся владельцем гражданского оружия марки «», кл. № Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом <ФИО>, наследником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Прекратить право собственности наследника <ФИО> – <ФИО> на оружие марки № № Передать оружие марки «», калибра 12 № № в собственность Российской Федерации
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности, истребовании имущества из чужого владения, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Калининскому районному ОСП УФССП России по Чувашской Республике, Ленинскому районному ОСП УФССП России по Чувашской Республике, АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк, АО «Альфа
Описательная часть
Как следует из искового заявления и пояснений в судебном заседании, ответчик <ФИО> обязанности по возврату суммы займа и выплате процентов не исполнил. Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль Мицубиси Лансер 2,0, идентификационный номер (VIN) __, 2008 года выпуска, право собственности на который перешло истцу, ответчиком ему не передан, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Полесский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на нежилое здание и признании права собственности на нежилое помещение, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», ООО «Экран», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на нежилое здание – дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично доводам иска. Пояснил, что фактически приобретал помещение, а не долю, как и другие ответчики. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, а также принимая во внимание намерения всех долевых сособственников прекратить свое право долевой собственности с выделением своих долей в натуре
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании дома блокированной застройкой, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером У, земельный участок с кадастровым номером У
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости, представляющем собой земельный участок с кадастровым номером У. Указанный земельный участок с кадастровым номером У находится в общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что части жилого дома по своим техническим характеристикам отвечают признакам автономного блока, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А23, <ФИО> А24 к администрации города Красноярска, <ФИО> А25, Полежаеву А26, <ФИО> А27 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании дома
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю (пай), признании права на невостребованную земельную долю (пай)
Вводная часть
Администрация Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской районной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 0,98 в условных кадастровых гектарах по СРПК им. Адмирала Нахимова
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю (пай), признании права на невостребованную земельную долю (пай)
Вводная часть
Администрация Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской районной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 0,98 в условных кадастровых гектарах по СРПК им. Адмирала Нахимова
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю (пай), признании права на невостребованную земельную долю (пай)
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской районной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерный» Ленинского
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Закона Республики Крым от <дата> N 38-ЗРК "Об
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, Администрации <адрес>, указывая, что <ФИО> принадлежит 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, что жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> 3/8 доли, <ФИО> 1/8 доля, <ФИО> 1/6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующие от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в Приволжский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о
Описательная часть
Мотивировочная часть
Право собственности по 1/8 доли на указанное имущество у истцов возникло на основании договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома, заключенного <дата>, прошедшего государственную регистрацию в Управлении
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующих от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права единоличной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права единоличной собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Также просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что сделки по продаже личного имущества <ФИО> и приобретению ею спорной квартиры совершены через непродолжительное время, учитывая сопоставимые цены проданного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** об исключении имущества из совместной собственности и признании права единоличной собственности на квартиру – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права собственности, прекращении регистрационного учета на транспортное средство, об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю с иском, в котором просит: освободить от ареста транспортное средство «MITSUBISHI GALANT», г/н №; прекратить за <ФИО> право собственности на транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю - <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования, суд не находит правовых оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МВД России по Красноярскому краю, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, публичному акционерному обществу «МТС Банк» о прекращении права собственности, прекращении
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю И.Л.И., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Муниципальное образование обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <обезличено> областях о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельную И.Л.И. признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <обезличено> областях удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании жилого помещения выморочным и признании права муниципальной собственности, суд
Вводная часть
КУМИ г.Кемерово в лице председателя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Н.С. о признании жилого помещения выморочным и признании права муниципальной собственности. Требования
Описательная часть
Просит суд признать жилое помещение, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: г.Кемерово, ..., выморочным имуществом. Судом установлено, что в соответствии с п.п.1.2, 2.7, 2.10
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования истца о признании выморочным имуществом жилого помещения, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: г.Кемерово
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово к наследственному имуществу Н.С. удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права на невостребованные земельные доли <ФИО>
Вводная часть
Администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности и признании права на невостребованные земельные доли <ФИО> Исковые
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании постановления от <дата> № администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, начала процедуру признания невостребованных долей (паев)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников судебного разбирательства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Иск администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополю о прекращении права общей долевой собственности
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, о прекращении право собственности на жилое помещение, о признании право собственности на жилое помещение, о признании утратившей
Вводная часть
Администрация города Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения по адресу: г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит нормы, регламентирующей порядок изъятия находящихся в собственности нежилых помещений для государственных или муниципальных нужд, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации г.Челябинска удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец и ответчик по встречному иску <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> встречный иск не признала, поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, указав, что в виду небольшой площади земельного участка порядок пользования и выдел доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд разрешает исковые требования, в соответствии со ст.195 ГПК РФ, на основании исследованных в судебном заседании доказательств и определяет стоимость спорного земельного участка
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением у ответчика. Свои требования истец мотивируют тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – жилой дом общей площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, дополнил, что договор купли-продажи не содержит каких-либо
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Встречное исковое заявление удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении долевой собственности и выделении в натуре доли жилого дома и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лебедянский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить долевую собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> признать за ним
Описательная часть
Представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО> – адвокат Пахомов М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Дополнительно в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> объяснил, что длительное время по поручению собственника <ФИО> присматривал за её долей в праве собственности на жилой дом, указав, что у каждой части
Резолютивная часть
Прекратить право общедолевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии ограничений прав с квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просис суд удовлетворить их требования по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, спорная квартира подлежит освобождению от запрета, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИЛБЕРТ», Акционерному обществу «Почта Банк», Межрайонной
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, признании нежилого строения жилым домом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчик, в котором с учетом уточнений исковых требований просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истца Истец и её представитель по доверенности <ФИО> просили иск удовлетворить. Ответчик Ответчик и её представитель адвокат Кудрицкая Н.В. в судебном заседании просили отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, так как перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется только органом местного самоуправления, а не судом, а сторонами не выполнены требования действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Истец отказать
