Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит прекратить право собственности <ФИО> на однокомнатную квартиру по адресу: адрес, признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, признать право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дом № 76 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП. Как
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оценив представленные в материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, ответчик подлежит выселению из занимаемого помещения с переселением в жилое помещение, распложенное по адресу: адрес
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на однокомнатную квартиру по адресу: адрес
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки, прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома, выделении в пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Королёв <адрес>, в котором просит признать право собственности на возведённые им пристройку к жилому дому (литер А2) и террасу (литер а) жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. По смыслу приведенных положений закона раздел имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Королёв Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, прекращении права собственности, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности, признании домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации г. Иркутска, <ФИО> о признании права собственности, признании домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общедолевой собственности, признании
Описательная часть
Просит признать жилой дом площадью 151,7 кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес> кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки; В судебном заседании истец по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Исходя из того, что спор между долевыми собственниками о разделе земельного участка, дома, придомовых построек, по факту отсутствует, порядку пользования указанными объектами между сторонами сложился и определен; принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности, признании домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации г. Иркутска, <ФИО> о признании права собственности, признании домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общедолевой собственности, признании
Описательная часть
Просит признать жилой дом площадью 151,7 кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес> кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки; В судебном заседании истец по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Исходя из того, что спор между долевыми собственниками о разделе земельного участка, дома, придомовых построек, по факту отсутствует, порядку пользования указанными объектами между сторонами сложился и определен; принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О выплате денежной компенсации за долю имущества, прекращении права собственности на долю имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выплате денежной компенсации за долю имущества, прекращении права собственности на долю имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства и установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что суду не представлено доказательств того, что 1/2 доля ответчика в спорном недвижимом имуществе незначительна
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспорт №, действующего в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО> паспорт № о выплате денежной компенсации за долю имущества, прекращении права собственности на долю имущества
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права единоличной собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский районный суд с иском к <ФИО> в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о прекращении права единоличной собственности и признании права собственности на долю в праве общей
Описательная часть
Представитель третьего лица межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства по <адрес> № – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, полагала их
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, и подтверждается исследованными доказательствами, что на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права единоличной собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) о признании принадлежащую <ФИО> долю в размере № в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным иске, пояснив, что при определении размера компенсации за № долю в праве долевой собственности необходимо
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу спорного имущества свидетельствуют о наличии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просила прекратить право собственности гаражного кооператива «Рассвет» на здание с кадастровым номером 54:35:101420:92, расположенное по адресу: <адрес>; обязать Управление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что правом собственности на гаражные боксы и иные кладовые ее права не нарушаются. Из материалов дела следует, что право собственности
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о прекращении права собственности гаражного кооператива «Рассвет» на здание с кадастровым номером 54:35:101420:92, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Рассвет» о прекращении права собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить частично
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на охотничьи ружья, разрешении уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности ответчика на охотничье
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержала по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с момента принятия наследства после смерти <ФИО> предусмотренные Федеральным законом «Об оружии» сроки истекли, а на момент изъятия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на газовый пистолет, разрешении уничтожения газового пистолета удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании убытков по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
29 мая 2023года истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования просила прекратить право собственности ответчика на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 52,0 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом также установлено, что за период с января 2019 года по декабрь 2021
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что иск о прекращении права собственности с выплатой компенсации и признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 578946,81 руб
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, признании
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга предъявила иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об изъятии жилого помещения – комнаты площадью 16.1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, указал на несогласие с проведенной судебной экспертизой, в том числе, с необходимостью выплаты компенсации за непроизведенный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости принудительного выкупа и прекращения права собственности <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес> момента выплаты выкупной цены и признании
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга удовлетворить частично: изъять у <ФИО> <ФИО> (), Бецких <ФИО> () жилое помещение – квартиру общей площадью 58,3 кв.м
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Комитету земельных и имущественных отношений
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – УФССП по ПК)
Описательная часть
Представитель истца представитель комитета земельных и имущественных отношений в судебном заседании на своем иске настаивал. Ответчик, по встречному иску истец <ФИО> в судебном заседании с иском комитета
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая решение по заявленным требованиям, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, государственной регистрации перехода права собственности по договору о передаче имущества в собственность, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о прекращении права собственности на недвижимое имущество, государственной регистрации перехода права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «...» (передающая сторона) и <ФИО> (принимающая сторона) заключен договор № 1 о передаче имущества в собственность, по условиям которого передающая сторона
Мотивировочная часть
На основании ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о прекращении права собственности на недвижимое имущество, государственной регистрации перехода права собственности
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности, выплате денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в размере в квартире, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей <ФИО> незначительной, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что недвижимое имущество в виде квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, исходя из характеристики жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, выдел доли
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, снятии ограничений прав и обременения на объект недвижимости, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, доводы привела аналогичные изложенным в иске и уточнениях. Представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в данном случае действует принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения. Суд полагает возможным согласиться с указанными координатами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, снятии
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на нежилое здание, сооружение и земельный участок
Вводная часть
ООО Богучарская сельскохозяйственная селекционно-семеноводческая фирма Всероссийского НИИ масличных культур обратилось в суд с иском к администрации Дьяченковского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ООО Богучарская сельскохозяйственная селекционно-семеноводческая фирма Всероссийского НИИ масличных культур подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Богучарская сельскохозяйственная селекционно-семеноводческая фирма Всероссийского НИИ масличных культур к администрации Дьяченковского сельского поселения Богучарского
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, выделе доли дома в натуре, об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились с настоящим исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Ответчики <ФИО> В.П., <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ООО «», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0803022:200, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0803022:200, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0803022:200, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> извещена, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0803022:200, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0803022:200, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> извещена, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Миллеровского района Ростовской области о выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Миллеровского района Ростовской области о выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированную квартиру
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учёта, мотивировав заявленные требования тем, что на основании договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (запись регистрации права в ЕГРН №77-77-03/086/2013-519 от 15.08.2013)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения права <ФИО> пользования спорной квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении в иное жилое помещение со снятием с регистрационного учета и регистрацией по новому месту жительства
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении в иное жилое помещение со снятием с регистрационного учета и регистрацией по новому месту
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили основанием к обращению в суд. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлись без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., г. Москва, паспорт ………, на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. …………… Признать право собственности города Москвы на трехкомнатную квартиру, расположенную
