Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ
Описательная часть
Ответчики – ПБ, НБ в судебном заседании не участвовали. От них поступили письменные заявления, согласно которым ответчики просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к НБ, ПБ о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, прекращении права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с иском к администрации Ладва-Веткинского сельского поселения, администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия (ответчики), в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку обе, принадлежащие истцу квартиры, составляющие данный объект недвижимости, имеющий назначение - "многоквартирный жилой дом", фактически в настоящее время являются индивидуальным жилым домом, земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ладва-Веткинского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к Администрации Минусинского района, в котором просит прекратить право собственности истца на квартиру, площадью 50 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Минусинского района о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> А.товну, <ФИО> заключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что Ответчики согласно договору на приватизацию являются собственником по 1/2 долей в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: г. Саратов, <адрес>. Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: г. Саратов, <адрес>. Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО>, <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Собственниками <адрес>у являются <ФИО> - принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> - принадлежит 4/5 доли в праве общей долевой собственности. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> Д. о понуждении к заключению соглашения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального образования «город Саратов» -р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> о понуждении к заключению соглашения, прекращении права
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО>, <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками (общая совместная) жилого помещения по адресу: г. Саратов, <адрес> на основании договора купли-продажи от <Дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального образования «город Саратов» -р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения, прекращении права
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. Саратов, <адрес>. Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения, прекращении права
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. Саратов, <адрес>. Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения, прекращении права
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования "Город Саратов" обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено входе рассмотрения дела, ответчик <ФИО> с <Дата> является собственником 40/100 жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования "Город Саратов" к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Инициативный», <ФИО> о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец с 2003 года является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения правовых норм суд приходит к выводу, о том, что при отчуждении собственником гаражного бокса, расположенного на земельном участке, находящемся у этого же лица на праве пожизненного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Инициативный», <ФИО> о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 29.10.2009 истец приобрела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения правовых норм суд приходит к выводу, о том, что при отчуждении собственником гаражного бокса, расположенного на земельном участке, находящемся у этого же лица на праве пожизненного
Манский районный суд (Красноярский край) · О снятии ипотеки, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Орешенского сельсовета Манского района
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит согласия истца в заочном порядке при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что поданные <ФИО> в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), в интересах несовершеннолетней <ФИО>, имеющей свидетельство о рождении (серия № №, выдано <дата>)
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Пушкинского городского округа МО о признании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат 0,56 долей на жилой дом, общей площадью 98,8 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050203:414 по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Пушкинского городского округа МО о признании права собственности на самовольно
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права пользования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей на основании доверенности 70 АА №1724018 от 12.05.2022, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо действий в отношении оставшегося после пожара части дома ответчиками не осуществлялось и каких-либо притязаний в отношении этого объекта не заявлялось. Кроме того, суд
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделении долей в натуре, признании права собственности на выделенные объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделении долей в натуре, признании права собственности на земельный участок площадью 284 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 502/1000 доли жилого дома общей площадью 101, 5 кв.м. и 502 /1000 доли земельного участка с кадастровым номером 68: 20:2801008, площадью 585+/-7 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> овича удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что ей на праве собственности принадлежит 9/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая обл., N.... Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Признать 1/10 долю <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область, N
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации в размере 403553,0 рублей и 151332,0 рублей соответственно и прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно указали, что проживать в квартире ответчики не смогут, поскольку площади
Мотивировочная часть
Также суд учитывает решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Ельца Липецкой области от 26.07.2022, вступившим в законную силу 24.11.2022, которым в пользу истца <ФИО> с ответчиков <ФИО> взысканы денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое
Орловский районный суд (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании долей в праве собственности незначительными, выплате денежной компенсации и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании долей в праве собственности незначительными, выплате денежной компенсации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Орловского районного суда Орловской области
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. ст. 252, 288, 209
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 3/4 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, адрес, площадью 44,60 м2
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилась ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь, указанными выше нормами права, принимая во внимание приведенные обстоятельства, а также учитывая отсутствие
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование иска, что 02 мая 2021 года между
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 02 мая 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку таких требований суду заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> выбран неверный способ защиты права, а потому в удовлетворении требований о признании соглашения об отступном действительным
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> , <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласен с исковым заявлением. Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании в разрешении спора полагается
Мотивировочная часть
Поскольку таких требований суду заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> выбран неверный способ защиты права, а потому в удовлетворении требований о признании соглашения об отступном действительным
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
