Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности за период с (дата) по (дата), которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности удовлетворить частично
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права общей долевой собственности на <обезличено> долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Монастырщинский район» Смоленской области. с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц <ФИО>, ООО «ГЕО» с учётом уточнённых
Описательная часть
Участники процесса в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.Ответчиком по поданному <ФИО> иску
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – Администрацией муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О прекращении ограничения (обременения) права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Большекаменскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю. о прекращении обременения в виде
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между продавцами – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и покупателем <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку снятие обременения при сложившихся обстоятельствах невозможно путем обычной реализации процедуры совместного обращения с заявлением истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Большекаменскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о прекращении ограничения (обременения)
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем прекращения права собственности на земельный участок с возмещением компенсации в размере рыночной стоимости за изымаемое
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, из которого следует, что Распоряжением Минимущества России от ... №-р «О закреплении федеральных автомобильных дорог общего пользования на праве оперативного управления» утвержден
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования, дав приведенное в иске обоснование
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом выполнены все предусмотренные законом процедуры в целях изъятия земельного участка для государственных нужд, в связи, с чем оснований для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ УПРДОР «КАВКАЗ» к <ФИО> об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем прекращения права собственности на земельный участок с возмещением компенсации в размере рыночной стоимости за изымаемое
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении отдельного жилого помещения взамен изымаемой доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 57,1 кв.м, расположенной на 1 и 2 этаже 2-х
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что у нее с ее бывшим супругом <ФИО> в собственности находится трехкомнатная квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 30 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о выделе доли в натуре в праве общей собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенное по адресу: Адрес , пр-д Адрес
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Пензы о признании незаконным отказа администрации г. Пензы в предоставлении отдельного жилого помещения взамен изымаемой принадлежащей на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об уточнении наименования объекта недвижимости, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Катав-Ивановский городской суд с иском к Администрации Катав-Ивановского муниципального района, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просила установить факт того, что принадлежащая <ФИО> 1/2
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали, приводя доводы и основания изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объем, по следующим основаниям. Вместе с тем, из выписки из ЕГРН на жилой дом
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О прекращении права собственности на спорный участок, истребовании участка из чужого незаконного владения, признании результатов межевания недействительными и снятии его
Вводная часть
В своём исковом заявлении истец - Министерство имущественных и земельных отношений РИ к Администрации МО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме. При этом пояснил, что постановление Администрации <адрес> № от 02.03.2004г. « О выделении гражданам земельных
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках осуществления мониторинга за градостроительной деятельностью на территории <адрес> МО «<адрес>» выявлены строительные работы (вырытые котлованы для фундамента), устройство
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к администрации МО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на спорный участок, истребовании участка
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об исключении недвижимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов и о признании права единоличной собственности в отношении жилого помещения удовлетворить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении недвижимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов <ФИО> и <ФИО> и о признании личной собственностью <ФИО> жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель настаивали на удовлетворении иска, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что спорная квартира была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что, несмотря на то, что супруг титульного заемщика <ФИО> - <ФИО> заявлен созаемщиком в кредитном договоре, отсутствует возложение на него непосредственных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении недвижимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов и о признании права единоличной собственности в отношении жилого
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О понуждении освободить общее имущество собственников многоквартирного дома, с участием представителя истца по доверенности от <дата> <ФИО>, ответчика Загуменный В.Н
Вводная часть
ООО «Управляющая компания РЭУ №» осуществляет управление многоквартирным жилым домом №а по <адрес> в г. Белгороде
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих установку и эксплуатацию шкафов в соответствии с требованиями действующего законодательства, наличие оснований для освобождения его
Резолютивная часть
Обязать Загуменный В.Н., <ФИО> демонтировать установленные шкафы, а именно: пристроенный шкаф между 22 и 21 квартирами во всю высоту стены, мебельный шкаф между квартирами № и 22 и мебельный шкаф возле <адрес> собственников
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О погашении записи о государственной регистрации общей совместной собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о погашении записи о государственной регистрации общей совместной собственности, включении имущества
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> С. и <ФИО> была приобретена по договору купли-продажи квартиры от <дата> квартира общей площадью 58.7 кв.м., площадь без учета балкона (лоджии) 57,9
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 4,5 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия неявившихся лиц. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о погашении записи о государственной регистрации общей совместной собственности, включении имущества
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение путем продажи с публичных торгов, выплате денежной компенсации и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
13 ноября 2024 года Городская Управа г. Калуги обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов и выплатой <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданских дел №№ 2-3422/2024, 2-9444/2022, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. По смыслу
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об исключении помещений из состава жилого помещения, прекращении право собственности и по встречному иску <ФИО> к администрации города Костромы о признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со сведениями ЕГРН <ФИО> принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенное по адресу 1. Право
Описательная часть
Истец полагает, что <ФИО> в нарушение ст. 8,51 Градостроительного кодекса РФ, в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта, расположенного по адресу 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, такие доводы администрации г. Костромы как необоснованное увеличение площади квартиры <ФИО> за счет общедомового имущества судом приняты во внимание быть не могут, поскольку противоречат
Резолютивная часть
Иск Муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы к <ФИО> оставить без удовлетворения
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании незаключенным договора купли-продажи земельной доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрокомплекс «Глушковский», в котором просит признать незаключенным договор купли-продажи земельной доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения от 18.04.2022 года; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемый договор купли-продажи от 18.04.2022 года был заключен представителем <ФИО> на основании доверенности от 29.11.2021 г., после ее смерти, суд приходит к выводу о том, что
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на охотничьего гладкоствольное оружие
Вводная часть
Истец прокурор района имени <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> выдано разрешение на право ношения и хранения оружия: охотничье гладкоствольное ружье № № сроком действия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени <ФИО> <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на охотничьего гладкоствольное оружие
Вводная часть
Истец прокурор района имени <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> выдано разрешение на право ношения и хранения оружия: охотничье гладкоствольное ружье № серия УС №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени <ФИО> <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить возмещение за изымаемое нежилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного на первом этаже жилого многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что до настоящего времени право собственности истца на нежилое помещение не прекращено
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании снести капитальные строения, снятии снесенных объектов с кадастрового учета, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, о погашении
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Х.Ф., Ф.Ф., об обязании снести капитальные строения, снятии снесенных объектов с кадастрового учета, указывая в обоснование, что в соответствии с договором
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, заявив их к ответчикам: Х.Ф., Ф.Ф., Управлению Росреестра по РБ, при этом указал, что договор аренды лесного участка № от <дата> также не содержит право ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № года в двух томах, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к Х.Ф., <дата> года рождения, Ф.Ф., <дата> года рождения, паспорт серии № №, выданный Кировским РУВД <адрес> РБ <дата>
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на арестованное и нереализованное имущество, обращении в собственность государства указанного имущества в счет погашения задолженности
Вводная часть
ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на арестованное и нереализованное имущество, обращении в собственность государства указанного имущества в счет погашения
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении должника <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такими выводами, на основании следующего. Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о прекращении права собственности на арестованное и нереализованное имущество, обращении в собственность государства указанного имущества в счет
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника САП, признании права собственности Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих
Описательная часть
Ответчик СНН в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к СНН о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника САП, признании права собственности Администрации МО
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности Старооскольского городского округа Белгородской области, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования и просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на блок №, общей площадью ., по адресу: <адрес>. Исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности Старооскольского городского округа на жилой (двухквартирный) дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Администрации
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782004:153, предоставленный
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещена, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований, проситпрекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю и право собственности <ФИО> на 1/12 долю в праве общей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, признала, предъявленные к ответчику <ФИО> исковые требования в полном объеме, по обстоятельствам дела суду пояснила, что не возражает против
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на указанное нежилое помещение. Сособственниками являются ответчики. <ФИО>..;
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительством МКД, третье лица: Администрация города <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Керчьстройтранс», <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на однокомнатную <адрес>, расположенную на 2 этаже в объекте незавершенного строительства, находящегося по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданского дела №№, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О прекращении права на нежилое здание и снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России обратилась с исковым заявлением к ВДИ, в котором просит прекратить право на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, снять его с государственного
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России находится исполнительное производство в отношении должника ВДИ, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа серии ФС №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения права на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с полной гибелью объекта недвижимости. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании предварительного договора купли-продажи квартиры в блокированном жилом доме основным договором, признании права собственности на земельный участок, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> и ее представитель <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали по доводам искового заявления, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь приведенными положениями законодательства и разъяснениями Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
