Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · Об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности и восстановлении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности и восстановлении права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчица <ФИО> признала исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности и восстановлении права собственности на земельный участок и жилой дом
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О прекращении единоличного права собственности ответчика на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала и признании права общей
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд в котором он просит прекратить право собственности ответчика <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать
Описательная часть
Таким образом, в нарушение части 4 статьи 10 Закона, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала жилое помещение оформлено не в общую долевую собственность членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Доложив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора. Из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении единоличного права собственности ответчика на жилое помещение, приобретенное
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исключении квартиры из совместной собственности, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что между, <ФИО> <ФИО> Мариной Юрьевной и <ФИО> <ФИО> был зарегистрирован брак, который расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Свидетель <ФИО>, пояснивший в судебном заседании, что приходится отцом
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О защите прав собственника земельного участка и сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите прав собственника земельного участка и сносе самовольных построек, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 843 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником смежного земельного
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства и предоставленные доказательства подтверждают факт реального нарушения ответчиком <ФИО> права собственности истца <ФИО> При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда своими силами и за свой счет освободить незаконно занятую часть земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О защите прав собственника земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец просит обязать <ФИО> устранить
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец по встречному иску <ФИО> просит суд признать неправильно определенной в результате совершения реестровой ошибки часть границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать полностью
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О защите прав собственника земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит здание торгового центра с автономной котельной, расположенное по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> поддержали измененные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указали, что трубы газопровода затрудняют использование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости обязать <ФИО> за свой счет устранить препятствия во владении и пользовании земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Агабеку оглы о защите прав собственника земельного участка – удовлетворить полностью
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании принять решение о выкупе квартиры, о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру за администрацией, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> о предоставлении жилья взамен аварийного, указав в его обоснование, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных требований путем определения выкупной стоимости квартиры на основании судебной экспертизы. От требований, предъявленных к администрации
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Ганиной Е.С., полагавшей требования истицы подлежащими удовлетворению, и оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> об обязании принять решение о выкупе квартиры, о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> на гладкоствольное охотничье оружие и разрешить Управлению
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Антошин А.А. требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> МУ МВД России «Рыбинское» <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, , и <ФИО>, <дата> года рождения, на гладкоствольное охотничье оружие
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ; разрешении Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., на огнестрельное оружие
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилой дом с выплатой компенсации, разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит прекратить право собственности ответчика на 5/12 доли в праве собственности на дом по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 78:37:1750302:21 и жилой дом кадастровый № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанного заключения экспертизы, подтвердившей возможность раздела земельного участка на два участка по варианту, который предлагает истец в рамках настоящего спора, принимая во внимание, что жилой дом на основании данного решения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии аварийного жилого помещения, обязании заключить соглашение, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам об изъятии квартиры, обязании заключить соглашение, прекращении права собственности, выселении
Описательная часть
Представитель КЖКХ .... в судебном заседании на иске настаивал, указал, что поддерживают требования в полном объеме. Заключение экспертизы не оспаривают. В судебном заседании <ФИО> против требований
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД, в состав которого входит шесть исполнительных производств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (далее судебный пристав-исполнитель)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району в настоящее время находится исполнительное производство № 90896/22/29033-СД, взыскателями по которому
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в процессе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика денежных средств для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу <ФИО>
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что иного
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об отклонении заявленных исковых требований. При этом суд исходит из закрепленного пунктом 4 статьи 4 Закона принципа соотносимости
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что иного
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об отклонении заявленных исковых требований. При этом суд исходит из закрепленного пунктом 4 статьи 4 Закона принципа соотносимости
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение-квартиру Кн признании отсутствующим право собственности на жилое помещение, обязании Управление Росреестра по Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение-квартиру Кн , признании отсутствующим право собственности на жилое помещение, обязании Управление
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необоснованным заявленные требования об обязании Управления Росреестра по Московской области сведений о праве собственности истца на жилое помещение, и обязании выдать свидетельство право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать отсутствующим право собственности администрации городского округа Ступино Московской области на жилое помещение,-квартиру КН , расположенную по адресу: <адрес>
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на условные земельные доли СХПК «Ударник» Новозыбковского района Брянской области, признании права муниципальной собственности на условные
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась в суд указанным иском о прекращении права собственности на условные земельные доли СХПК «Ударник» Новозыбковского района Брянской области, признании права муниципальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. №
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковое заявление Новозыбковской городской администрации Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на условные земельные доли СХПК «Ударник» Новозыбковского района Брянской области, признании права муниципальной собственности на условные
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась в суд указанным иском о прекращении права собственности на условные земельные доли СХПК «Ударник» Новозыбковского района Брянской области, признании права муниципальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. №
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковое заявление Новозыбковской городской администрации Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании раздела домовладения незаконным, запрете эксплуатации части жилого дома, возложении обязанности приведения жилого помещения в соответствие, отмене разрешения на ввод
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником части жилого дома, по адресу: <адрес>, пом. 3, на основании решения Никулинского районного суда г. Москвы от 14.10.2013 г. Ответчик на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что решением Железнодорожного городского суда от 2008г. был произведен
Мотивировочная часть
Учитывая, что раздел общего домовладения произведен решением суда, вступившим в законную силу, принимая во внимание указанную выше обязательность его исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании раздела домовладения незаконным, запрете эксплуатации части жилого дома, возложении обязанности приведения жилого помещения в соответствие, отмене разрешения на ввод объекта в эксплуатацию –
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес> с кадастровым номером №, взыскании с <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
В связи с неизвестностью местонахождения ответчицы, судом определением ей был назначен адвокат в соответствии с нормами ст.50 ГПК РФ. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает сложившиеся обстоятельства исключительными. Ответчица является гражданкой Украины и продолжительное время на проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается актом о непроживании, не несёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении право собственности на 1/5 долю жилого помещения и о признании утратившим права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением; в обосновании своих требований указав, что они проживают по адресу: <адрес>, в квартире также зарегистрирован Е.П.Ф,, <ФИО> Все они являются собственниками данного жилого
Описательная часть
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии перечисленных лиц
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора Касаткина В.Н., полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, о прекращении право собственности на 1/5 долю жилого помещения, и о признании
Карагайский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности ответчика на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру, снятии ограничения в виде запрещения регистрации на <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам: Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю, Отделению судебных приставов (далее по тексту – ОСП) по Карагайскому
Описательная часть
Судом установлено, что в данном случае, хотя и договор купли-продажи недвижимого имущества между истцом и ответчиком не был заключен в соответствии с требованиями закона, но расчет по договору произведен, недвижимость передана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования жилым помещением бывшим собственником и членами его семьи
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о прекращении права пользования жилым помещением бывшим собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в иске основаниям, не возражала против принятия заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, а также положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о прекращении права пользования жилым помещением бывшим собственником и членами его семьи,- удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец администрация города Нижнего Н. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с указанными требования. В обоснование иска указали, что в соответствии с постановлением администрации города Нижнего Н. от <дата> № «О признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от встречных исковых требований к администрации города Нижнего Н. о возложении обязанности предоставить ей, <ФИО>, в собственность взамен изымаемого жилого помещения
Мотивировочная часть
З) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижнего Н. удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на нежилое встроенное помещение, признании права общей долевой собственности собственников многоквартирного дома на нежилое встроенное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Воронеж о прекращении права собственности на нежилое встроенное помещение, признании права общей долевой собственности собственников многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное экспертное заключение, полагает выводы эксперта логичными, последовательными. Эксперт имеет высшее профессиональное образование, значительный опыт экспертной работы, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Прекратить право собственности за муниципальным образованием - городской округ город Воронежа на нежилое встроенное помещение III в лит. п/В, подвал, площадью 90,5 кв.м, с кадастровым номером №, Инвентарный №; Условный №, расположенного