О расторжении договора публичной оферты

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> приобрел автомобиль LADA VESTA VIN №, с использованием кредитных средств еще...

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такими лицами не представлены сведения о причинах неявки еще...

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Комфорт», ООО «АС Волга» о расторжении договора публичной оферты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ПАО РОСБАНК был заключен договор потребительского кредита №-Ф на приобретение транспортного средства Renault Kaptur еще...

На основании изложенного истец просит суд признать договор публичной оферты, заключенный с ООО «Теледоктор 24», расторгнутым с ДД.ММ.ГГ, признать договор страхования, заключенный между САО «ВСК» и истцом расторгнутым еще...

Суд, выслушав представителя третьего лица, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая предмет спора еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о признании договоров публичной оферты с ООО «Теледоктор 14», договора страхования с САО «ВСК» от ДД.ММ.ГГ расторгнутыми, признании прекратившими свое действие с ДД.ММ.ГГ Сертификатана еще...