Эта категория включает судебные решения, касающиеся приостановления или полного запрета каких-либо действий. Здесь рассматриваются ситуации, когда деятельность ограничена из-за нарушения законодательства, например, при несоблюдении правил пожарной безопасности или при неправомерном использовании природных ресурсов, таких как леса. Также сюда относятся общие запреты на определенные виды работ.
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности, законодательства об охране здоровья граждан
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ткаченко М.В. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ РО «ЦРБ» в Пролетарском районе Ростовской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ РО «ЦРБ» в Пролетарском районе Ростовской области об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического
Муромцевский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а также законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Муромцевского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Казенному учреждению Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Петропавловский дом детства» (далее – КУ
Описательная часть
Помощник прокурора Муромцевского района Омской области Краснов С.М. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика КУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Муромцевского района Омской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О запрете эксплуатации помещения и возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Гесс М.С., ООО «Клуб 01» о запрете эксплуатации нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района города Кирова Варнин И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Клуб 01» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Кирова удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О наложении запрета на совершение действий
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным иском, просит запретить <ФИО>, <ФИО> использовать объекты недвижимости по адресам: <адрес>, <адрес> <адрес>, ТСНО <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> доводы иска поддержала. Материалами дела подтверждается, что согласно сведениям ЕГРН, индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Запретить <ФИО> передачу объекта недвижимости, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> иным лицам, в том числе на договорных условиях, для использования
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О наложении запрета на совершение действий, направленных на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении
Вводная часть
Заместитель прокурора Советского района г. Самары <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в интересах Российской Федерации, в котором просила запретить ответчику совершать действия, направленные на регистрацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Октябрьского района г. Самары Самарской области Антипина Н.Н., действующая на основании удостоверения (л.д. 66 т. 1) и приказа исполняющего обязанности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что своими действиями
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Советского района г. Самара Тарасовой К.П., поданному в интересах Российской Федерации, к <ФИО> <ФИО> о наложении запрета на совершение действий, направленных на регистрацию иностранных
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О запрете рубки лесных насаждений, возведения объектов капитального строительства, возложении обязанности поставить лесные участки на государственный кадастровый учет
Вводная часть
Управление коммунального хозяйства и благоустройства администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО Стройресурс, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
5) Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «СтройРесурс» как собственников земельных участков с кадастровыми номерами №, привести виды их разрешенного использования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истца о наличии на спорных земельных участках городских лесов, поскольку открытые данные ЕГРН, в том числе публичная кадастровая карта, таких сведений
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Управления коммунального хозяйства и благоустройства администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО Стройресурс
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О запрете использования, осуществления деятельности
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района г.Новокузнецка обратился в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете использования, осуществления деятельности. Требования мотивирует тем, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Миронова А.Н. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица - Отдела надзорной деятельности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Вместе с тем, к материалам проверки приложены письменные
Резолютивная часть
Запретить <ФИО> использовать в целях предоставления социальных и иных услуг, связанных с круглосуточным пребыванием граждан нежилое помещение по адресу: <адрес> - <адрес>, <адрес>, лечебный корпус №, кадастровый №
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О запрете использования, осуществления деятельности
Вводная часть
Прокурор города Топки, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о запрете использования, осуществления деятельности. В обоснование
Описательная часть
Объект защиты не обеспечен первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам согласно разделу XIX настоящих Правил и приложениям № 1 и 2, чем нарушены требования пунктом 60, 397 ППР в РФ;на объекте защиты на путях эвакуации
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Топки в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете использования, осуществления деятельности, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О запрете эксплуатации помещений до устранении нарушений пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Стерлитамакского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит обязать ответчика приостановить использование торговых предприятий и /или предприятий по оказанию
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Стерлитамакского района Конарев А.С. исковое заявление поддержал в части, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что нарушения были устранены ответчиком частично. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушении вышеуказанных норм закона на объекте придорожного сервиса и розничной торговли ТК «Отрада» имеются нарушения в области пожарной безопасности. 04.10.2022 прокуратура района в адрес индивидуального
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Стерлитамакского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> <ФИО> о запрете эксплуатации помещений до устранении нарушений пожарной безопасности- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возложении запрета на осуществление определенных действий и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возложении запрета на осуществление определенных действий и возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование своих требований указывая, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении запрета на осуществление определенных действий и возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О запрете деятельности по оказанию услуг до устранения законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете деятельности по оказанию услуг до устранения законодательства о пожарной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О запрещении эксплуатации причала
Вводная часть
Волховстроевский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просил запретить ответчику эксплуатацию до получения им декларации соответствия, технического паспорта, установления режима эксплуатации, ведения
Описательная часть
Волховстроевский транспортный прокурор Зябкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что ему известно о том, что ответчиком предпринимаются действия для получения необходимых документов, вместе с тем
Мотивировочная часть
Волховстроевский транспортный прокурор Зябкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что ему известно о том, что ответчиком предпринимаются действия для получения необходимых документов, вместе
Резолютивная часть
Запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> эксплуатацию до получения им декларации соответствия, технического паспорта, установления режима эксплуатации, ведения технического контроля, разработки инструкций и других документов
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О запрете деятельности по оказанию услуг до устранения нарушений требований пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к директору ООО «Центр восстановления личности «Согласие» о запрете деятельности по оказанию услуг до устранения
Описательная часть
Помощник Прокурора КВО г.Краснодара в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в части
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего
Тарский городской суд (Омская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
И.о. Тарского межрайонного прокуратура Омской области обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения федерального законодательства в деятельности ИП <ФИО> установлено, что в здании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Тарского межрайонного прокурора Юрченко К.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ИП
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, учитывая, что требования федерального законодательства на момент рассмотрения дела ответчиком не исполнены
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г.Махачкалы обратился в суд с иском к <ФИО> и БФ «Мираж» о признании бездействий по не устранению требований законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Факт устранения выявленных нарушений в судебном заседании не оспорено
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что приостановление деятельности является крайней мерой гражданско-правовой ответственности, а устранение последствий нарушений должно быть соразмерно самому нарушению, выявленные нарушения, не влекут
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете противоправной деятельности
Вводная часть
Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском, в котором просит запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> и иным лицам осуществлять деятельность
Описательная часть
В нарушение указанной нормы законодательства, согласно реестру лицензий, размещенному на официальном сайте Россельхознадзора (<адрес>) ИП <ФИО> не имеет лицензию на деятельность по содержанию и использованию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации удовлетворить полностью, запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> и иным лицам осуществлять деятельность
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О запрете эксплуатации объекта, устранении требований пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> чу, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
29.11.2023 в судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Коршун А.Г. на уточненных исковых требований настаивала. Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения дела часть нарушений требований пожарной безопасности устранены, о чем в подтверждение в материалы дела представлены суду: Необеспечение необходимой технической документации на объекте
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Истец прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с иском к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного
Описательная часть
В фойе Дома Культуры (далее ДК) пос. Загородный потолок со следами протеканий; потолок и стены в танцевальном и зрительном залах во множественных трещинах с выпадением штукатурки до деревянной обрешётки; стены и полы в музее с дефектами
Мотивировочная часть
И. освободить эвакуационные пути, эвакуационные и аварийные выходы, от мебели и посторонних предметов. В судебном заседании представитель истца Гущин Е.В. исковые требования поддержал. От представитель ответчика администрации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснокутского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности, третье лицо, не заявляющее
Вводная часть
Истец прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с иском к ГУЗ СО «Краснокутская районная больница», администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
Стены и потолок помещения ожидания посетителей, бытового помещение (гардеробная), кабинет приёма детского населения ФАПа пос. Загородный имеют следы протекания в нарушение п.2.7 санитарных правил СП 2.1.3678-20; В помещении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснокутского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к ГУЗ СО «Краснокутская районная больница», администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о возложении
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления хозяйственной деятельности на лесной территории
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО>, осуществлять хозяйственную деятельность на лесной
Описательная часть
Помощник прокурора г.Армавира Бурлуцкая Т.В. в судебном заседании исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что арендатором проект освоения лесов не подготовлен для рассмотрения, в министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее - Министерство) не направлен, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете осуществления хозяйственной деятельности на лесной территории – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О запрете осуществления хозяйственной деятельности на лесной территории и обязании разработки проекта освоения лесного участка
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к <ФИО> с требованием запрета <ФИО> осуществлять хозяйственную деятельность на лесной территории, переданной в рамках договоров аренды лесных участков
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Таганрога Корсунова А.Д. требования иска Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав позицию прокурора, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, третье лицо Министерство природных ресурсов Краснодарского края о запрете осуществления хозяйственной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О запрете до устранения нарушений требований пожарной безопасности в центральном и правом крыле здания, помещениях деятельности Дворца культуры
Вводная часть
ГУ МЧС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к КГАУК «КНОТОК» о запрете до устранения нарушений требований пожарной безопасности в центральном и правом крыле здания, помещениях деятельности Дворца культуры. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к иску. Просили удовлетворить иск. <ФИО> пояснил, что часть нарушений устранена. ООО КЦ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запрещая эксплуатацию здания «Дворец культуры» и указывая в просительной части уточненных исковых требований о том, что в этом здании находятся кинотеатр и кафе, деятельность который просит запретить, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю к Краевому государственному автономному учреждению культуры «Краевое научно-образовательное творческое объединение культуры» о запрете до устранения
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О запрете деятельности в здании до устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Зам. прокурора Аликовского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением с последующим уточнением к обществу с ограниченной ответственностью «Свобода» о запрете эксплуатации здания
Описательная часть
в нарушение требования ч.3 ст.4, ст. 62,68 ФЗ №123 «Технический регламент о требовании пожарной безопасности» здание не обеспечено соответствующими источниками наружного противопожарного водоснабжения, в нарушение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что невыполнение ответчиком требований законодательства о противопожарной безопасности может повлечь за собой опасные последствия в случае пожара, создает угрозу жизни и здоровью как лиц, содержащихся в данном
Резолютивная часть
Запретить ООО «Свобода» осуществлять деятельность по оказанию услуг по социальной реабилитации лицам, находящимся в трудной жизненной ситуации, потребляющим наркотические средства и психотропные вещества в немедицинских целях в здании
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О запрете проведения рубок
Вводная часть
Требования заявлены Ольхонским межрайонным природоохранным прокурором в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Магистраль-Транзит» о запрете проведения рубок лесных насаждений в границах территории традиционного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать.Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.Мотивированное решение
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О запрете эксплуатации входа и его переносе на противоположную сторону пристройки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании пристройки самовольным строением, возложении обязанности по сносу самовольного строения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с начала *дата* ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель адвокат Перков А.Ф. требования поддержали. Настаивали, что, если ответчик решит эксплуатировать принадлежащее ему нежилое помещение, будет нарушено право истца на частную жизнь
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для взыскания морального вреда в силу следующего. Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств противоправных действий (бездействий) ответчика, находящихся в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Центр Проф» о запрете эксплуатации входа и его переносе на противоположную сторону пристройки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
