Эта категория охватывает судебные споры, связанные с ограничениями или полным запретом на определенные виды деятельности в лесах. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся неправомерного использования лесных ресурсов, нарушения природоохранного законодательства, а также оспаривания решений, вводящих ограничения на хозяйственную деятельность в лесных зонах.
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О запрете деятельности по использованию лесов
Вводная часть
Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, Забайкальской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хилокского района Карелов А.Н., действующий на основании поручения Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора от 10.10.2023 г., исковые требования поддержал по доводам
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О запрете деятельности по использованию лесов
Вводная часть
Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, Забайкальской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хилокского района Карелов А.Н., действующий на основании поручения Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора от 27.09.2023 г., исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
При таком положении ответчик ООО «Рассвет» считается извещенным надлежаще, при этом суд учитывает, что порядок вручения отправления разряда «судебное» организацией почтовой связи не нарушен
Подольский городской суд (Московская область) · О запрете лесохозяйственной деятельности
Вводная часть
<ФИО>", уточнив исковые требования (том 1 л.д. 243), обратилось в суд с иском к <ФИО>", <адрес> Подольск и просит до исполнения ФИО6о. Подольск решения суда по гражданскому делу №, требующего провести
Описательная часть
Истец – <ФИО>" представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено: Согласно статье 61
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку решение суда по гражданскому делу №, требующего провести лесоустройство, таксацию и утвердить лесохозяйственный регламент
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О запрете рубки лесных насаждений, возведения объектов капитального строительства, возложении обязанности поставить лесные участки на государственный кадастровый учет
Вводная часть
Управление коммунального хозяйства и благоустройства администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО Стройресурс, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
5) Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «СтройРесурс» как собственников земельных участков с кадастровыми номерами №, привести виды их разрешенного использования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истца о наличии на спорных земельных участках городских лесов, поскольку открытые данные ЕГРН, в том числе публичная кадастровая карта, таких сведений
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Управления коммунального хозяйства и благоустройства администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО Стройресурс
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществлять хозяйственную деятельность на лесной территории, переданной по договору аренды лесного участка, и возложении обязанности разработать и направить
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит запретить <ФИО> осуществлять хозяйственную деятельность на лесной территории
Описательная часть
Старший помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Халидов Р.Ю., действующий по поручению Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части, руководствуясь следующими положениями законодательства. Вместе с тем, как следует из положений абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о запрете осуществлять хозяйственную деятельность на лесной территории, переданной по договору аренды лесного участка, и возложении обязанности
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления хозяйственной деятельности на лесной территории
Вводная часть
Азово-Черноморский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации материального истца министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ о запрете осуществления хозяйственной
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник Крымского межрайонного прокурора Малкова Т.А. исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Азово-Черноморской межрайонной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ст.помощника Крымского межрайонного прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, проверкой установлено, что арендатором проект
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации материального истца министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ о запрете осуществления
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления хозяйственной деятельности на лесной территории
Вводная часть
Азово-Черноморскмй межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Российской Федерации к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Старший помощник прокурора Тбилисского района Титов П.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что между департаментом лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, арендатором проект освоения лесов
Резолютивная часть
Исковые требования и Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о запрете осуществления хозяйственной деятельности на лесной территории удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления хозяйственной деятельности на лесной территории
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО>, осуществлять хозяйственную деятельность на лесной
Описательная часть
Помощник прокурора г.Армавира Бурлуцкая Т.В. в судебном заседании исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что арендатором проект освоения лесов не подготовлен для рассмотрения, в министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее - Министерство) не направлен, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете осуществления хозяйственной деятельности на лесной территории – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления хозяйственной деятельности на лесной территории, переданной в рамках договоров аренды лесных участков
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <обезличено>1, в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Геленджика Горнушко Т.А. исковые требования поддержала просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Настаивала на рассмотрения дела в отсутствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что арендатором проект освоения лесов не подготовлен для рассмотрения, в министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее - Министерство) не направлен, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <обезличено>1 о запрете осуществления хозяйственной деятельности на лесной территории
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О запрете осуществления хозяйственной деятельности на лесной территории и обязании разработки проекта освоения лесного участка
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к <ФИО> с требованием запрета <ФИО> осуществлять хозяйственную деятельность на лесной территории, переданной в рамках договоров аренды лесных участков
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Таганрога Корсунова А.Д. требования иска Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав позицию прокурора, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, третье лицо Министерство природных ресурсов Краснодарского края о запрете осуществления хозяйственной
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О запрете эксплуатации земельного участка для лесозаготовки и возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор города Североуральска обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете эксплуатации земельного участка по адресу: квартал 196 выдел 1 Кальинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Североуральска Евсеев С.А. поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Учитывая, что в судебном заседании подтверждено не соблюдение ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Североуральска к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
