О запрете деятельности

Эта категория включает судебные решения, касающиеся приостановления или полного запрета каких-либо действий. Здесь рассматриваются ситуации, когда деятельность ограничена из-за нарушения законодательства, например, при несоблюдении правил пожарной безопасности или при неправомерном использовании природных ресурсов, таких как леса. Также сюда относятся общие запреты на определенные виды работ.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 314 (в рубрике: 314)
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности

Вводная часть
Прокурор Усть-Лабинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете деятельности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вакалова Е.В. поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора. Показал, что автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Усть-Лабинского района подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Усть-Лабинского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете деятельности - удовлетворить
Гражданское  

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О запрете деятельности

Вводная часть
Саратовский транспортный прокурор обратился в суд с требованиями к ответчику, в которых просил запретить <ФИО> осуществление деятельности по коммерческой перевозке пассажиров внутренним водным транспортом с использованием маломерного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснил, что в настоящее время судном не пользуется
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято судом. Таким образом, заявленные исковые
Резолютивная часть
Запретить <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, осуществление деятельности по коммерческой перевозке пассажиров внутренним водным транспортом с использованием маломерного судна «Гулянка»
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О запрете деятельности

Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в суд, просит запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания, осуществляемая в жилом доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шулунова поддержала иск. Суду пояснила, что ответчиком устранены не все нарушения пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровья, находящихся там граждан. Ответчик <ФИО>, её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, запрет на осуществление деятельности в указанном месте является единственным возможным способом защиты прав уязвимой категории граждан, создает для них угрозу жизни и здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности

Вводная часть
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику ИП <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в нарушении требований
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете деятельности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О запрете деятельности

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, АНО Центр защиты природы и реабилитации диких животных «Мудрый Рух» о запрете деятельности. Требования мотивированы тем, что <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и с учетом уточнения исковых требований, истец просит запретить <ФИО> <ФИО> осуществлять эксплуатацию жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в совокупности и каждое по отдельности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в удовлетворении требований истца о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> <ФИО> АНО Центр защиты природы и реабилитации диких животных «Мудрый Рух» о запрете деятельности удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О запрете деятельности

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «СНС-Солар», указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках проведения эпидемиологического расследования на основании поступившей из Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Диагностический центр № 3 Департамента здравоохранения
Мотивировочная часть
Учитывая, что при подаче иска в интересах неопределенного круга потребителей Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес на основании п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ было
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «СНС-Солар» о запрете деятельности –
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О запрете деятельности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, указал, что является собственником жилого помещения и проживает по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, на третьем этаже многоквартирного жилого дома. Окна квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, на третьем этаже многоквартирного жилого дома. Окна квартиры выходят во двор. Непосредственно под окнами квартиры истца, на первом
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о запрете деятельности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О запрете деятельности

Вводная часть
Управление Роспотребназора по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просило признать действия по розничной купле-продаже никотинсодержащей продукции, в том числе табачными изделиями, в предприятии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О запрете деятельности

Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц в соответствии со ст.39ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете деятельности, мотивируя тем, что прокуратурой Курского района по поручению
Описательная часть
Старший помощник прокурора Курского района Курской области Минакова И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, приведенным в уточненном исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> возражала об удовлетворении иска, в судебном заседании пояснила, что данный отдых для детей был организован родителями детей. <ФИО> был выбран руководителем похода. Родители детей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Курского района Курской области, в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете деятельности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О запрете осуществления деятельности, предусмотренной лицензией

Вводная часть
Сысертский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Негосударственному образовательному частному учреждению Средней общеобразовательной школе «Астрея» (далее - НОЧУ СОШ «Астрея»). В
Описательная часть
- На объекте защиты в помещении школы отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима, с учетом специфики взрывопожароопасных и пожароопасных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего. Вместе с тем, заявляя исковые требования о запрете НОЧУ СОШ «Астрея» осуществлять образовательную деятельность, в исковом заявлении прокурор
Резолютивная часть
Иск Сысертского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Негосударственному образовательному частному учреждению Средней общеобразовательной школе «Астрея» , ОАО Промышленная транспортная компания

Рубрика «О запрете деятельности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О запрете осуществления деятельности

Вводная часть
Прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, <ФИО> о запрете осуществления деятельности, ссылаясь на то, что транспортной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник Севастопольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Абраменко Е.А. требования иска поддержала, приобщив к материалам дела копию постановления мирового судьи от 11.08.2025
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие у ответчиков лицензии на деятельность по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров, необходимой в силу требований законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Севастопольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете осуществления
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О запрете осуществления деятельности

Вводная часть
Прокурор Гагаринского района города Севастополя в защиту интересов прав и свобод неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, ссылаясь на то, что <дата> прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гагаринского района города Севастополя – Липина К.Д. требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что <ФИО> документов, подтверждающих наличие
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Гагаринского района города Севастополя в защиту интересов прав и свобод неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О запрете осуществления деятельности

Вводная часть
И.о.прокурора <адрес> обратился в суд с названным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Риторг», в обоснование которого, указал, что, в результате проведенной прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании директор ООО «Риторг», представители по доверенности просили отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследованными в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Риторг» о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности

Вводная часть
Администрация муниципального образования Белореченский район просит суд запретить <ФИО> осуществлять деятельность на земельных участках с кадастровыми номерами № противоречащую установленному виду разрешенного использования; обязать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ходе осуществления контрольных мероприятий Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю проведена проверка использования
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Запретить <ФИО> осуществлять деятельность на земельных участках с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, Родниковское сельское поселение, противоречащую установленному виду разрешенного использования
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О запрете осуществления деятельности

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Производственному кооперативу «Народный капитал» о запрете осуществления деятельности
Описательная часть
Привлекать денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, и договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами, правомочны только кредитные потребительские кооперативы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПК «Народный капитал» осуществляется деятельность по привлечению денежных средств граждан под проценты на условиях срочности и возвратности, тогда как юридические лица, в силу закона не наделенные специальным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Производственному кооперативу «Народный капитал» о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона

Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ширак», в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать действия ООО «Ширак», выразившиеся в нарушении требований пожарной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования уточнила и просила удовлетворить их в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ширак» о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона

Вводная часть
<адрес> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> Л., <ФИО>, третье лицо – ОНД и ПР <адрес>, в котором просит признать действия <ФИО> Л., <дата> г.р., по организации услуг
Описательная часть
Ст.помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала и просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме и обратить решение к немедленному исполнению. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что замедление исполнения решения суда ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних детей и создает предпосылки к невозможности исполнения требований законодательства о пожарной безопасности, суд полагает
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – ОНД и ПР <адрес> о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О запрете осуществлять деятельность, суд

Вводная часть
Государственный комитет ветеринарии Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-тье лицо Азово-Черноморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и уточнив исковые требования
Описательная часть
Представители Государственного комитета ветеринарии Республики Крым в судебном заседании просили суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. Просили учесть дополнительные письменные пояснения к иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно акта от 17.01.2025 года и фото представленных на адрес суда, комиссией в составе Руководителя ГБУ РК «Ленинский районный ВЛПЦ», консультанта отдела ветеринарии г. Керчь и Ленинского района регионального
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного комитета ветеринарии Республики Крым к <ФИО>,3-тье лицо Азово-Черноморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, о запрете осуществлять
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О запрете осуществлять деятельность, связанную с организацией стоянки, хранения ремонта (обслуживания) транспортных средств, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца, уточненные исковые требования поддержали. В обоснование заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу о том, что выявленные компетентным органом в ходе проведения проверки обстоятельства, свидетельствуют о том, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>//- удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О запрете осуществлять деятельность

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес в лице территориального отдела в адрес обратились в суд с иском к ООО «Центральная сеть общежитий» и просит суд запретить ответчику осуществлять деятельность по оказанию услуг временного проживания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель третьего лица по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о незаконном размещении хостела «Воробьевы горы» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес к ООО «Центральная сеть общежитий» о запрете осуществлять
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О запрете осуществлять деятельность, приведении здания в соответствии с ранее исторически сложившимся обликом объекта культурного наследия

Вводная часть
в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Инэлк» о запрете осуществлять деятельность, приведении здания в соответствии с ранее исторически сложившимся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что прокуратурой Вахитовского района г. Казани проведена проверка соблюдения требований законодательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, в отсутствие доказательств обратного, что вышеуказанные действия ООО «Инэлк» привели к нарушению действующего законодательства, предусмотренным ст.ст. 36, 45 Федерального закона №
Резолютивная часть
Заявление прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Инэлк» о запрете осуществлять деятельность, приведении здания в соответствии с ранее исторически сложившимся обликом объекта
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете деятельности до устранения нарушения требований пожарной безопасности

Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции указано, что прокуратурой г. Иркутска проведена проверка исполнения требований законодательства о социальном обслуживании населения, о пожарной безопасности, по результатам которой
Описательная часть
Кроме того, в нарушение ст. 4, ст. 6, ст. 84 Закона, п. 8, п. 3 Приложения № 5 к Требованиям, объект защиты не оснащен системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа. Также установлено, что в помещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленного характера деятельности, услуги по уходу за гражданами должны осуществляться в соответствии со ст. 32 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ в зданиях класса функциональной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алексинский городской суд (Тульская область) · О запрещении ведения деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ЮАО <адрес> обратился с иском в суд к ИП <ФИО>, ООО «Комторг» о запрещении ведения деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. В
Описательная часть
Как установлено судом по поручению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО г. Москвы № от <дата> филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» проведена экспертиза
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО г. Москвы удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности до устранения нарушений требований противопожарной безопасности

Вводная часть
Прокурор Абинского района обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о запрете деятельности до устранения нарушений требований противопожарной безопасности, в котором просит
Описательная часть
- помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации в нарушение ст. 54 №123-Ф3 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; - отсутствует инструкция о мерах пожарной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования истца с учетом ходатайства истца об уточнении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Абинского района к <ФИО> о запрете деятельности до устранения нарушений требований противопожарной безопасности, удовлетворить
Гражданское  

Купинский районный суд (Новосибирская область) · О запрете деятельности до устранения нарушений требований о пожарной безопасности

Вводная часть
И.о. прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что прокуратурой района проведена проверка с по <обезличено> в ночном заведении – баре «Свои люди» принадлежащем
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 53 Федерального закона от № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пп. 4.2.7, 4.2.9, СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, о чём не возражали стороны участвующие в деле. Выслушав доводы помощника прокурора Жучковой Ж.А., изучив материалы дела, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО>

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 9 из 13 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.