Эта категория включает судебные решения, касающиеся приостановления или полного запрета каких-либо действий. Здесь рассматриваются ситуации, когда деятельность ограничена из-за нарушения законодательства, например, при несоблюдении правил пожарной безопасности или при неправомерном использовании природных ресурсов, таких как леса. Также сюда относятся общие запреты на определенные виды работ.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику ИП <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в нарушении требований
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете деятельности, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, АНО Центр защиты природы и реабилитации диких животных «Мудрый Рух» о запрете деятельности. Требования мотивированы тем, что <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и с учетом уточнения исковых требований, истец просит запретить <ФИО> <ФИО> осуществлять эксплуатацию жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в совокупности и каждое по отдельности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в удовлетворении требований истца о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> <ФИО> АНО Центр защиты природы и реабилитации диких животных «Мудрый Рух» о запрете деятельности удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О запрете деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «СНС-Солар», указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках проведения эпидемиологического расследования на основании поступившей из Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Диагностический центр № 3 Департамента здравоохранения
Мотивировочная часть
Учитывая, что при подаче иска в интересах неопределенного круга потребителей Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес на основании п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ было
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «СНС-Солар» о запрете деятельности –
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, указал, что является собственником жилого помещения и проживает по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, на третьем этаже многоквартирного жилого дома. Окна квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, на третьем этаже многоквартирного жилого дома. Окна квартиры выходят во двор. Непосредственно под окнами квартиры истца, на первом
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о запрете деятельности - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Управление Роспотребназора по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просило признать действия по розничной купле-продаже никотинсодержащей продукции, в том числе табачными изделиями, в предприятии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области) удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц в соответствии со ст.39ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете деятельности, мотивируя тем, что прокуратурой Курского района по поручению
Описательная часть
Старший помощник прокурора Курского района Курской области Минакова И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, приведенным в уточненном исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> возражала об удовлетворении иска, в судебном заседании пояснила, что данный отдых для детей был организован родителями детей. <ФИО> был выбран руководителем похода. Родители детей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Курского района Курской области, в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете деятельности, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Прокурор Гагаринского района города Севастополя в защиту интересов прав и свобод неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, ссылаясь на то, что <дата> прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гагаринского района города Севастополя – Липина К.Д. требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что <ФИО> документов, подтверждающих наличие
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Гагаринского района города Севастополя в защиту интересов прав и свобод неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
И.о.прокурора <адрес> обратился в суд с названным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Риторг», в обоснование которого, указал, что, в результате проведенной прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании директор ООО «Риторг», представители по доверенности просили отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследованными в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Риторг» о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ширак», в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать действия ООО «Ширак», выразившиеся в нарушении требований пожарной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования уточнила и просила удовлетворить их в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ширак» о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона
Вводная часть
<адрес> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> Л., <ФИО>, третье лицо – ОНД и ПР <адрес>, в котором просит признать действия <ФИО> Л., <дата> г.р., по организации услуг
Описательная часть
Ст.помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала и просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме и обратить решение к немедленному исполнению. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что замедление исполнения решения суда ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних детей и создает предпосылки к невозможности исполнения требований законодательства о пожарной безопасности, суд полагает
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – ОНД и ПР <адрес> о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О запрете осуществлять деятельность, суд
Вводная часть
Государственный комитет ветеринарии Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-тье лицо Азово-Черноморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и уточнив исковые требования
Описательная часть
Представители Государственного комитета ветеринарии Республики Крым в судебном заседании просили суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. Просили учесть дополнительные письменные пояснения к иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно акта от 17.01.2025 года и фото представленных на адрес суда, комиссией в составе Руководителя ГБУ РК «Ленинский районный ВЛПЦ», консультанта отдела ветеринарии г. Керчь и Ленинского района регионального
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного комитета ветеринарии Республики Крым к <ФИО>,3-тье лицо Азово-Черноморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, о запрете осуществлять
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О запрете осуществлять деятельность, связанную с организацией стоянки, хранения ремонта (обслуживания) транспортных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца, уточненные исковые требования поддержали. В обоснование заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу о том, что выявленные компетентным органом в ходе проведения проверки обстоятельства, свидетельствуют о том, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>//- удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О запрете осуществлять деятельность
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес в лице территориального отдела в адрес обратились в суд с иском к ООО «Центральная сеть общежитий» и просит суд запретить ответчику осуществлять деятельность по оказанию услуг временного проживания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель третьего лица по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о незаконном размещении хостела «Воробьевы горы» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес к ООО «Центральная сеть общежитий» о запрете осуществлять
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете деятельности до устранения нарушения требований пожарной безопасности
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции указано, что прокуратурой г. Иркутска проведена проверка исполнения требований законодательства о социальном обслуживании населения, о пожарной безопасности, по результатам которой
Описательная часть
Кроме того, в нарушение ст. 4, ст. 6, ст. 84 Закона, п. 8, п. 3 Приложения № 5 к Требованиям, объект защиты не оснащен системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа. Также установлено, что в помещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленного характера деятельности, услуги по уходу за гражданами должны осуществляться в соответствии со ст. 32 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ в зданиях класса функциональной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О запрещении ведения деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ЮАО <адрес> обратился с иском в суд к ИП <ФИО>, ООО «Комторг» о запрещении ведения деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. В
Описательная часть
Как установлено судом по поручению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО г. Москвы № от <дата> филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» проведена экспертиза
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО г. Москвы удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности до устранения нарушений требований противопожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Абинского района обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о запрете деятельности до устранения нарушений требований противопожарной безопасности, в котором просит
Описательная часть
- помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации в нарушение ст. 54 №123-Ф3 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; - отсутствует инструкция о мерах пожарной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования истца с учетом ходатайства истца об уточнении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Абинского района к <ФИО> о запрете деятельности до устранения нарушений требований противопожарной безопасности, удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О запрете деятельности до устранения нарушений требований о пожарной безопасности
Вводная часть
И.о. прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что прокуратурой района проведена проверка с по <обезличено> в ночном заведении – баре «Свои люди» принадлежащем
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 53 Федерального закона от № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пп. 4.2.7, 4.2.9, СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, о чём не возражали стороны участвующие в деле. Выслушав доводы помощника прокурора Жучковой Ж.А., изучив материалы дела, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О запрете осуществлении деятельности
Вводная часть
Истец прокуратура <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете осуществлении деятельности, мотивируя свои требования тем, что по поручению прокуратуры <адрес> прокуратурой <адрес> проведена
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленный иск поддержала на основании доводов изложенных в иске, просила суд его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице администрации города-курорта Кисловодска <ФИО> о запрете осуществлении деятельности, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете деятельности, об устранении нарушений требований пожарной безопасности
Вводная часть
Первоначально прокурор ... обратился в суд с иском к ООО «Альфа», ООО «Богатырь-С» со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что доводы ответчиков об устранении выявленных нарушений, являются несостоятельными, каких-либо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе повторно проведенной проверки <дата> с участием специалиста Территориального отделения Центрального округа ОНДиПР по г.Новосибирску УНД и ПР ГУ МЧС России по Новосибирской области прокуратурой района
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Новосибирска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Альфа», ООО «Богатырь-С» о запрете деятельности, об устранении нарушений требований пожарной безопасности, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что по результатам проведения выездного обследования установлено, что земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 177,0 кв.м., принадлежит на праве собственности Ейскому городскому поселению Ейского района. Земельный участок сформирован, границы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлено заявление, согласно которому специалистом Управления муниципального контроля и градостроительной деятельности администрации МО Ейский район <дата> осуществлен выезд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
В соответствии с паспортом маршрута движения «Гора Острая», предоставленного ИП <ФИО> в министерство природных ресурсов Краснодарского края, а также в ходе проведенного обследования установлено, что деятельность по оказанию
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О запрете эксплуатации
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> запрете эксплуатации. В обосновании требований указано, что Пермской транспортной прокуратурой по материалам расследования
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Березники Егошин И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксплуатация данного судна осуществляется незаконно, с грубыми нарушениями требований законодательства о технической безопасности плавания судов, без действующих документов Российского классификационного общества
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О запрете эксплуатации и передаче иным лицам маломерного судна
Вводная часть
Байкальский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с данными исковыми требованиями к указывая в их обоснование, что в соответствии со ст.ст. 23,49 ГК РФ, отдельными видами деятельности, перечень которых
Описательная часть
В судебном заседании помощник Байкальского транспортного прокурора Дашадондоков Р.Г. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы третьего лица <ФИО> о том, что находящиеся на борту судна лица
Резолютивная часть
Запретить <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес> эксплуатацию и передачу иным лицам маломерного судна «Катрин», бортовой номер №, в целях осуществления пассажирских перевозок до получения лицензии в соответствии с п.п
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О запрете эксплуатации и передаче иным лицам маломерного судна
Вводная часть
Байкальский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с данными исковыми требованиями к ответчику, указывая в их обоснование, что в соответствии со ст.ст. 23,49 ГК РФ, отдельными видами деятельности
Описательная часть
В судебном заседании помощник Байкальского транспортного прокурора Дашадондоков Р.Г. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, просил учесть, что в ходе проверки установлен факт коммерческой перевозки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы стороны ответчика о том, что находящиеся на борту судна лица являлись
Резолютивная часть
Запретить <ФИО>, <дата> г.р. урож. <адрес> эксплуатацию и передачу иным лицам маломерного судна «Ариадна» с идентификационным номером №, в целях осуществления пассажирских перевозок до получения лицензии в соответствии
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О запрете эксплуатации и предоставлении нежилого здания иным лицам, в целях временного размещения граждан, оказания гостиничных услуг, оказания услуг общественного питания
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска Силин Д.А., действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круги лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Е.О.А. о запрете эксплуатации и предоставлении нежилого здания иным
Описательная часть
- в нарушение ч. 7 ст. 83 ФЗ от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в здании гостиницы средства обнаружения пожаров не дублируют сигналы на пульт подразделения пожарной охраны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, органом пожарного надзора выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности в указанном здании. Вместе с тем, принимая во внимание положения ст. 206 ГПК РФ, учитывая, что для исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, к Е.О.А. о запрете эксплуатации и предоставлении
