Эта категория включает судебные решения, касающиеся приостановления или полного запрета каких-либо действий. Здесь рассматриваются ситуации, когда деятельность ограничена из-за нарушения законодательства, например, при несоблюдении правил пожарной безопасности или при неправомерном использовании природных ресурсов, таких как леса. Также сюда относятся общие запреты на определенные виды работ.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство КРЕДО» о запрете деятельности. В обоснование иска указал, что была проведена проверка соблюдения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кучер В.П. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представители ответчика ООО «Агентство КРЕДО» генерального директора <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт нарушений, выявленных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство КРЕДО» о запрете деятельности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете деятельности, указывая в его обоснование, что <ФИО> является собственником жилого <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, где в отсутствие
Описательная часть
Указывает, что земельный участок по <адрес> <адрес> предназначенный для размещения индивидуального жилищного строительства, используется не по назначению, в жилом доме, в нарушение действующего законодательства
Мотивировочная часть
Суд считает заключение экспертизы проведенной в ходе рассмотрения дела достоверным и отвечающим требованиям независимости производства экспертизы, поскольку при назначении экспертизы судом в распоряжение эксперта предоставлены
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Гранту И.Л. о запрете деятельности
Описательная часть
Проведенной межрайонной прокуратурой с привлечением вышеуказанных специалистов в 00.00.0000 проверкой деятельности эксплуатации стационарной и нестационарной аттракционной техники, принадлежащей Гранту И.Л., расположенной по адресу: (...)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Гранту И.Л. запрете деятельности – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
И.о. заместителя Краснодарского транспортного прокурора обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит запретить ответчику и другим лицам эксплуатацию в акватории Ахтарского лимана Азовского без договора водопользования, в том
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. заместителя Краснодарского транспортного прокурора к <ФИО> - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор Краснодарского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО Реабилитационный центр «Краснодар плюс» о запрете деятельности, в обосновании которого указал, что Анапской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Тимаев А.Ф. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО Реабилитационный центр «Краснодар плюс» о запрете деятельности – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Кузбасса обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональной благотворительной общественной организации социальной адаптации граждан «Братские сердца» о запрете
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела прокуратурой Куйбышевского района г. Новокузнецка во исполнение поручения прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса от 24.12.2022г. «О проведении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка лиц, участвующих в деле в силу ст.119, ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Заместитель Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что ими проведена проверка исполнения законодательства о безопасности эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом изменений поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и запрете ответчикам ИП
Усольский городской суд (Иркутская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города Усолье-Сибирское при проведении проверки лесного законодательства в Территориальном управлении Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усольскому лесничеству
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дунюшкина Л.В. на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 03.02.2022 между Министерством лесного
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик осуществляет розничную продажу табачной продукции в магазине сети «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, на расстоянии менее 100 м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на предприятии торговли в магазине "Магнит" по адресу: <адрес>, г.о. <адрес> зафиксирован факт продажи табачных изделий в ассортименте на расстоянии
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к АО «Тандер» о запрете деятельности – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о запрете деятельности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРИП ИП <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 00.00.0000. В нарушение п.п. 6 и 7 Постановления Правительства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете деятельности– удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете осуществления деятельности. В обоснование заявленных требований указал, что в июле 2023 года
Описательная часть
В частности, в нарушение п.п. 6 и 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2019 № 1939 «Об утверждении правил государственной регистрации аттракционов» стационарная и нестационарная аттракционная техника
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено суду доказательств устранения выявленных в ходе проверки нарушений. В связи с тем, что выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения при эксплуатации аттракционов на <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете деятельности - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете деятельности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение поручения прокуратуры края от <дата> № прокуратурой округа проведена проверка опубликованных в средствах массовой информации «Блокнот Краснодар» сведений: «Зарабатывают деньги
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете деятельности – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Приволжского района города Казани обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации индивидуального жилого дома для оказания гостиничных услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц, а также осуществление в жилых помещениях миссионерской
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
АДРЕС в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>), в котором просит запретить ответчику осуществлять деятельность по предоставлению
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> К.А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что из Банка России <дата> в адрес прокуратуры поступила
Мотивировочная часть
При анализе заключаемых ответчиком договоров суд приходит к выводу о том, что, само по себе, отсутствие заключенных между сторонами непосредственно договоров потребительского займа, с учетом совокупности представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
С учётом уточнений прокурор Лазаревского районного суда <адрес> обратился в интересах неопределённого круга лиц в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере организации отдыха и оздоровления детей в летний период. В ходе проверки установлено, что <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Лазаревского районного суда <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к СО АНО «Неизвестные люди», <ФИО>, <ФИО> о запрете деятельности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Смоленска обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете деятельности по эксплуатации аттракциона «Батутная арена», расположенного по адресу: <адрес>, до государственной регистрации аттракциона
Описательная часть
В нарушение п. 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 (далее – ППР РФ) лица допускаются к работе на объекте защиты без прохождения обучения мерам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г.Смоленска к ИП <ФИО> о запрете деятельности аттракциона до его регистрации удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О запрете деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете деятельности, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка с КН № по адресу: <адрес>, а также расположенного на нем жилого дома, на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что в 2012 году началось строительство сначала магазина, автомойки, шиномонтажа, затем спорного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, суд считает, что само по себе строительство данного
Резолютивная часть
Запретить <ФИО> использовать сооружение с КН №, расположенное на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>, в качестве склада промышленных товаров
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Лазаревского районного суда <адрес> обратился в интересах неопределённого круга лиц в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Лазаревского районного суда <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> о запрете деятельности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
ГУ МЧС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Вершина-Хабаровск» о запрете деятельности, в обоснование указав, что ОНДиПР по Железнодорожному району г.Хабаровска УНДиПР ГУ МЧС России по Хабаровскому краю в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на <дата>, выписке из ЕГРН, здание по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (назначение жилое), представляет собой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно акту от <дата> государственного инспектора Железнодорожного района г.Хабаровска по пожарному надзору - инспектора ОНДиПР
Резолютивная часть
Требования по исковому заявлению Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Вершина-Хабаровск» о запрете деятельности - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Усть-Лабинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете деятельности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вакалова Е.В. поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора. Показал, что автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Усть-Лабинского района подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Усть-Лабинского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете деятельности - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Саратовский транспортный прокурор обратился в суд с требованиями к ответчику, в которых просил запретить <ФИО> осуществление деятельности по коммерческой перевозке пассажиров внутренним водным транспортом с использованием маломерного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснил, что в настоящее время судном не пользуется
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято судом. Таким образом, заявленные исковые
Резолютивная часть
Запретить <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, осуществление деятельности по коммерческой перевозке пассажиров внутренним водным транспортом с использованием маломерного судна «Гулянка»
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в суд, просит запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания, осуществляемая в жилом доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шулунова поддержала иск. Суду пояснила, что ответчиком устранены не все нарушения пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровья, находящихся там граждан. Ответчик <ФИО>, её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, запрет на осуществление деятельности в указанном месте является единственным возможным способом защиты прав уязвимой категории граждан, создает для них угрозу жизни и здоровья
