Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что ... между ним и индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил аналогично вышеизложенному в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации. В п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ОРГНИП №..., ИНН №...)о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2020 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные договором об оказании юридических услуг № 20/10-018 от 13.11.2020 услуги ответчиком истцу были оказаны, по результатам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр юридической помощи» о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата> №№; взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 200000 руб.; неустойки за период
Описательная часть
Истец <ФИО> до объявления перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что обратилась к ответчику за юридической помощью для скорейшего проведения процедуры банкротства
Мотивировочная часть
Вместе с тем договором от <дата> №№ главным образом предусматривалось оказание истцу комплекса консультационных и юридических услуг, включая подачу заявления в арбитражный суд о признании заказчика несостоятельным
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Бизнес-Юрист Урал», указав, что <дата> между ней (заказчик) и ООО «Бизнес-Юрист Урал» (исполнитель) был заключен договор № № на оказание юридических услуг по подготовке заявления о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец требования и доводы иска поддержала. Указала, что истец выполнила обязательства по договору: предоставила ответчику необходимые документы (копию паспорта, свидетельства о браке, о рождении ребенка)
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец требования и доводы иска поддержала. Указала, что истец выполнила обязательства по договору: предоставила ответчику необходимые документы (копию паспорта, свидетельства о браке, о рождении ребенка)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юрист Урал» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг <номер> от 07.08.2021 и договор об оказании юридических услуг №ЮУ/01
Описательная часть
Однако в нарушение указанных договоров, ни одной консультативной услуги и кредит мной так и не был получен. В ходе судебного заседания истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Таким образом, обязанность доказать наличие
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании указав, что 13.01.2023 г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что услуга по правовому анализу ситуации может расцениваться как оказанная только в том случае, когда такой анализ обрел практическую реализацию в виде конкретных действий или документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Юрист для людей» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 01.06.2022 между ней и ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» был заключен договор об оказании юридических услуг № 2656-Б/Брянск, предметом которого являлось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным отказ истца от исполнения договора, в связи с чем требования о расторжении договоров и взыскании уплаченных денежных сумм подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ответчику ИП ФИО3о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <Дата обезличена> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор № об оказании юридических услуг. Как ранее установлено судом, истицей <ФИО> свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав вышеизложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «Центр защиты заемщиков» и <ФИО>, был заключен абонентский договор на юридическое обслуживание № от <дата>. Стоимость услуг по договору составила 60 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Центр защиты заемщиков» и <ФИО>, был заключен абонентский договор на юридическое обслуживание № от <дата>. Стоимость услуг по договору составила 60 000 рублей. Истица
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть абонентский договор на юридическое обслуживание № от <дата>, заключенный между ООО «Центр защиты заемщиков» и <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец, заказчик) обратилась в суд с требованиями о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата>, заключенного между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца также участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно
Мотивировочная часть
Между истцом и ИП <ФИО> заключен договор № на оказание юридических услуг от <дата> (далее по тексту - договор). В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию <ФИО> следующих
Фокинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Т. обратилась в суд с иском к ответчику ИП «П.», заявляя требования – расторгнуть договор, заключённый между истцом и ответчиком путем принятия публичной оферты № от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований. Полагал, что условия договора выполнены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, <дата> истец
Мотивировочная часть
Исходя из правовой природы правоотношений, сложившихся между сторонами, а также предмета заключённого <дата> сторонами договора, суд приходит к выводу, что сторонами был заключён смешанный договор, содержащий элементы
Резолютивная часть
Иск Т. к ИП П. о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Юрсити». Заявленные требования мотивированы тем, что 30.08.2021 г. между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Юрсити» (исполнителем) был заключен: договор об оказании юридических услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что30.08.2021 г. между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Юрсити» (исполнителем) был заключен: договор об оказании юридических услуг № 08-42/21 от 30.08.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. С учетом принципов разумности и справедливости, баланса законных прав и интересов сторон, общей цены Договора, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг, заключенный между истцом и ответчиком от 30.08.2021 года
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20.02.2023 года и 24.02.2023 года заключил с ответчиком Договоры об оказании юридических услуг, поскольку договорные обязательства ответчиком до настоящего времени не выполнены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав потребителя, предусмотренных законом, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскание в ответчика в пользу истца денежной компенсацию морального
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
24.03.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая компания «Консул Кремлинъ» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что 27.01.2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 27.01.2022 года между истцом <ФИО> (Заказчик) и ответчиком ООО «Юридическая компания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах с момента получения уведомления истца о расторжении
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, указав, что 13 августа 2022 г. между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ответчиком было подготовлено три бумаги – иск, ходатайство о привлечении специалиста Роспотребнадзора, претензия, больше никакая работа
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, показания свидетеля, исходя из того, что <ФИО> отказался от договора по собственной инициативе после сдачи-приемки услуг, а не в связи с нарушениями со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Единый центр Волга» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обосновании иска указав, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Единый центр Волга» заключен договор об оказании юридических услуг Таким образом, в нарушение требований Закона о защите прав потребителей, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отсутствием доказательств фактически понесенных ответчиком в связи с исполнением договора расходов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Единый центр Волга» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ДИП» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований указали, что 28.10.2022 года между ООО «ДИП»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не были исполнены условия договора и исковые требования о расторжении договора № Р 2810/002 от 28.10.2022 года подлежат удовлетворению. При таких
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что между ней и ООО «МФЦ-Финанс» был заключен договор № № от <дата>., в соответствии с которым ответчик как Исполнитель взял на себя обязательство за денежное
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком между <ФИО> и ООО «Многофункциональный финансовый центр» был заключен договор оказания юридических услуг № от <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из наличия доказательств частичного исполнения ответчиком обязательств по договору и направления уведомления о распоряжении договора ввиду неисполнения заказчиком своих обязательств, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об отказе от исполнения договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование исковых требований истцом указано, что ****год
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ****год между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика ИП <ФИО> в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Учитывая, что истец
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридическая Коллегия Лицо Закона» о расторжении договора об оказании юридических услуг № 18092212 от 18.09.2022 г., взыскании денежных средствах в размере 24 600 рублей по договору об оказании
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 18.09.2022г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Юридическая Коллегия Лицо Закона» (исполнитель) заключены договора об оказании юридических услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истца в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Суд считает, что требование истца в части расторжения договоров об оказании юридических услуг
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № взыскать с ответчика денежные средства в сумме 128500 руб., уплаченные истцом по договору
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку одной из сторон данного договора выступил гражданин, намеревавшийся получить услугу в виде защиты права в судебном порядке исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой –
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании материального ущерба, которое мотивировал тем, что 22.04.2022 между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил: расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 22.04.2022, взыскать с <ФИО> в связи с ненадлежащим исполнением условий договора в его пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Союз Согласие» о расторжении договора об оказании юридических услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно материалам дела, исковое заявление о разделе совместно нажитого
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 05.10.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, пояснил, что между ним и <ФИО> был заключен договор на оказание юридической помощи. Ответчик должен был
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Проводя анализ заключенному между сторонами договору консультационно-юридических услуг №76 от 05.10.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании консультационно-юридических услуг №76 от 05.10.2021 года, взыскании денежных средств в размере 161 000 руб., компенсации морального вреда
Щучанский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд с иском к ООО «Агентство правовой защиты Новая жизнь» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца Абдрахимов Р.Р., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, как изложено в исковом заявлении, просил расторгнуть договор № № об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 68 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство правовой защиты Новая жизнь» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
