Эта категория охватывает споры, связанные с разделением жилого дома. Включает вопросы о возможности физического разделения самого здания на отдельные части (в натуре), а также разбирательства, когда происходит разделение жилого дома одновременно с соответствующим земельным участком. Суть — как юридически разделить единый объект недвижимости на несколько независимых частей.
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома и выделе доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о разделе жилого дома и выделе доли в натуре. В обоснование исковых требований истец указала, что на праве общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уведомлена о рассмотрении дела в надлежаще порядке. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и выделе доли в натуре - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома и выделе доли в натуре, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе жилого дома и выделе доли в натуре. В обоснование своих требований указал, что Истцу - <ФИО> на основании Договора купли-продажи, принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном объеме. Заявленные встречные исковые требования <ФИО>. поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости - жилой дом, площадью 131,9 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, № жилым домом блокированной застройки
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома по фактическому пользованию и прекращении права долевой собственности, взыскании компенсации на переоборудование системы водоснабжения, по иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявленных уточнений просила разделить жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по фактическому пользованию, выделив в собственность
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили заявленные <ФИО> исковые требования удовлетворить, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просили отказать по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, при данной явке. Принимая во внимание выводы экспертного заключения, учитывая
Серпуховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельных участков, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что порядок пользования домом и землей между сторонами сложился, представила заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленномст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиямист. 86 ГПК РФс учетом фактических обстоятельств по делу, суд полагает возможным
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельных участков, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес> соответствии с судебным заключением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает целесообразным произвести раздел дома по варианту <номер> судебного заключению, по данному варианту предусматривается наименьшая выплата денежной компенсации, вариант <номер> более удобен в пользовании
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О разделе домовладения, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником доли домовладения расположенной на земельном участке площадью кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов – для эксплуатации жилых домов, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О разделе домовладения, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе домовладения, определении порядка пользования, прекращении общей долевой собственности. В обосновании иска указала, что решением Таганрогского городского суда от <дата> за истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения, прекращении общей долевой собственности – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обосновывая свои требования тем, что она является собственником 1/2 доли жилого дома <адрес> а ответчики – сособственниками, по 1/6 доле каждая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицами, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе жилого дома в натуре, -
Вводная часть
<ФИО>, 14.02.2022 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, который был 05.07.2022 года уточнен и истец просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и произвести раздел по третьему варианту экспертизы. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, обозрев материалы инвентарного дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив предоставленный экспертом варианты раздела
Можайский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре, -
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, указывая, что стороны являются сособственниками жилого дома <адрес>: <ФИО> – ? доли и 11/100 долей; <ФИО> – 11/100
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что принадлежал 2-квартирный жилой дом <адрес> 1959 года постройки, который впоследствии был реконструирован в 4-квартирный дом, в котором квартира №1 имела общую
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Оценивая исследованные в судебном заседании оказательства в их совокупности, суд считает объективно установленным изначальное строительство спорного жилого
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О разделе индивидуального жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о разделе в натуре индивидуального жилого дома, общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ..., кадастровый №..., путем выделения в собственность <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах искового заявления настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в силу следующих обстоятельств. С учетом изложенных обстоятельс, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о разделе в натуре индивидуального жилого дома с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/12 доли каждой) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 224,2 кв.м., что
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Истринский городской суд (Московская область) · О разделе дома, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе дома, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование исковых требований пояснил, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, , о разделе дома, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома,- удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит произвести раздел жилого дома по адресу: <адрес>. и прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом (л.д. 6-7). В обоснование иска указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить.Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность: - <ФИО>, , изолированную и автономную часть жилого
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома, прекращении общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
06 июня 2024 года <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 03.03.2025 (л.д. 8 том 2), указывает, что истцу на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 11, 19-20, 32 том 1)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Суд, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении общедолевой собственности, признании права собственности, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении право общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений произвести раздел жилого дома с кадастровым номером 77:20:0020418:121, общей площадью 92,4 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020418:50
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении право общей долевой собственности – удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О разделе жилого дома в натуре, признании права собственности и прекращении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме на основании изложенного в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив собранные
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе дома и земельного участка в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности Наврузбекова М.А., обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В нарушение указанной нормы и вопреки интересам <ФИО>, <ФИО> в отсутствие <ФИО> был вырублен выращенный последней плодовый сад и на месте сада возведена самовольная постройка в два раза превышающая размеры
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, резюмируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем по доверенности Наврузбековым М.А., к <ФИО> Умуханум Магомед-Расуловне о разделе дома и земельного участка в натуре между собственниками, оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе доли в жилом доме и определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении идеальных долей в праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ (т.2, л.д. 24-25) просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от 15.11.2021 (л.д. 156, т. № 1), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и не возражала против
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности индивидуального жилого дома удовлетворить
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности 3/9 долей в праве общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве каждому
Мотивировочная часть
Установив указанные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, препятствий для выдела доли в натуре не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Карповой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома в натуре и прекращении общей долевой собственности –
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе домовладения и земельного участка, -
Вводная часть
Истец, <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила: произвести раздел домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что стороны являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, сторонам на праве общей долевой собственности по 1/2 доли принадлежит земельный участок, площадью 618кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 135,2кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе домовладения и земельного участка, -
Вводная часть
Истец, <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, который <дата> был уточнен с учетом выводов судебной экспертизы и просила: произвести реальный раздел домовладения и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> заявленные требования <ФИО> поддержала, просила иск удовлетворить согласно выводам судебной экспертизы, и не возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе домовладения и земельного участка, -
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о разделе домовладения и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
