К делу №2-4022/2023

УИД 61RS0022-01-2023-004131-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе домовладения, прекращении общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе домовладения, определении порядка пользования, прекращении общей долевой собственности. В обосновании иска указала, что решением Таганрогского городского суда от <дата> за истцом после смерти матери был установлен факт принятия наследства и признано право собственности на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Также, указанным судебным решением от <дата> за истцом признано право собственности на <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на земельный участок в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Решение Таганрогского городского суда от <дата> вступило в законную силу и зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРН, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата> на следующие объекты недвижимости: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> кв. м.; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> кв.м.; летняя кухня площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> кв.м.; летняя кухня площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> кв.м. и сарай площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> кв.м.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> по иску <данные изъяты> о разделе в натуре домовладения и прекращении общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком. <данные изъяты> в указанном домовладении в собственность была выделена квартира №, состоящая из: комнаты № (<данные изъяты> кв.м.) в жилом доме литер <данные изъяты> пристройки литер <данные изъяты>, погреба литер <данные изъяты>, служебной пристройки литер <данные изъяты>, тамбура <данные изъяты> и других наружных сооружений. Общеполезная площадь помещений, выделенных в собственность <данные изъяты>, составила <данные изъяты> кв.м., что оказалось больше общеполезной площади, приходящейся на идеальную долю на <данные изъяты> кв.м.

Между сособственниками был определен порядок пользования земельным участком в соответствии со сложившимся порядком и на основании выводов судебной строительно-технической экспертизы № от <дата>. В резолютивной части вступившего в законную силу решения Таганрогского городского суда от <дата> изложен порядок и границы земельных участков выделенных в пользование сторон. Решение суда в части определения порядка пользования земельным участком исполнено и действует до настоящего времени. <данные изъяты> продала выделенную ей решением Таганрогского городского суда от <дата> <адрес> ответчику. Порядок пользования земельным участком и порядок пользования жилым строением остался без изменения.

Истец просил суд произвести между ФИО1 и ФИО2 раздел домовладения, с выделом доли в натуре и прекращением общей долевой собственности расположенного по адресу: <адрес>. Выделить ФИО1 в порядке раздела и выдела доли в натуре квартиру, состоящую из следующих помещений: комната № в жилом доме литер <данные изъяты>, служебная пристройка литер <данные изъяты>, служебная пристройка <данные изъяты> строение литер <данные изъяты>; летняя кухня литер <данные изъяты>, сарай литер <данные изъяты> уборная литер <данные изъяты>, душ литер <данные изъяты> и другие наружные сооружения. Определить порядок пользования земельным участком в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> соответствии со сложившимся порядком пользования и закрепленным вступившим в законную силу решением Таганрогского городского суда от <дата>. Прекратить общую долевую собственность в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменила исковые требования и просила суд в окончательно варианте произвести между ФИО1 и ФИО2 раздел домовладения, с выделом доли в натуре и прекращением общей долевой собственности расположенного по адресу: <адрес>. Выделить ФИО1 в порядке раздела и выдела доли в натуре жилые помещения: комнату № площадь <данные изъяты> кв.м.; комнату № площадью <данные изъяты> кв.м.; комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. в литере <данные изъяты> комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. в литере <данные изъяты> летнюю кухню литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., летнюю кухню литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., сарай литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. Прекратить общую долевую собственность в домовладении расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, измененные исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику понятны.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика признала иск в полном объеме.

Признание иска суд находит не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает указанное признание представителем ответчика иска и считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе домовладения, прекращении общей долевой собственности – удовлетворить.

Произвести между ФИО1 и ФИО2 раздел домовладения, с выделом доли в натуре и прекращением общей долевой собственности расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить ФИО1 в порядке раздела и выдела доли в натуре жилые помещения: комнату № площадь <данные изъяты> кв.м.; комнату № площадью <данные изъяты> кв.м.; комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. в литере <данные изъяты>, комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. в литере <данные изъяты> летнюю кухню литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., летнюю кухню литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., сарай литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

Прекратить общую долевую собственность в домовладении расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий судья подпись Курасова Е.А.

Решение суда в окончательной форме принято 10.08.2023 г.