О разделе жилого дома

Эта категория охватывает споры, связанные с разделением жилого дома. Включает вопросы о возможности физического разделения самого здания на отдельные части (в натуре), а также разбирательства, когда происходит разделение жилого дома одновременно с соответствующим земельным участком. Суть — как юридически разделить единый объект недвижимости на несколько независимых частей.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 676–700 из 769 (в рубрике: 769)
Гражданское  

Люберецкий городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком

Вводная часть
Истец М.В.А. обратилась в суд с иском к Н.Е.П., Администрации г.о. Люберцы Московской области о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ответчик Н.Е.П. и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются М.В.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд считает возможным произвести раздел жилого дома, а также установить порядок пользования земельным участком, поскольку судом установлено, что стороны во
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования М.В.А
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований, истцом указано, что истцу и ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях по ? доли каждому принадлежит жилой дом общей площадью 202,8 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сакский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома и земельного участка, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об определении порядка пользования объекта незавершенного строительства жилым домом с хозяйственными строениями и земельным участком, принадлежащими им на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с <дата> по <дата>, стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого было нажито имущество в виде земельного участка площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о разделе жилого дома
Гражданское Удовлетворено

Серышевский районный суд (Амурская область) · О прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> отделом ЗАГС по <адрес> ним и ответчиком был зарегистрирован брак. На основании решения мирового судьи по Серышевскому окружному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О выделе доли на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит: выделить ей долю на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №) в размере 75% по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, действующий в интересах
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения и по причине пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> о выделе доли на жилой дом и земельный участок оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении права пользования земельным участком и разделе жилого дома в натуре

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом. В ходе судебного разбирательства требования уточнили, просили суд определить порядок пользования земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом может быть разделен на автономные изолированные самостоятельные блоки и дом отвечает признакам жилого дома блокированной застройки, учитывая, что между сторонами исторически сложился порядок пользования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении права пользования земельным участком и разделе жилого дома в натуре – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома и земельного участка, об установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит произвести раздел и прекратить право долевой собственности сторон на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>; установить границы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что стороны являются сособственниками спорного жилого дома и земельного участка, между ними сложился определенный порядок пользования домовладением, выделяемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли жилого дома и земельного участка, об установлении границ земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к <ФИО> о разделе жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные первоначальные требования, с учетом их уточнения, поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, включая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности, выделе земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указали, что индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно является полным, непротиворечивым. Оснований сомневаться в выводах заключений суд не усматривает, учитывая также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О разделе жилого дома»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого дома многоквартирным домом, разделе земельного участка

Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным домом, разделе земельного участка. В обоснование требований указано, что стороны на праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать указанный жилой дом многоквартирным домом, признать за истцом право собственности на жилое помещение общей площадью кв. м; признать за ответчиком право собственности на жилое помещение общей площадью кв. м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению проведенной по делу судебной экспертизы, выполненной экспертом ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки» <ФИО>5 (том 2 л.д. 1-246), исследуемый объект с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома и определении прядка пользования земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе жилого дома с КН и земельного участка с КН , расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является жилой дом, общей площадью 128,9 кв.м. с КН , расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с КН , общей площадью 779 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома и определении прядка пользования земельным участком, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О разделе общего домовладения и земельного участка путем выплаты денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> с требованиями произвести раздел жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: между сособственниками путем выплаты
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования <ФИО> в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, спорное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд считает, что иск <ФИО> к <ФИО> в его уточненной редакции подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О разделе домовладения, находящегося в долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Земельный участок с кадастровым номером 61:59:0010104:62, по адресу: <адрес> находится в пользовании <ФИО>, и <ФИО>, которые являются собственниками отдельно
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, о реальном разделе домовладения, выделении в общую долевую собственность и погашении записи в ЕГРН

Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рожденияобратилась в суд с настоящим иском к ответчикам указав, чтоейпринадлежит 2/9 доли в жилом <адрес>, ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования <ФИО> с учетом их уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, к Васильевой АмалиСулхановне, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Каширский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности на жилой дом и реальном разделе жилого дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Бали Е.Г. и просит: прекратить долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО>; произвести реальный раздел жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Бали о прекращении долевой собственности на жилой дом и реальном разделе жилого дома, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре долей жилого дома и разделе земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре долей дома

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просят выделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что истцам <ФИО> и <ФИО> по праве общей долевой собственности принадлежат: <ФИО>- 23/100 доли в праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в силу ст. 252 ГК РФ имеет право на выдел принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, возможность раздела жилого дома подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, раздел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре долей жилого дома и разделе земельного участка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, нечинении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование требований указала, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с участием представителя <ФИО> поддержала исковые требования, просила произвести раздел жилого дома по предложенному ею варианту. Оспаривала выводы судебной технической
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом, площадью здания 443,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО> признала, против их удовлетворения не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о разделе жилого дома - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование требований указано, что истцу и ответчику на праве собственности принадлежит по 1/2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 118,1 кв.м., литер А, А1, а, а1, а2, а3, этажностью 1, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разъяснено, что разрешая требование об определении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе части жилого дома, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе части жилого дома, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка. В обоснование иска истец указала
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал выводу экспертного заключения, пояснил, что вопрос газоснабжения в экспертизе не рассматривался. Препятствий, которые могли бы послужить основанием для отказа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда заключение судебной строительно-технической экспертизы и дополнительное заключение, поскольку проведенные исследования составлялись с учетом требований, предъявляемых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе части жилого дома, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование сослался на то, что <ФИО>, <ФИО> согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от 27.10.2015г. в порядке наследования имущества <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает указанную позицию истцов соответствующей фактическим обстоятельствам дела, поскольку она объективно и достоверно подтверждается материалами инвентарного дела домовладения по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа города Переславля-Залесского Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали, судом извещены надлежаще. <ФИО> в предварительном судебном заседании 29.11.2022г. заявленные требования поддержала. Пояснила, что спорный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования об установлении границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общедолевой собственности, возложении обязанности переоборудовать часть жилого дома, вселении, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд к Фриз В.В. с исковым заявлением, в последствии уточненным, о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общедолевой собственности, возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРП <ФИО> и Фриз В.В. на праве собственности принадлежит домовладение по <адрес>, общей площадью 81,1 кв.м. с кадастровым номером 26:16:041215:67
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчик не желает проводить перепланировку, препятствует в реализации истцом своих прав, действует вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участок, прекращении права общедолевой собственности, возложении обязанности переоборудовать часть жилого дома, вселении, возложении обязанности предоставить
Гражданское Отклонено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности привести жилой дом в первоначальное состояние, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности сторон на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, указав третьими лицами администрацию города Твери и департамент архитектуры и градостроительства администрации города Твери, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, доверила представлять свои интересы представителям <ФИО>, адвокату Сазонову Б.Н., которые в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся в суд участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что установлению по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 28 из 31
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.