Гр.дело №2-756/22г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе жилого дома в натуре,-

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, обосновывая свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли жилого дома <адрес>, а ответчики – сособственниками, по ? доле каждая, того же дома. Между сторонами на протяжении длительного времени сложился порядок пользования жилым домом, в соответствии с которым стороны фактически владеют конкретными частями жилого дома, однако соглашение о разделе дома на обособленные части дома между сторонами не достигнуто, в связи с чем, ссылаясь на ст.252 ГК РФ, истец просит суд: произвести раздел указанного жилого дома, выделив ему в счет причитающейся ? доли часть жилого дома площадью 46,8 кв.м, а ответчицам, по ? доле каждой, – часть жилого дома площадью 66,1 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности сторон на указанный жилой дом.

Истец, ФИО1, в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчики, ФИО2 и ФИО3, в суд не явились, обратились в адрес суда с заявлениями о рассмотрении данного дела в их отсутствие и признании иска.

В силу положений п.п.1-3 ст.252 ГПК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицами, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-199 ГПК РФ, -

решил:

иск ФИО1 – удовлетворить.

Произвести раздел в натуре между собственниками жилого дома <адрес> с кадастровым номером №, при котором:

- выделить ФИО1 в собственность изолированную часть жилого дома №2 (вход №2) общей площадью 46,8 кв.м, состоящую из: <данные изъяты>

- выделить в собственность ФИО2 и ФИО3 в общую долевую собственность, по 1/2 доле каждой, часть жилого дома <данные изъяты>

Право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.