Гр.дело №2-1206/22г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО5, о разделе жилого дома в натуре, -

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обосновывая свои требования тем, что она является собственником 1/2 доли жилого дома <адрес> а ответчики – сособственниками, по 1/6 доле каждая, того же жилого дома. Между сторонами на протяжении длительного времени сложился порядок пользования жилым домом, в соответствии с которым стороны фактически владеют конкретными частями жилого дома, однако соглашение о разделе дома между сторонами не достигнуто, в связи с чем, ссылаясь на ст.252 ГК РФ, после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства, истица просит суд произвести раздел указанного жилого дома, выделив ей в счет принадлежащей ? доли часть жилого дома площадью 59,2 кв.м, состоящую из: жилой комнаты площадью 8,5 кв.м в лит.А, жилой комнаты площадью 16,0 кв.м, коридора площадью 6,5 кв.м, кухни площадью 8,3 кв.м в лит.а, подсобного помещения площадью 9,1 кв.м, веранды площадью 10,8 кв.м, - и хозяйственные постройки лит.Г, Г1, Г2, а ответчицам, по 1/3 доле каждой, - часть жилого дома площадью 75,8 кв.м, состоящую из: жилой комнаты площадью 16,0 кв.м в лит.А, жилой комнаты площадью 7,4 кв.м, жилой комнаты площадью 8,3 кв.м, коридора площадью 6,1 кв.м в лит.А1, кухни площадью 23,8 кв.м в лит.а1, веранды площадью 6,2 кв.м в лит.а2, веранды площадью 8,0 кв.м, и хозяйственные постройки лит.Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, право общей долевой собственности сторон на вышеуказанный жилой дом прекратить.

Истица, ФИО1, и ее представитель, адвокат Ильичева Л.В., в суд не явились, обратились в адрес суда с заявлениями о рассмотрении данного дела в их отсутствие

Ответчики, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в суд не явились, обратились в адрес суда с заявлениями о рассмотрении данного дела в их отсутствие и признании иска.

3-и лица в суд не явились.

В силу положений п.п.1-3 ст.252 ГПК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицами, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-199 ГПК РФ, -

решил:

уточненный иск ФИО1 – удовлетворить.

Произвести раздел в натуре между собственниками жилого дома <адрес> с кадастровым номером №, при котором:

- выделить ФИО1 в собственность блок №1 общей площадью 59,2 кв.м, состоящий из: жилой комнаты площадью 8,5 кв.м в лит.А, жилой комнаты площадью 16,0 кв.м, коридора площадью 6,5 кв.м, кухни площадью 8,3 кв.м в лит.а, подсобного помещения площадью 9,1 кв.м, веранды площадью 10,8 кв.м, - и хозяйственные постройки лит.Г, Г1, Г2;

- выделить в собственность ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в общую долевую собственность, по 1/3 доле каждой, блок №2 общей площадью 75,8 кв.м, состоящий из: жилой комнаты площадью 16,0 кв.м в лит.А, жилой комнаты площадью 7,4 кв.м, жилой комнаты площадью 8,3 кв.м, коридора площадью 6,1 кв.м в лит.А1, кухни площадью 23,8 кв.м в лит.а1, веранды площадью 6,2 кв.м в лит.а2, веранды площадью 8,0 кв.м, - и хозяйственные постройки лит.Г3, Г4, Г5, Г6, Г7.

Право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.