Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся незаконно возведенных строений, которые не соответствуют градостроительным нормам. Здесь рассматриваются вопросы законности требований о сносе, процедуры принудительного демонтажа и права сторон, чьи постройки оспариваются или, наоборот, требуют сноса по решению уполномоченных органов.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать пристрой (реконструкцию) к квартире <ФИО>, находящийся по адресу: <адрес> самовольной постройкой, как возведенной на земельном участке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что пристрой построен без соблюдения градостроительных норм, с крыши пристроя ответчика на дорогу общего пользования
Мотивировочная часть
Пунктом 25 Постановления Пленума ВС РФ от 12.12.2023 №44 разъяснено, что в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что в администрацию ГОсВД «город Махачкала» поступил материал из Управления
Описательная часть
Видом разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 05:40:000078:3183 является - для садоводства. В соответствии с кодом 1.5 Приказа Росреестра от 10.11.2020 N П/0412 "Об утверждении классификатора видов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, на основании положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах и с учетом требований п.п. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к <ФИО> (№) удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О сносе самовольной постройки, третье лицо: ПАО «Россети Юг», ПАО «Россети Юг в лице филиала «Астраханьэнерго», Межмуниципальный отдел по Ахтубинскому, Харабалинскому районам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 996, 0 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд считает возможным в удовлетворении исковых требований истца отказать, сумма государственной пошлины, оплаченная истцом в размере 300 рублей, не подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, третье лицо: ПАО «Россети Юг», ПАО «Россети Юг в лице филиала «Астраханьэнерго», Межмуниципальный отдел по Ахтубинскому, Харабалинскому районам
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что в рамках муниципального земельного контроля выявлено, что при обследовании земельного участка с кадастровым номером № выявлены признаки
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании от ____ показал, что являлся председателем ГСК «Сетевик-2» с ____, ответчик <ФИО> стал председателем ГСК «Сетевик-2» после него. Членом ГСК ответчик стал в связи с покупкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, реконструированный гаражный бокс ответчика подлежит признанию самовольной постройкой с возложением обязанности на ответчика привести в соответствие гаражный бокс с кадастровым номером №, с параметрами
Резолютивная часть
Исковые требования Окружной администрации г. Якутска к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Представитель истца Администрация городского округа Солнечногорск Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, представителем истца в материалы дела предоставлено заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Солнечногорск Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент градостроительства администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к СДФ, ФЭН СНТ «Черемушки-1» о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что в Департамент в соответствии с 55.32
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований для удовлетворения требований к СДФ и ФЭН в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к СДФ, ФЭН, о сносе самовольной постройки удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения внепланового надзорного мероприятия
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, по правилам гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец, в лице представителя обратился в суд иском к ответчику о сносе самовольной постройки, установлении судебной неустойки в размере 5 000 руб. Требования мотивированы тем, что Департаментом земельных отношений и градостроительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №11 от 11.03.2025, в судебном заседании на иске настаивала, по доводам, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из п. 3.16.3 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения внепланового контрольного
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, по правилам гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования свои мотивировал тем, что в ходе проведения внепланового надзорного мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с контролируемыми лицами
Описательная часть
Из материалов дела следует, в ходе проведения внепланового надзорного мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с контролируемыми лицами, установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 795 кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорный объект возведен без получения необходимых в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки, встречному иску <ФИО> о признании права собственности на незавершенный строительством объект
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований (с учетом частичного отказа от исковых требований от <дата> (л.д. 118-119)) истцом было
Описательная часть
<дата> инспекцией государственного строительного надзора Новосибирской области (далее – Инспекцией) в рамках своих полномочий проведено выездное обследование в отношении объекта капитального строительства, расположенного на Земельном
Мотивировочная часть
В силу положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной постройки. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск мэрии г. Новосибирска к ... оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольно постройки, в котором просит суд: 1) признать объект капитального строительства с кадастровым
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи. Суду пояснил, что спорное строение никаких
Мотивировочная часть
Поскольку о наличии уважительных причин неявки третьих лиц в судебное заседание суд не уведомлен, учитывая мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань Самарской области /далее - Комитет/ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства – нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КСиА Администрации г.о.Сызрань по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпунктом 26 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от <дата> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г.Магнитогорска Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить за собственный счет снос самовольной
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Магнитогорска <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.06.2024, в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Вместе с тем, фактически при визуальном осмотре земельного
Резолютивная часть
Требования искового заявления администрации г.Магнитогорска к <ФИО> о сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Нягани обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленного требования указано, что на прилегающей с южной стороны к земельному участку с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что данный вагон городок был расселен по муниципальной программе. Вагон, в котором проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Нягани к <ФИО> о сносе самовольной постройки, -отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сносе самовольной постройки, встречному исковому заявлению <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложит обязанность снести самовольную постройку с кадастровым номером №, расположенную на земельном
Описательная часть
Представитель Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени <ФИО> в судебном заседании на первоначальных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, против встречного
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом ранее уже принято решение о сносе самовольной постройки, <ФИО> длительное время не исполняет решение суда, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сургута обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, мотивируя требования тем, что контрольным управлением Администрации города Сургута 19.11.2024 проведено обследование земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что жилой дом стоит на кадастровом учете и право собственности на него зарегистрировано за ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Сургута к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками 1/3 доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО>, который также является представителем <ФИО>, на исковых требованиях настаивали по основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства сторонами выводы судебной строительно-технической экспертизы не оспорены, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы сторонами не заявлено, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной
Вводная часть
Администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации <адрес> Республики Крым к Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, при участии третьих лиц, не заявляющих
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Будённовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обязать произвести, за свой счет, снос самовольной постройки, расположенной
Описательная часть
Представитель истца администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края в судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Учитывая прекращение договора аренды № от <дата>, суд приходит к выводу в удовлетворении требований истца об освобождении земельного участка. При разрешении вопроса о распределении судебных издержек по делу суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Новотитаровского сельского поселения Динского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать объект самовольного строительства - коммерческий объект (магазин) с вывеской
Описательная часть
Кроме того, земельные участки по адресу: ст. <ФИО> <адрес> были предоставлены <ФИО> и <ФИО> по договорам аренды земельных участков для эксплуатации временныхе торговых павильонов. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
Иск Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района к <ФИО>,<ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
07.02.2025 истец Департамент городского хозяйства города Севастополя (далее по тексту – Департамент) обратился с иском в суд, в котором просит обязать ответчика за счет собственных средств осуществить в течение трех месяцев со дня
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая возражала против удовлетворения иска, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Нарушений требований Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Д. городского хозяйства города Севастополя к <ФИО>, третьи лица – Правительство города Севастополя, Управление государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя, Д. природных ресурсов и экологии
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями: обязать ответчиков снести самовольную постройку, расположенную на земельных участках с кадастровыми номерами №..., №..., №... по адресу г.Н.Новгород, (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы истца администрации г.Н.Новгорода, администрации (адрес) г.Н.Новгорода (по доверенности) исковые требования поддержала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О сносе самовольной постройки и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о сносе самовольной постройки и возврате земельного участка. Требования мотивированы тем, что в силу закона
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с законом <адрес> от <дата> № «Об отнесении полномочия по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, в соответствии с ч.1 ст.233
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о сносе самовольной постройки и возврате земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации города Сочи о сохранении помещения в реконструированном состоянии, третьи лица
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация г. Сочи) в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Сочи по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просила суд отказать в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования администрации г. Сочи подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
