Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся незаконно возведенных строений, которые не соответствуют градостроительным нормам. Здесь рассматриваются вопросы законности требований о сносе, процедуры принудительного демонтажа и права сторон, чьи постройки оспариваются или, наоборот, требуют сноса по решению уполномоченных органов.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
ООО «Делон» обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование иска указало, что 25 сентября 2024 года за ООО «Делон» зарегистрировано
Описательная часть
Истец просит признать самовольной постройкой следующие постройки, указанные в техническом плане от 06.03.2025: 1 этажа: на поэтажном плане, площадью 24,9 кв.м, на поэтажном плане, площадью 1,5 кв.м., на поэтажном плане
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делон» к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании постройки самовольной, сносе (демонтаже) самовольной постройки (том 1 л.д.4-7)
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что в администрацию Пермского муниципального округа <адрес> поступило письмо Министерства территориальной безопасности <адрес> от <дата> №, согласно которому обозначено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение экспертов, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств. Принимая во внимание положения действующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального округа - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ответчикам о сносе самовольно возведенного двухэтажного объекта капитального строительства с кадастровым номером № площадью 216,3 кв. м, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Поскольку администрация обратилась в суд с иском к ответчикам с пропуском срока исковой давности (который истек самое позднее 22.03.2024), суд считает возможным применить общий срок исковой давности и отказать в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о сносе самовольной постройки просила
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам изложенным иске, указав что незавершенный объект недвижимости без разрешительной
Мотивировочная часть
Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам изложенным иске, указав что незавершенный объект недвижимости без разрешительной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила обязать <ФИО> восстановить (возвести) перегородку между гаражами № 366 и № 366а согласно техническому плану БТИ, признать строение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 5/6 доли, <ФИО> собственником 1/12 доли в праве собственности нежилого помещения - гаража № 366, общей площадью 19,6 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки, по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к Администрации МР «Дербентский район», третье лицо Управление Росреестра по РД о признании права
Вводная часть
Администрация МР «Дербентский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, третье лицо Отдел архитектуры и градостроительства администрации "Дербентский район" о сносе самовольной постройки. В
Описательная часть
На указанном земельном участке возведен 3-х этажный с 1-подземным этажом коммерческий объект площадью застройки 52x13м. площадь первого этажа (техподполье) - 722 кв.м, четвертого этажа - 705 кв.м. в нарушение параметров
Мотивировочная часть
Оснований для назначения повторной экспертизы суд также не усматривает, сторонами также ходатайств о назначении повторной экспер-тизы не заявлено. Проанализировав содержание экспертного заключения № от 02.09.2025г., суд
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований администрации МР «Дербентский район» к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действия, выразившиеся в возведении первого этого этажа и четвертого этажа, о признании самовольной
Дмитровский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что согласно уведомлению от <дата> Главного управления государственного надзора МО
Описательная часть
Ответчики не явились, извещены надлежаще, их представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, с учетом представленных документов о реконструкции правопредшественником, которая узаконена в установленном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчики своевременно и надлежащим образом были извещены о необходимости оплаты судебной экспертизы. В связи с чем, суд полагает, что в силу поведения ответчиков, отказ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец комитет архитектуры и градостроительства города Курска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки – одноэтажного капитального сооружения в виде гаражного бокса – ориентировочной площадью 32 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанный объект обладает признаками самовольной постройки (п. 1 ст. 222 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении заявленного первичного иска суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск комитета архитектуры и градостроительства города Курска удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе/ переносе самовольной постройки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности адвокат Абызов А.М. требования поддержали по указанным доводам, просили иск удовлетворить. Истец также пояснила, что она стала собственником земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав (ст. 12 Гражданского кодекса РФ) является обеспечение восстановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, взыскании судебных расходов, - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>7 обратилась в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2 о сносе самовольной постройки, указав, что во исполнение полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля по защите муниципальных и общественных интересов
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 592 +/-9 кв.м с разрешенным видом использования – земли населенных пунктов – «земли под домами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>12 о сносе самовольной постройки, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>13 к <ФИО>1, <ФИО>2 о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Полтавского сельского поселения Красноармейского района обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края суд с иском к <ФИО> <ФИО> В.А. о сносе самовольной постройки. Требования
Описательная часть
Истец уточнил исковые требования в части площади пункта общественного питания «Пельмешка» и просит признать объект недвижимости - пункт общественного питания «Пельмешка», возведённое без получения на это необходимых в силу
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки – объекта капитального строительства – жилого пятиэтажного здания общей площадью 1 826,9 кв.м. с кадастровым , расположенного
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, в случае неисполнения решения суда о приведении земельного участка в соответствие с установленными требованиями в установленный судом срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Геленджик удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> снести самовольно возведенный одноэтажный нежилой объект капитального строительства с кадастровым
Описательная часть
Стороны в судебное заседание явились. Представитель Администрации МО г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. При этом заключение эксперта соответствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, обосновав его следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение действующих градостроительных норм и правил возвел на своем земельном участке объект капитального строительства - гараж с двускатной крышей. В то же время, северно-западная сторона гаража
Мотивировочная часть
Определяя дату строительства гаража как юридически значимое обстоятельство, необходимое для применения действовавших в тот или иной период времени строительных, градостроительных и пожарных правовых норм и нормативов, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> в иске к <ФИО> (№ №) о сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта в размере 2 000 рублей в день
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель Администрации МО г. Краснодар обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Согласно статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы и ответы экспертов <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> о приведении трехэтажного жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в соответствие с параметрами, отраженными
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сносе самовольной постройки, по исковому заявлению <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж
Вводная часть
Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной, о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указав, что земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, представитель ответчика администрации г. Липецка по доверенностям <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, является самовольным строением. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Д.Н.В., в котором просит признать четырехэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером номер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, по результатам контрольного мероприятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда города Сочи. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Сочи к Д.Н.В. о сносе самовольной постройки и устранении нарушений земельного законодательства, – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, о запрете размещения объектов коммерческого назначения, объектов по оказанию гостиничных услуг на земельном участке
Вводная часть
Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки - объекта капитального строительства коммерческого назначения в 3-х надземных уровнях, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В судебное заседание представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Геленджик удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, просит суд обязать ответчика осуществить снос самовольной постройки – навеса, используемого в качестве стоянки автомобиля, общей площадью 9,72 кв. м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, установив, что спорное строение не соответствует градостроительным требованиям: навес расположен на общественной территории, а не на земельном участке ответчика и мешает проезду истца, приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, о сносе самовольной постройки, мотивируя иск тем, что собственником гаражного бокса №, расположенного на земельном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исходя из принципа диспозитивности сторон
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа <ФИО> Московской области к <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: признать нежилое одноэтажное строение, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости и сделок с ним зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает установленным то обстоятельство, что спорное строение расположено на земельном участке, принадлежащем ответчику на законном основании, спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, отказать
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального района «<адрес>» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе. В обоснование иска указано, что в ходе проведения
Описательная часть
<дата> комиссией Администрации составлен акт выявления самовольной постройки, из которого следует, что объект возведен без разрешительной документации. В тот же день ответчику выдано предписание об устранении нарушения в десятидневный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком капитальное строение возведено на не отведенном <ФИО> земельном участке, в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения на строительство, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «<адрес>» – удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального района «<адрес>» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе. В обоснование иска указано, что в ходе проведения
Описательная часть
Истец, руководствуясь ст. 222 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать строение самовольной постройкой и обязать ответчика за свой счет его снести. Как усматривается из материалов дела, ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком капитальное строение возведено на не отведенном <ФИО> земельном участке, в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения на строительство, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «<адрес>» – удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального района «<адрес>» (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе. В обоснование иска указано, что в ходе проведения
Описательная часть
Истец, руководствуясь ст. 222 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать строение самовольной постройкой и обязать ответчика за свой счет его снести
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает капитального строительства, возведен объект без получения необходимых разрешений, что соответствует признакам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «<адрес>» – удовлетворить
