Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся незаконно возведенных строений, которые не соответствуют градостроительным нормам. Здесь рассматриваются вопросы законности требований о сносе, процедуры принудительного демонтажа и права сторон, чьи постройки оспариваются или, наоборот, требуют сноса по решению уполномоченных органов.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения решения суда может быть установлен на стадии исполнительного производства, суд полагает заявленное требование преждевременным. Вместе с тем данное решение в соответствии со статьей 211
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу <адрес> города <ФИО> <адрес> проведена строительно-техническая экспертиза от <дата> номер, на основании которой эксперт делает вывод о том, что исследуемый объект - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу <адрес> города <ФИО> <адрес> проведена строительно-техническая экспертиза от <дата> номер, на основании которой эксперт делает вывод о том, что исследуемый объект - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу <адрес> города <ФИО> <адрес> проведена строительно-техническая экспертиза от <дата> номер, на основании которой эксперт делает вывод о том, что исследуемый объект - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ; обязать
Описательная часть
В судебном заседании представить администрации г. Сочи по доверенности <ФИО> поддержал в полном объеме исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, отраженным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки — отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме на основании доводов, указанных в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Такая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что по результатам осуществления муниципального земельного контроля проведено обследование земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ; обязать <ФИО> в течение 2-х месяцев осуществить снос объекта
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием предмета исковых требований, оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки. Свои требования мотивирует тем, что постановлением администрации Краснооктябрьского района Волгограда
Описательная часть
Таким образом, нежилое торговое здание, общей площадью 30,4 кв.м., расположенное по адресу: в нарушение ст. 42 Земельного кодекса РФ, возведено на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что спорное строение возведено на публичном земельном участке, не предоставленном ответчику уполномоченным органом в установленном порядке для этих целей, не принадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме на основании доводов, указанных в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Такая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу <адрес> города <ФИО> <адрес> проведена строительно-техническая экспертиза от <дата> номер, на основании которой эксперт делает вывод о том, что исследуемый объект - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Исковые требования мотивированы тем, что управлением муниципального контроля администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО г. Краснодар исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика осуществить снос самовольно возведенного двухэтажного объекта капитального строительства с наружными размерами 13м. х 6м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из выписки ЕГРН <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 07:09:0102091:76 общей площадью 619кв.м., расположенный по адресу: . Судом
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самого в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу <адрес> города <ФИО> <адрес> проведена строительно-техническая экспертиза от <дата> номер, на основании которой эксперт делает вывод о том, что исследуемый объект - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу <адрес> города <ФИО> <адрес> проведена строительно-техническая экспертиза от <дата> номер, на основании которой эксперт делает вывод о том, что исследуемый объект - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу <адрес> города <ФИО> <адрес> проведена строительно-техническая экспертиза от <дата> номер, на основании которой эксперт делает вывод о том, что исследуемый объект - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: -обязать <ФИО>, <ФИО> демонтировать нежилое строение с кадастровым номером № площадью 586,5
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчиков в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что по результатам осуществления муниципального земельного контроля, собственником земельного участка
Описательная часть
Принимая во внимание, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки установлено, что на момент проверки и осуществления осмотра на земельном расположен объект капитального строительства, истец просит признать самовольной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием предмета иска оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что на основании распоряжения управления
Описательная часть
Истец просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , самовольной постройкой; обязать <ФИО> в течение 3-х месяцев осуществить снос объекта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что неустойка в размере 10000 рублей в день за каждый
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в обоснование указав, что <дата> администрацией был обследован земельный участок площадью 410 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <дата> №-О-П самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушение норм земельного законодательства, регулирующего
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования администрации подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «» к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить полностью
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме на основании доводов, указанных в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности, поскольку спорный объект частично расположен за границами правомерного земельного участка и накладывается на неразграниченные муниципальные земли, соответственно с нарушением Правил землепользования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сносе самовольной постройки, взыскании сумм, встречному иску <ФИО> к Комитету по строительству, архитектуры и развитию ...., Администрации .... о признании права
Вводная часть
Комитет по строительству, архитектуре и развитию .... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: ..... При этом указал, что истцу поступило уведомление Инспекции строительного
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к Администрации ...., Комитету по строительству, архитектуре и развитию .... о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение по адресу: ..... При этом указал, что у АО
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по строительству, архитектуры и развитию .... к <ФИО> о сносе самовольной постройки, взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сносе самовольной постройки, третьи лица – Правительство Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным
Вводная часть
Департамент городского хозяйства города Севастополя обратились с иском к <ФИО> осуществить за счет собственных средств снос строения, расположенного по адресу <адрес> Требования мотивированы тем, что Департамент
Описательная часть
Представитель Департамента городского хозяйства в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что экспертом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского хозяйства г. Севастополя, Правительства г. Севастополя к <ФИО> о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставив возражение в письменном виде, пояснив, что в обоснование исковых требований истец указывает на отсутствие
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что ответчик не обращался за получением уведомления на строительство ни до момента возведения объекта, ни после поступления в суд искового заявления о сносе самовольной постройки, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснив
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что администрация города, обратившись с настоящими требованиями, не представила суду надлежащих и достаточных доказательств обоснованности требований. Принимая во внимание факт отказа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
